Lep pozdrav novega člana na forumu!
No, da kar preidem k bistvu. Imamo staro hišo v posočju, gradnja baje sega v leto 1800, je bila pa po vojnah nekaj na novo pozidana in popravljena. To je kar vem od daleč nazaj. Dodatne obnove pa so sledile po potresu leta 1978, ko je bila vgrajena betonska plošča v nadstropju ter betonirane stopnice. Druga dodelava je bila leta 98 po potresu, ko je bila vgrajena plošča še v pritličju ter zidovi injecirani. Od leta 98 se hiša ni več uredila v kulturno stanje. Sedaj me zanima, kako bi ocenil stanje hiše, če "se splača" obnovit. Glede na to, da so betonske plošče vgrajene, hiša je še dokaj suha, čeprav malo pušča streha, bi lahko ohranil obstoječo konstrukcijo?
Plan bi bil v nadstropju podret predelne zidove(tej podpirajo samo trame kašče) in naredit novo razporeditev, prav tako na kašči(podstrehi), ki je pohodna, naredit še eno ploščo, ker tam je še vedno leseno. Seveda tudi nova streha. Vso notranjost bi bilo potrebno na novo porajhat in naredit tlake ter instalacije. Tisti majhen prizidek viden na sliki je kopalnica, ki jo je potres odtrgal od hiše in se ga poruši. Bi pa vseeno v podobni dimenziji prizidal na novo, da bi ohranil ta dodaten prostor za wc (če bi lahko, bi ga pozidal v višino nadstropja, da bi imel "zunanji" wc tudi zgoraj.
Seveda nanese misel tudi na rušenje+novogradnja. Ampak glede na to, da so vgrajene plošče bi tudi podiranje ne bilo ravno tako enostavno in poceni?
Evo še nekaj slik stanja.
Računam na konstruktivno debato z dobrimi predlogi

da ne bodo samo ideje ruši ruši ruši
Lep pozdrav, Domen