[slojanez]

A je bil slučajno proračun za nazaj?

---

---

Poračun ne proračun  

[Hanzi]

Bozgomjah na tak način pa lahko. Potem se naj pa se sedaj umiva z mrzlo. Pa bo račun enak

[Sebek]

Kaj pa kakšen star hladilnik. ta bi tudi lahko dvignil porabo.

[Zaspanc]

Električni bojler pokuri prekopalca 10eur/mesec po glavi.
Kaj pa narediš s 35 evri s pavšali vred za vso preostalo elektriko? Ne prav dosti...

[Hanzi]

5 evrov porabi samo za pokrivanje izgub....
Če odpreš pipo ali pa ne.

[supermotard]

Glede kamna v bojlerju ter porabe...
Verjetno je čas ogrevanja vode grelca, ki ima debelo oblogo vodnega kamna kar nekaj daljši, kot grelca, ki te obloge nima. Grelec mora posledično najprej ogreti kamen, kateri potem greje vodo. Kamen ni ravno najboljši prevodnik toplote, kar pomeni daljši čas ogrevanja da doseže voda željeno temperaturo. In glede na to da se plačuje kwh in ne kw, posledično pomeni večja poraba.
Je sigurno tudi res da kamen akumulira to toploto, ampak to ne igra vloge pri tem koliko časa je grelec vklopljen.
Druga stvar pa je, da če bojler že vrsto let ni očiščen se v njem nabere toliko vodnega kamna, da zmanjša prostornino samega bojlerja za kar nekaj litrov. In to posledično zopet prispeva k večji porabi elektrike, ker hitreje zmankuje tople vode in se posledično grelec vklaplja pogosteje in zopet za dalj časa.
Zdej me pa razstrgite če se tok zelo motim

[first1]

Toliko si napisal, da je jasno, da ti ni veliko jasno. Je pa zmeraj zabavno brati izgovore in različne teorije glede visje porabe bojlerja. Zgolj zato, da se lahko potem nazaj vprasa, ja kam pa gre energija (toplota) potem, če ne v vodo? Ker energija pac ne gre v nič NIKOLI, to je mnda jasno.

[supermotard]

Torej trdiš da porabita en nov in en 10 let, nikoli očiščen bojler popolnoma enako?

[kloko]

Nihče ni trdil, da je poraba starega boljerja enaka, kot pri novem. Govora je samo o tem, da količina vodnega kamna na grelcu sama po sebi nič ne vpliva na to, koliko elektrike bo bojler porabil za segrevanje določene količine vode na neko temperaturo.
Seveda so lahko drugi razlogi, da se poraba spreminja, tega nihče ne oporeka.

L.p., Kloko

[Hanzi]

Kloko
Pri enaki izolaciji in enaki porabi vode popolnoma enaka.
Izkoristek bojlerja pri pretvorbi električne energije v toplotno je bi bil, je in bo 1. 
Super motorad. Motiš se. 
Ko bo grelec obložen s kamnom, se bo pregreval. Ker se bo pregreval, se bo izklapljaj. Verjemi da ima varovanje. Ko mu bo kamen dopizdil, bo pregorel. 
Ker se bo izklapljal, bo porabil ravni toliko kot tisti ki ne bo imel kamna.

[sašo65]

....ma itak da grelec obložen s kamnom ZA ISTI IZPLEN porabi več elektrike.....

[bozgom]

Če se pogleda v detajle potem obloga na grelcu LAHKO pomeni tudi večjo porabo elektrike. Grelec je videti nekako takole


Tisti bakreni del je potopljen v vodo, tisti medeninasti šest kotni del pa je nameščen izven bojlerja. Ker grelec ogreva vodo z višjo temperaturo kot je temperatura zraka in ker toplota potuje iz mesta kjer je višja temperatura na mesto kjer je nižja gre večino sproščene toplote na grelcu v vodo, ostalo pa preko medeninastega  dela v zrak. Tako izkoristek ogrevanja vode ni 100% ampak nekaj manjši (da v tehniki nič ni 100% je pa itak dejstvo).
Če se bakreni  del obloži z vodnim kamnom se bo s tem zmanjšal odvod toplote iz grelca na vodo. Sam grelec se bo zaradi tega segrel na višjo temperaturo. Zaradi večje temperaturne razlike med grelcem in zrakom bo več toplote prehajalo preko medeninastega dela. To pa pomeni slabši izkoristek ogrevanja vode. Višja temperatura grelca pa pomeni tudi krajšanje njegove življenjske dobe.
Je pa ta razlika tako majhna, da jo v vsakodnevnem življenju lahko praktično zanemarimo.

[sassapo]

Poraba bo enaka, oz. vsaj razlika z "ne laboratorijskimi" instrumenti ne bo zaznana.
S kamnom obložen grelec bo porabil za enako količino vode ogreto na enako temperaturo, enako energije kot tisti brez kamna. Razlika bo samo v času gretja, ker je takšen grelec "izoliran" z vodnim kamnom se bo bolj grel, imel bo višjo upornost posledično bo skozenj tekel manjši tok, kar pomeni daljši čas gretja.
Razlika ni velika, ranga nekaj minut.
Razlog zakaj takšen bojler greje opazno dlje, je namestitev samega termostata tik ob grelniku, kjer se ga kamen dotika, oz. je že vse skupaj v kamnitem ovoju. Zaradi pregrevanja in izklapljanja termostata takšen bojler greje impulzno in ne kontinuirano.

[FAE]

prosim prestaviti nadaljevanje debate v temo: Ali je zemlja res ploščata ali pa v Kaj je bilo prej kura ali jajce 

[sassapo]

Kura, kdo pa misliš, da je znesel jajce...?