Moje vprašanje je neposredno povezano s to temo, zato ne bom odpiral nove.
Izbiram material, s katerim bi pokril teraso. Gre za precej veliko površino in sicer sama terasa slabih 64m2 (4,90x13m) nato pa še cca 35m2 pri bazenu. Da bi lažje izbral in se podrobneje seznanil s prednostmi in slabostmi posameznega materiala, sem se odpravil na letošnji sejem dom, od kjer pa sem prišel še bolj zbegan
Pred sejmom sem bil prepričan, da ima kompozit (WPC, PVC oz. kakorkoli že imenujejo to plastično zmes) same dobre lastnosti, razen tega, da pač ni "naraven" in ob žgočem soncu ni tako prijazen za boso nogo, saj je vroč (plastika pač).
Stopim v prvo halo, zagledam prvi štant, kjer ponujajo lesene terase, kjer doživim šok. Razstavljalec me seznani, da so tudi oni včasih prodajali kompozit, vendar so v nekaj letih spoznali kako katastrofalen produkt je to. Odpre album s slikami in mi pokaže desetine slik različnih teras iz kompozitov starosti 5+ let, na katerih so terase izgledale kot na bojnem polju. Luknje, razpoke, vse zvito, 2cm špranje zaradi krčenja, skratka katastrofa. Vse skupaj sem sicer jemal z rezervo, saj mi je v drugem albumu že kazal terase iz pravega lesa, ampak sem po tistem, ko mi je omenil ceno 200€/m2 za teraso iz teak-a, ki naj bi imela življensko dobo cca 15 let, (oz. 80€/m2 za macesnovo teraso z življensko dobo 5 let) počasi izgubil zanimanje in se odpravil naprej.
Druga postaja. Ustavim se na štantu enega bolj znanih WPC dobaviteljev pri nas. Seznanijo me, da ni vsak kompozit isti in pri njihovem WPC-ju se kaj takšnega zagotovo ne zgodi. Povprašam koliko je stara najstarejša terasa, ki so jo naredili in ali jo je mogoče kje videti in prejmem odgovor, da 12 let in sem vabljen na ogled. Nato besede podkrepijo še s tem, da sedaj ko so spoznali, da je njihov material v 12 letih še vedno brezhiben, so dvignili garancijo na 15 let, trdijo pa, da naj bi terasa zdržala 30+. Po njihovih besedah naj bi opazili le 10-15% posvetlitev barve, pri montaži pa je vsekakor potrebno imeti v mislih, da se 4m deska med zimo in poletjem razteza za 1cm in posledično biti pozoren da se pusti ustrezen razmak - odvisno ob katerih temperaturah se zadeva montira.
Proti koncu dneva se ustavim še pri prijaznem gospodu - znanem podjetju, ki proizvaja in prodaja sredstva za zaščito lesa, ki mi je pa povedal svoje mišljenje, da nikoli ne bo razumel, zakaj pri toliko lesa kot ga imamo v naših gozdovih, tovorimo eksotiko iz drugega konca sveta in zanjo plačujemo nerazumne vsote (tudi za transport). Za les, ki sploh ni doma v našem podnebju in se temu primerno tudi obnaša. Sibirski macesen - že ime pove, da raste v Sibiriji, na mrazu, ki ga pri nas tudi pozimi ne izkusimo. Kako naj bo ta les prava izbira za terase, na katerih uživamo vroča poletja in hodimo bosi po njem. Ker so ga že tako izropali, se cenovno dostopnega dobi v nasadih, kjer pa gostota ni več takšna, kot velja za ta les. Da skrajšam - po njegovih besedah je edina prava izbira, termično obdelana in primerno zaščitena bukev ali jesen. Besede podkrepi tudi z omembo lesene modelne hišice, ki so jo pred 5 leti postavili v Ljubljani za spremljanje življenjske dobe lesa (sestavljena je iz različnih vrst lesa, ki so različno zaščiteni, poleg naj bi bila legenda, iz katere se razbere na katerem delu hiše je kateri les).
Skratka, prišel domov, še bolj zmeden, kot sem odšel na sejem. V mislih pa trenutno premlevam takole. Če izberem WPC s 15 let garancije, mi prodajalec vsaj 15 let garantira na obstojnost materiala, po 15 letih pa bo tudi lesena terasa (ne glede na izbiro lesa) verjetno potrebovala temeljito obnovo. Glede slik katastrofalnih teras se tolažim, da so pri montaži morda šparali z vijaki ali podkonstrukcijo oz. so jih postavljali laiki ali pa uporabili kakšne poceni kopije teh materialov.
Ker se na tem forumu vprašanja glede WPC in podobnega materiala pojavljajo že vrsto let, me zanima je kdo med vami, ki ima teraso iz WPC in bi lahko iz lastnih izkušenj povedal realno stanje po npr. 10 letih?
