AndrejP Napisal:Meni se zdi tale tvoj post malo "na pamet rečen". Zakaj pa misliš, da projektanti vedno vse naredijo tako, kot predvideva pravilnik?
Meni se pa natanko to "na pamet rečen" zdi tvoj prispevek. Ker namreč vem, da projektanti še zdaleč ne naredijo vsega tako, kot predvidevajo predpisi. Kdor jih malo bolje pozna (predpise in projektante) in je videl tisto, kar dostikrat dajo iz rok projektanti, bo že vedel, o čem govorim.
Ampak njihovi grehi so take narave, da jih ljudje, ki izdajajo PGD niti ne opazijo, niti ne poznajo - so pač birokrati. In zato je še vedno tako, kot je; gradbeno dovoljenje je sicer izdano, ampak projekta se pa marsikdo niti ne želi držati, ker ve, da je zanič. Ima ga pač le zato, ker ga je moral imeti. Zdaj pa gradi naprej sam, 'na pamet'. Projektant je pa pač vse to itak vedel in je za male pare naredil oz. izdal zanič projekt. Itak ve, da se ga investitor samograditelj ne bo držal in mu je seveda tudi vseeno - on je že potegnil $$$.
Ogromno je namreč "projektantov", ki v bistvu samo podpisujejo in kao prevzemajo odgovornost za projekt, v resnici pa sploh ne vedo, pod kaj so podpisani. Zanje namreč delajo drugi "strokovnjaki", ki so pač "črnci" - delajo sicer po svojih najboljših močeh, ampak to ni to. Nimajo ustrezne izobrazbe, izkušenj, itd... Poznam take primere, ko vse instalacije in arhitekturo dela nekdo iz povsem tretjega "foha". Ali pa ko se nekdo, ki se je ravno naučil osnov AutoCAD-a in bo v kratkem pričel graditi, "ponuja" osebam s potrebnim strokovnim izpitom, da bi si sam izdelal projekt, oni pa bi ga le podpisali. On je pa enkrat že videl en 'mušter' in že "zna", itd... groza...