[mirator]

Ko berem tele komentarje glede volumna bojlerja za sanitarno vodo, se mi zdi, da ste nekateri res nagnjeni k pretiravanju. Se kar strinjam z @beri.
Kar se tiče temerature vode v bojlerju, mogoče v hiši oz. stanovanju, kjer je stalna poraba tople vode, res ni nevarnosti razvoja legionele. Pri vseh vikend stanovanjih pa je pred prvo porabo, potrebno vodo segreti na vsaj 60 st. potem pa se lahko zniža na ca 45 st.

[Energetik81]

Če imaš večji bojler, imaš možnost greti tudi samo v nizki tarifi in precej prišparaš. Večji imajo vsaj 1 kačo. Kar nekaj prednosti.
Seveda pa OP lahko zaenkrat nabavi tudi cenejši 100-120L bojler Tiki (~250€), ki ima notri manjšo kačo, vendar dovolj veliko za gretje na olje. Seveda če bo kdaj hotel gor nataknit TČ, pa ne bo šlo.

[Zaspanc]

Hja, glede prihrankov gre pa zelo na knap.
Večji bojler ima večje izgube v okolico, pa če bi rad grel samo v cenejši tarifi je treba še malo dvignit temperaturo in izgube se še dodatno povečajo, pa še izločanje kamna se poveča.
Razmerje cene med MT in VT pa dandanes več niti približno ni 1:2.nekaj kot v bivši jugi.

Bi se pa dalo poračunat mali bojler na višji temp. vs. velik bojler na nižji temp., če je smiselno komplicirat za morebitni drobiž.

[Energetik81]

Točno izračunano je NT 65% cene VT.
Velik bojler nima toliko večjih izgub, saj gre prostornina na kubik, površina ki določa izgube pa na kvadrat. 300L bojler tako nima 3x večjih izgub kot 100L, ampak cca. 2x ob enaki izolaciji. Seveda ti nič ne preprečuje, da ga ne bi na koncu ovil v 5-10cm peno.
Če gre z prihranki na knap, potem jasno vzami Tiki kombiniran 120L za 250€ in ga priklopi na olje. Če bi kdaj prešel na TČ, boš pač takrat nabavil novo.

[Hanzi]

Doma pa se soli nimas na sebi (razen lastne )

[Zaspanc]

Drži, glede prostornine ni premosorazmerno, pa vendar. 120 litrski ima za dobro polovico večje kot 50 litrski. Ob istih temperaturah seveda.

NT je 65% VT dokler gledaš izključno ceno energije, se pravi malce zavajaš, tako kot vsi prodajalci cenejše elektrike.
Ko prišteješ še vse omrežnine in ostale dajatve, vezane na porabo kWh, si pa že na 75%.

Kakorkoli, če recimo porabiš za 10eur/osebo/mesec za toplo vodo te prihranek ne bo rešil. Sploh če boš ročno vklapljal/izklapljal bojler in ga kdaj tudi pozabil vklopit...

[Energetik81]

NT je 65% VT dokler gledaš izključno ceno energije, se pravi malce zavajaš, tako kot vsi prodajalci cenejše elektrike.
Ko prišteješ še vse omrežnine in ostale dajatve, vezane na porabo kWh, si pa že na 75%.

Ne. V tej številki so vračunani VSI variabilni stroški (vezani na količino kWh) in to je dejansko popolnoma prava številka za izračun prihranka VT/NT.
Fiksni se plačujejo vedno, v vsakem primeru in jih ni pravilno vleči v ta izračun.

Kakorkoli, če recimo porabiš za 10eur/osebo/mesec za toplo vodo te prihranek ne bo rešil. Sploh če boš ročno vklapljal/izklapljal bojler in ga kdaj tudi pozabil vklopit...

To si mora pa vsak zase izračunat. Jasno da ne boš ročno preklapljal, digitalna stikalna ura stane 5€...

[Zaspanc]

No, očitno so tu razlike med ponudniki, pri meni ravno gola elektrika pade v 65%, vsi variabilni pa 75.
Jasno da fiksnih stroškov nisem tlačil v izračun, saj sem napisal "vezane na porabo kWh"....

[Energetik81]

Pri tem izračunu so vse omrežnine in dajatve, vezane na kWh. Vzel sem pa paket od Elektroenergija Zanesljivo 12 + TČ.
100% VT pride 13c/kWh, 100% NT 8,5c/kWh.

[Beri]

Vse se nekako dela kontra; ogrevaš vodo 200 - 300 litrov,potem isto ne koristiš v celoti a akumuliranje je potratno, brez izjem.
Obenem se pa špara pri ogrevanju stanovanja ali hiše.
Meni je vedno bolj pomembno ogrevanje bivalnega prostora a za tuširanje mi je vrh 50 l bojler.