PodSvojoStreho.net Nepremičnine Gradbena dokumentacija Odmik električnega pastirja od kat. javne poti

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#31
Citat:vtomobili mi vozijo tudi z 60km/h in to 1 meter od vhodnih vrat
Parkiraj svoj avto (ali sposojeno staro prikolico) tako, da bo ostalo 3 m cestišča (asfalt + utrjena bankina) za neoviran promet. Sem prepričan, da ne bo nobeden vozil 60 KMH.

Parkiraš na svojem zemljišču in ne oviraš prometa.
Nimam časa - sem v penziji!
#32
Situacija je takšna, da je na eni strani cestišča hiša, na drugi strani cestišča pa je naše parkirišče. Če omejim na eni strani, se vozi po drugi...
Sem bolj ali manj na istem...

Slika za lažjo predstavo:


Priložene datoteke
.jpg   Brez naslova.jpg (Velikost: 79,07 KB / Prenosi: 2473)
#33
Parkiraj pred hišo, si naredil šikano čez parkirišče, si zmanšal hitrost.
Nimam časa - sem v penziji!
#34
Glede na sliko situacije še ni tako problematična, cesta dejansko poteka tam kjer je vrisana, edino pri kozolcu gre mamo mimo. Kaj praviš na tole situacijo?[img]httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/f/19/109/43lXJS1m/zajeta-slikaunichr("46")jpg[/img]
#35
Citat: Kaj praviš na tole situacijo?
Z malce zlobe bi rekel, da je bil podkupljen državni uslužbenec (morda pooblaščen privatnik), ki je združeval aerofoto in kataster.

Verjamem, da je bila nekoč cesta narisana tam, kjer je dejansko potekala. Dvomim, da bi se s časom cesta toliko preselila, še manj pa, da bi se preselile meje vseh parcel..

PS: Ne glede na razlog odstopanja, bi uslužbenec (pooblaščen privatnik), ki opazi (ali je opozorjen) to razliko bil dolžan sprožiti postopek ureditve meja.
Nimam časa - sem v penziji!
#36
To da kataster pa aerofoto letita je res ampak ne toliko, v bistvu je treba kataster premaknit malo navzgor pa levo pa bo štimalo.
#37
Žerjavar Napisal:Verjamem, da je bila nekoč cesta narisana tam, kjer je dejansko potekala. Dvomim, da bi se s časom cesta toliko preselila, še manj pa, da bi se preselile meje vseh parcel..

Na pokazanem primeru od Yeagra gre za 2 zadevi:
- zamik katastra glede na dejansko stanje proti jugu (oz. rahlo proti jugovzhodu) - to je pogosta oz. sistemska napaka slovenskega katastra, zaradi katerega imamo težave vsi, tako lastniki, geodeti kot vsi, ki se navezujejo na katastrske podatke;
- na ovinku je cesta spremenila svoj potek; predvidevam, da je cesta nekoč tekla bolj zahodno, potem pa so si lastniki hiše na parc. št. 935/1 naredili dostop drugje, utrdili pot, nato so vedno več vozili tam tudi drugi in potem je cesta 'postala' javna, asfaltirana ...
Za stanje v evidencah pa se nobeden ni pobrigal, ne lastniki parcel, ne občina.

Lahko pa se izkaže, da je bila cesta narobe vrisana že pred leti; potem pa je treba raziskati stare meritve in drugo dokumentacijo in izpeljati ustrezne poprave mej.

Žerjavar Napisal:PS: Ne glede na razlog odstopanja, bi uslužbenec (pooblaščen privatnik), ki opazi (ali je opozorjen) to razliko bil dolžan sprožiti postopek ureditve meja.
Postopek lahko sproži samo lastnik ali upravljalec svoje parcele.
Torej, če bi hotel v tem primeru zadevo zase rešiti samo lastnik parc. št. 935/1, bi brez pripravljenosti na sodelovanje ostalih bližnjih sosedov in seveda občine skoraj zagotovo ne mogel urediti praktično nič. Ker te zadeve je treba plačat, tu pa so praviloma težave.

Raje sploh ne bi o tem, če je slučajno kakšen sosed (že dolgo) mrtev, pa bi uradno moral biti vlagatelj za postopek. Potem pa se papirnata solata in čas reševanja zadeve praviloma razvlečeta čez vse sprejemljive meje ...


Sprožitev postopkov v takšnih primerih po uradni dolžnosti, razen če nekdo pristojnim praktično že vse pripravi in utemelji, praktično ni.
Izgovori, zakaj ne, so znani. Ni denarja, ni časa, ni v naši pristojnosti ...
#38
Citat:Postopek lahko sproži samo lastnik ali upravljalec svoje parcele.
Če je tako, se popravljam - bi moral dati pobudo in občina (država) bi morala sprožiti postopek ureditve meja. Ali nista dolžni dajati vzgleda, kako se tej reči streže?

Občani so začeli uporabljati privatno zemljišče za cesto, ker je na uradni cesti bilo preveč blata. Občina je sodelovala pri ureditvi (asfaltiranju) ceste in bila seznanjena o poteku ceste čez privatno zemljišče. Ali ni dolžna poskrbeti za ureditev meja? Ali naj lastnik podari tudi denar za ureditev meje, če je že trpel uporabo in mu je s tem bil odtujen (ga ne more uporabljati) del parcele?
Nimam časa - sem v penziji!
#39
mlesko14 Napisal:Situacija je takšna, da je na eni strani cestišča hiša, na drugi strani cestišča pa je naše parkirišče. Če omejim na eni strani, se vozi po drugi...
Sem bolj ali manj na istem...

Slika za lažjo predstavo:
Vrisana javna pot širine 1,8 - 2,5metra - to je občinsko zemljišče iz časa Marije Terezije verjetno.
Dejansko asftatirana javna pot - 2,8 metra.
-------------------------------------------------


Tale tvoja zadnja trditev glede na sliko, ki si jo priložil 100% ne drži glede širine poti čez tvoje dvorišče. Cesta mimo kozolca in tvoje hiše je široka 1/2 širine kozolca oziroma 1/2 širine hiše.
Sedaj pa daj podatke koliko je široka hiša! :roll:
#40
Žerjavar Napisal:
Citat:Postopek lahko sproži samo lastnik ali upravljalec svoje parcele.
Če je tako, se popravljam - bi moral dati pobudo in občina (država) bi morala sprožiti postopek ureditve meja. Ali nista dolžni dajati vzgleda, kako se tej reči streže?

Ja, občina/država bi morala biti vzgled tudi pri (za ljudi) dobrih stvareh.

Žal večinoma nočejo/ ne znajo / se jim ne da - izberi.


Stvar je enostavno rešljiva, če so vsi za zadevo ter če nekdo (ki je za to celo plačan (!) - beri: občinski uradnik) zadevo ustrezno izpelje.



P.S.: Odkar mi je ena občinska uradnica dejala, da ne zna sestaviti enostavnega dopisa državni ustanovi, v katerem bi moralo v dveh vrsticah pisati, da se strinjajo z določenim postopkom, ki so ga želeli sprožiti občani, me več nič ne čudi.
Še posebej, ker se je na moj predlog, da naj v hiši poišče kakšnega pravnika, ki bo zadevo zagotovo znal sestaviti, pohvalila, da je tudi ona pravnica ... Confusedhock:
#41
susa Napisal:Tale tvoja zadnja trditev glede na sliko, ki si jo priložil 100% ne drži glede širine poti čez tvoje dvorišče. Cesta mimo kozolca in tvoje hiše je široka 1/2 širine kozolca oziroma 1/2 širine hiše.

Preberi še 1x in ne samo zadnjega sporočila...kdo pravi da nimam več zemlje kot samo 1 meter okoli hiše?

LP
#42
Takšnih situacij, kot jih imaš ti, je v Sloveniji kar nekaj. Sedaj, kako je do takšne situacije prišlo je drugo vprašanje, verjetno pa bi bilo potrebno pogledati v zgodovino, stanje pa je kakršno je. Poleg stvari, ki te motijo imaš tudi težavo, da moraš iz hiše do gospodarskih poslopij vedno čez cestišče. Ampak glede na situacijo z nizko ograjo tako ob cesti, kot med gospodarskima poslopjema, ne bi zmanjševal vidljivosti, dosegel pa bi, da bi se ti pred objekti avtomobili, ki bi se srečevali, ustavljali, dokler se ne bi dogovorili, kdo se bo umikal do prvega možnega izogibališča in ti bodo ta čas smradili. Če ograje ne boš imel je logično, da se umikajo tik ob stanovanjsko hišo ali pa na dvorišče med gospodarskima poslopjema.
Zoprno, res.
#43
Zoprno...in nevarno.

Kolikor mi je zgodovina poznana...zadnjih 60 let recimo.

Je bil to kolovoz...prevozen samo z traktorjem in podobno. Cesto so moji predniki sami vzdrževali in zgradili (tudi s pomočjo krajevne skupnosti, ki je prispevala tu in tam kakšen kamion materiala). Pot se je uredila v makadamsko cesto leta 1987-1990 ... do konca kozolca. Naprej je bila še vedno pot tipa kolovoz...kjer raste trava. Nato pa po hudih mukah in prizadevanjih..seveda konkretnem samoprispevku vaščanov, ki živimo ob cesti...se je tam nekje leta 2002-2004 položil asfalt do konca kozolca.

Hiša je bila ob koncu ceste...prometa ni bilo. Mogoče 5 avtov na dan. Tudi to da je bilo treba čez cesto do hleva ni bilo moteče (ker praktično ni bilo prometa).

Potem pa....občina obnavlja eno cesto v centru bližnjega naselja...to cesto potrebujejo za obvoz...v enem vikendu so nasuli kolovoz, potegnili 300 metrov manjkajočih metrov asftalta...in evo obvozno cesto. Promet se je povečal vsaj za faktor 20x....

In tu smo danes.

Vse je šlo brez vsakega papirja, vris v ZK je kot je.

LP
#44
mlesko14 Napisal:
susa Napisal:Tale tvoja zadnja trditev glede na sliko, ki si jo priložil 100% ne drži glede širine poti čez tvoje dvorišče. Cesta mimo kozolca in tvoje hiše je široka 1/2 širine kozolca oziroma 1/2 širine hiše.

Preberi še 1x in ne samo zadnjega sporočila...kdo pravi da nimam več zemlje kot samo 1 meter okoli hiše?

LP
Nisi razumel moje pripombe.
Cesta mimo tvoje hiše, kozolca, hleva je vrisana precej širše kot omenjaš ti!!!!
Verjetno 4 metre in v nekaterih delih še več. Pred tvojo kmetijo 10m pred kozolcem pa je res v širini 2.8m.
Ti pa omenjaš- Vrisana javna pot širine 1,8 - 2,5metra Smile
Problem pa so divjaki na cesti pa naj bo široka ali pa ozka cesta.
Pa brez zamere.
#45
Pridi in izmeri. Ti posodim meter.
Na najožjem delu, kjer meji na mojo zemljo (na obeh straneh ceste) je manj kot 1,8 metra vrisano v ZK, dejansko pa je seveda skoraj 4 m (ker se drugače ne da vozit). Po mojem privat zemljišču.

Pa še to...take zadeve se velikokrat uredijo šele...ko nekoga povozi...ali ubije ...kakorkoli..da se divja....priča tudi to da so že 3 avtomobili leteli iz ceste na tem odseku.

LP

LP
1 2 3 4
Iskanje po temi