PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Najbloljša izbira TČ zrak-voda

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#31
sploh ne vem kako neke take primerjave delat.....itak da Daikin zmaga po celi črti (ta "Termija" je še večja grdoba kot Kronovškova)
#32
tema je najlepša TČ zrak/voda :oops:
Ne, ni samo najboljša,
najlepša je, posebej če je prozorno seksi, kot tale -rdeči sprej bi še dodatno dvignil privlačnost.
[img]httpunichr("58")//picbaseunichr("46")turbosistunichr("46")si/slonep_galerija2/novice/12619-ThermiaAtecunichr("46")jpg[/img]
Zakaj ravno najboljša? -to bo pa dizel povedal.
#33
Migaj pomota.
Naslov teme je:
"Najbloljša Confusedhock: izbira TČ zrak-voda".Kako ti je lahko to ušlo? :mrgreen:
#34
Verjetno ni najboljša, je pa že sam uparjalnik na 6kw Thermii večji, kot celotna 6kw Daikinova zunanja enota.
Sicer pa ti dve napravi sploh nista primerljivi ne kakovostno in ne cenovno kot nista Beko in Bosch v beli tehniki.
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#35
sasapo za katero navijaš? jaz za daikin. Vsak ima svoj klub. Nekje dobiš, nekje izgubiš.
#36
Primerjave so smiselne v enakih razredih.
Tukaj pa nimaš kaj primerjat Idea
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#37
Verjetno govoriš v tehnoloških razredih.
V cenovnih razredih pa verjetno ne.Za eno zmontirano Termijo dobiš 1,5 Daikina, 2 Panasonika in 3 kitajke.Ugibam!!!!
Po tvojem bi se z avtom morali voziti vsi z Audiji,WW in mercedezi zaradi tehnologije.
Pa se vendar 80% vozi k japonci,francozi in ostalim... in to verjetno zaradi cene.
#38
Vendar VW in Audi ne oglašujejo, da porabijo manj nafte in motornega olja :oops: -od npr renojev in podobnih ali npr da je audi najboljši avto.
#39
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ads-slo.org/statistika/">http://www.ads-slo.org/statistika/</a><!-- m -->
Ne pozabiti, da ima koncern VW pod perutničko tudi škodo, seat... poleg omenjanega...[url]httpunichr("58")//slunichr("46")wikipediaunichr("46")org/wiki/Volkswagen[/url] Tisto o porabi in olju...no ja . Sam osebno poznam več nezadovoljnih uporabnikov Rena...kot VW koncerna.
Kar kupi Migaj je itak naj...
Lp
#40
Migaj Napisal:Vendar VW in Audi ne oglašujejo, da porabijo manj nafte in motornega olja :oops: -od npr renojev in podobnih ali npr da je audi najboljši avto.

Drži, in to kar trije med prvih petdeset. Pravi Clarkson med klima guruji!

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.topgear.com/uk/photos/20yearsofcars-mag-promo">http://www.topgear.com/uk/photos/20year ... -mag-promo</a><!-- m -->
#41
Če bi se lahko cenovno ugodni inverterji enačili s pravimi ogrevalnimi TČ, nihče ni tako nor, da bi plačal nekaj k€ več za enako.
kolikor denarja toliko muzike je rek, ki še vedno velja
Tako je od nekdaj in tako bo dokler bo svet obstojal Idea

ps. tudi sam bi imel npr. Alpha Innotec, ker pa si je ne morem privoščit, sem šel v veliko cenejšo varianto, katera se z omenjeno napravo pač ne da primerjat.
Zato se vsi izdelki na tem svetu razvrščajo v razrede, kateri so namenjeni svojemu krogu kupcev.
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#42
zanimivo.... :roll: kot bi rekel avto serviser/prodajalec: "si ne morem privoščit avta, pa se z biciklom vozim" :mrgreen:
#43
@sassapo Drži!
Vendar 50% dražja tč (ali avto, če hočeš) še ne pomeni 50% več udobja, niti 33% manjših obratovalnih stroškov in niti
ne 33% krajši čas povrnitve investicije (praviloma daljši). In navsezadnje je strateško gledano taka investicija pod vprašajem zaradi na trgu spremenljivih razmer ter novih tehnoloških dosežkov.
Iste dileme so bile pred desetletjem in več pri nakupu oljnih kotlov. In kaj ima moj sosed od tega, da si je takrat kupil 100% dražji oljni kotel? Nič. Oziroma takrat dobri občutek. Danes ima težave pri odločitvi ali ali naj ga zamenja ali ne z alternativnim virom ogrevanja.
#44
sašo65 Napisal:zanimivo.... :roll: kot bi rekel avto serviser/prodajalec: "si ne morem privoščit avta, pa se z biciklom vozim" :mrgreen:

No ja, takšna primerjava je popolnoma neumestna. Kaj je zate greh, če si ne morem privoščit taboljše TČ? Tudi avtoserviserji, ki prodajajo mercedese se ne vozijo v najboljših modelih. Kaj misliš zakaj?
Tudi sam sem kot mulec želel čim boljši avto, nekako mi je uspelo zbrati za R5 turbo, seveda sem vse prepričeval, da taboljš potegne, gre preko 200 itd.
Potihem sem si pa priznaval, da imam v bistvu jajc, sanjal sem pa golfa GTI.

Kupiš si pač tisto kar si lahko privoščiš, kaj ti ni jasno?
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#45
Pa še ena primerjava. Pred tremi leti sem kupil LG kitajski pralni stroj, misleč da sem za svoj denar dobil oh in sploh super pralni stroj. Vendar sedaj vidim, da sem se pošteno uštel. Pred enim letom je šel glavni ležaj. Serviser je zamenjal komplet zadnjo kad. Ob odhodu je serviser dejal, da se bomo še videli :lol:. In res, ležaj je po dobrem letu uporabe postal spet glasen, plus vodna črpalka je na zadnjih vzdihljajih. Še dobro da sem vzel dodatno 6-letno garancijo, ampak kaj, ko bomo par dni spet brez stroja.
Menda je enako z vsemi daljnovzhodnimi pralnimi stroji kot so Panasonic, Samsung, Beko itak da...
Očitno bo treba seči malo globlje v žep, plačati 50 ali 100% več, in vzeti Bosch ali Miele, da bo upam, mir.
1 2 3 4 5
Iskanje po temi