PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Najbloljša izbira TČ zrak-voda

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#16
poznam obe družini in obe TČ smo montirali istočasno.
Seveda se strinjam, da brez kalorimetrije ne gre in jasno da je rezultat približen
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#17
ma, ni treba ravno kalorimetrov...
dokler se oba uporabnika ne oglasita na forumu, je to baba kazala baba rekla
-lahko je res, lahko ni res, lahko je samo na pol res, lahko je pa celo obratno.
#18
Ti že veš... bo menda res obratno :wink:
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#19
ne, žal ne vem, verjetno pa jim nisi delal inventure popisov števcev.

Če pa ima tam 6kW Altherma slab rezultat, bi bilo morda za pogledat, kaj je narejeno/nastavljeno neoptimalno :oops:
Zalogovnik?
Kakšna sezonska poraba pa je v kWh?
#20
Soseda, ki imata vrata 5m narazen se bosta pa že menda zmenila kako in kaj, kaj praviš?

Ne vem kaj ti ni jasno, a ti bi Thermio enačil z Daikinom :lol:
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#21
Kaj ce si pri thermji kaj neoptimalno nastavil, potem bi bila razlika kaj - 40%?
Povej se na katerontemperaturo se greje sanitarna voda pri enem in pri drugem, ter koliksen delez v letni bilanci predstavlja topla voda v taksnem objektu.. Itak je pa letosnja zinma sla na roke inverterju, ki je lahko vecino casa jadral na 50% obremenitvi..

Razen ce je bilo res obratno, kot pravi migaj in zdaj nabijam v prazno z 38 vrocine...
#22
Sasapo, zakaj se moram ponavljati?
Kolegica pove, da porabijo z DHT 800€ letno -od prej imajo sončne kolektorje za STV ter nekaj drv.
Kasneje izvem tudi letno porabo TČ okoli 4700 kWh (poleti je izključena na varovalkah), ter
da se strošek elektrike računa po povprečni ceni 17 centov za kWh (priključek 3X16A 2TR).
Če se je račun za elektriko na letni ravni povečal za 500€ -da ni pomembno,
prav tako ne, če je na letni ravni skupni strošek elektrike samo dobrega tisočaka.
Oni računajo porabo TČ nekje dobrih 800€ po povprečni ceni kWh,
jaz pa menim, da je 500€ -razlika v % je ogromna.
Je pa vseeno zadovoljna s TČ.
#23
Vsaka TČ je lahko dobra ali slaba. Tu več kot znamka pomeni strokovnost pri montaži. Sedaj ko smo apdejtali Altherme na novi software sem videl sem in tja po objektih take šlamparije, da je gate trgalo......če ne znaš povezati tropotnega ventila enostavno montiraš električni grelec na bojler za sanitarno vodo, povežeš na termostat in to je to...v nastavitva pa še zbrišeš sanitarno vodo, da ne bi slučajno stranka vprašala kaj pomeni tisto "tank"ali "rezervoar" za vročo vodo.
#24
sassapo Napisal:Ne vem kaj ti ni jasno, a ti bi Thermio enačil z Daikinom :lol:
Kolega z Atecom, oborožen z dizel 'nasveti', je dobesedno popizdil, ko sem mu povedal porabo svoje TČ in skupno porabo elektrike. Pa o tem sem že pisal in dokazoval.
Pa nikoli nisem in ne bom rekel, da je Atec slaba. Verjamem, da je med najboljšimi, vendar še sedaj mi ni jasen predračun. Ali je Indoor Kit Atec Plus bil vključen v takratno ceno 9.390 ali pač ne?

Toplotna črpalka ZRAK-VODA ... 9.390,00 €
Proizvajalec: Thermia
Model: Atec 16
Toplotna moč: 15,3 kW
Hladilna moč: 10,0 kW
COP: 4,3 pri A7W35
Hitrostno prilagodljiv brezstopenjski EC ventilator
Elektronski ekspanzijski ventil
Ogrevana posoda za zbiranje kondenzata

Indoor Kit Atec Plus 400V
Krmilnik s časovno regulacijo
Obtočna črpalka: hitrostno prilagodljiva brezstopenjska
Električni grelec: 3-15 kW
Kit za ogrevanje bojlerja: preklopni ventil z mot.pogonom
....
PS
izvleček iz simulacije: Annual efficiency total (incl. auxiliary, internal & external circ.pumps)  2,71
#25
g.o.dizzle Napisal:Itak je pa letosnja zinma sla na roke inverterju, ki je lahko vecino casa jadral na 50% obremenitvi..
Big Grin -inverterji so narejeni, da delajo v delni moči in tako se jih tudi dimenzioniora.
#26
:lol: :lol: ti si pa res en smešen patron... Če misliš, da ni tako pa misli, če ti
je vseeno, da se smešiš.
Se ne bom obremenjeval :wink:
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#27
imam thermio Atec 9, 178 m2 ogrevane hiše na 22+, 300l bojler, drugega vira ogrevanja ni...
ko je prišel serviser iz Atlasa in sem mu povedal, da je krivulja ogrevanja nastavljena na 23 se je začudil, če je dovolj toplo Smile sem mu povedal poglejva termometer in je bilo 22+, je pa res, da je v hiši rekuperacija PAUL Novus 24h/dan in ni odprianja oken.
po vsej hiši talno oregavanje v lastni režiji 2200m cevi Wink ni mi žal za thermio... kaj bo čez 20 let pa ne vem Smile
#28
Sam sem imel podoben primer. Vrstne hise, 2 soseda pametnjakovica skupna jim je bila daikin althermaLT 8kw. Dva razlicna izvajalca. Poraba pri sosedu je bila na mojo zalost cca 30% manjsa, kot pri moji stranki. Ker smo takoj dobili odcitke o salabajzarstvu sem hotel zadevi priti do dna. Pa smo sli sosedu gladat kalorimeter, potem pa se moji stranki. Razlika je bila tudi v proizvedeni energiji za 30%. Tukaj naprej pa beri post Migaja. Izolacija, okna, talnogretje, poraba sanitarne vode, kvaliteta okenj... Ko boste drugic primirjali toplotne crpalke najprej podatki o proizvedeni energiji ne takoj o porabi.
#29
telmos Napisal:
sassapo Napisal:Sezonska razlika, dvojček 120m2 med Thermio 6kw In Daikinom 6kw več kot 30%
s tem, da imajo uporabniki Thermie bano, sosedi z Daikom pa samo tuš.
Potem bi pa sivki, če bi vzela thermijo, že nekaj nazaj priletelo Confusedhock:
Jaz bi imel tako v Sivkini hiši kot tudi v tej z Thermio 50% večjo porabo.
#30
Zakaj pa nisi vzel TČ Chihgsun, s katero bi imel 87,36% manjšo porabo?

(Mislim, da je treba dobro stran komentarjev brisati/premakniti v debato o porabi.)
1 2 3 4 5
Iskanje po temi