[firefly]

Ja, ni mansarda. Ampak "tehnika" je pa ista Zase plošče ne bi delal (če ni problem denar, in čas, pa bi jo)...

[4130]

Glede na enostavno streho bi sam delal betonsko streho. Razlika v ceni je po moje zanemarljiva. (Drugo je če delamo lomljeno ab ploščo nad mansardo pri dvokapnici)

[Hisica]

Oj.

Sam bi dal betonsko ploščo...nosilce in polnila, gor 15 cm stiropora in estrih ali OSB plošče... Nad glavo treba dat več kot v fasado... Sam imam betonsko ploščo, 15 cm stiroporja in 8 cm estriha, na poševni legi pa ploščo, 5 cm siporexa in 20 cm tervola. Samo enkrat se gradi...

LP Ivan

[KeCko]

Osebno bi rekel, da je nekje pol pol, če so blizu večja drevesa, ki bi se lahko podrla ali če je lega izpostavljena vetru potem ab, če pa se da recimo doma dobiti les ugodno pa leseno ostrešje. Glede na to da se omenja neke kopalnice in sobe in podobne zadeve se mi zdi nesmiselno odkrivati toplo vodo temveč se nosilne stene vertikalno nadaljujejo v mansardo in podpirajo ostrešje, ne glede na to ali bo leseno ali ab bo konkretno pocenilo izvedbo.

Kar pa se objave pred mano tiče pa nima ne repa ne glave. Govori o betonski plošči, zraven so polnila pa nosilci pa estrihi na strehi ter lege in betonske plošče. Se mi zdi, da je pisec zamenjal medetažno ploščo in mansardno ploščo.

[Žerjavar]

šperavci so dimenzij16/28/828 na medsebojni razdalji 78cm.

Malo vprašaj statika o povesu špirovcev ob max snegu. Jaz bi zase dal nekaj višje, da bi imeli manj povesa.

[faker]

ni blizu dreves, naj bi eno zasadili zaradi sence na zahodu. Iz te smeri tudi večkrat piha, torej piha vzporedno z streho, tako da če bi jo odkrilo lahko samo z strani, ko bom ugotovil kako naložit slike oz.načrt bom tudi pokazal tlorise.

Nosilnih sten tudi v pritličju ni, je približno v sredini steber. Ob montažnem stropu v nadstropju je strop v pritličju mišljena 22cm ab plošča z stebrom v sredini. Verjetno bi lahko nad tem stebrom v nadstropju postavili vzdolž objekta tudi nosilno steno, kar bi verjetno pocenilo objekt v obeh primerih plošče v nadstropju.
Še vedno se ne vem odločit katero ploščo naj izberemo ... še kakšen predlog (minusi plusi) za eno ali drugo. Rad bi naredil kvalitetno te stvari, ki jih kasneje ne morem zamenjat ali popravit. Bomo raje šparali pri parketu ali opremi, katere lahko brez večjih stroškov kasneje zamenjaš...

[firefly]

Faker, naredi kar je tebi všeč. "kvalitetno" je zagotovo bolj Ab plošča. Se pa moraš zavedati kaj vse to sabo potegne, sploh detajli.

[bk9105]

Naredi še eno varianti z od znotraj navzven:12 cm AB plošča, 30 (ne bom rekel 35 kot si vzel drugje) cm steklene volne, 2,5 cm lesene deske z 7% (1 cm / 15 cm) špranje, pp folija kot sek.kritina.

Mi prosim kdo pojasni, kaj je namen podeskanja ostrešja na način, kot ga je opisal Žerjavar? Torej čemu služijo te špranje?

[Gregy87]

Če želiš čim manj toplotnih mostov naredi leseno vezano, ali pa skeletno v celoti objekt.... kot so že povedali, je betonska plošča v poletnem času velik plus, v zimskem pa ne ravno..... kar je največja nevšečnost AB stropa, je tudi ta, da je zelo težek strop... vse kar je pod njim je treba dodatno ojačati. V tem primeru lesene konstrukcije zmagajo... zoprno pri ab stropu so lahko tudi naknadna dela, npr. če boš kdaj želel skozi strop napeljati prezračevanje, dodatno elektriko ali kaj podobnega, se moraš zavedati, da boš moraš težko štemati in vrtati.... navsezadnje je odvisno iz katerega zornega kota pogledaš na vse.... beton sam po sebi deluje hladno... po drugi strani se poleti težko pregreje, kar pomeni hladno podstreho, samo ko se pregreje je pa hud radiator... se pravi da pozimi tudi dobro akumulira toploto.... pri ab stropu moraš že vse inštalacije prej predvideti in vse preboje, da se jih napelje še preden se vlije beton. nazadnje lahko beton samo pobrusiš in pobeliš, po želji ga lahko tudi omečeš.... ker pa je beton ulit vse od sten do stropa, je tudi odlična zrakotesnost in obenem parna ovira. Morda zna biti tudi nevšečno, če ti na katerem mestu kritina spusti in ti po malem namaka strop.... na notranji strani se to nebi kmalu poznalo, kar lahko pomeni, da bi lahko že vsa izolacija in konstrukcija nad ab ploščo bila zanič... spet po drugi strani, če ti že odnese streho imaš majhno varovalo za tisti čas, da nisi ravno brez strehe nad glavo... občutek je že tak, samo se je potrebno zavedati, da tudi beton vpija vodo, se pravi bi omet odpadel, inštalacije bi bilo po vsej verjetnosti potrebno zamenjati, kar bi bilo pri ab plošči domala še malo težje... ko beton enkrat namoči, se tudi osuši ne kaj hitro....

Navsezadnje se boš moral sam odločiti kaj želiš imeti... vsaka odločitev ima dobre in slabe stvari, nekatere malo več slabih, druge boljših, vse pa je odvisno s katerega zornega kota jih pogledaš.... navsezadnje se boš najhitreje odločil, če boš razmišljal v smeri, kateri način je do tebe bolj prijazen....

[Gregy87]

bk9105 .... deske so same po sebi difuzijko precej zaprte... se pravi bolje delujejo kot parna ovira, kar pa na zunanjem delu ovoja objekta ni primerno... to se nato rešuje z razmikanjem desk.... skozi vsako "špranjo" gre lažje voda, zrak, vlaga, toplota itd.

[faker]

Hvala lepa za odgovore. Obe varianti imata očitno dobre in slabe lastnosti.
Še mogoče vprašanje katera varianta bi se bolje obnašala pri potresu, ali AB plošča ali montažni strop?

[gt001]

V osnovi je ugodnejsi montazni strop - manj nihajoce mase na vrhu objekta.
Ce je projekt v osnovi zamisljen in projektiran z AB plosco na vrhu, potem s stalisca potresa ni sporna ne ena, niti druga varianta.

[bk9105]

bk9105 .... deske so same po sebi difuzijko precej zaprte... se pravi bolje delujejo kot parna ovira, kar pa na zunanjem delu ovoja objekta ni primerno... to se nato rešuje z razmikanjem desk.... skozi vsako "špranjo" gre lažje voda, zrak, vlaga, toplota itd.

Kako je pa potem s tem zračenjem pri Agepan ploščah? So toliko bolj paroprepustne od navadnih desk?

[firefly]

Če poslušaš PROIZVAJALCA teh plošč, so paropropustne in stiskaš izolacijo DO njega.

[Samojed]

... čet dve zimi pa na forumu bereš zakaj so plesnivi vogali, pa zvit pod na podstrešju pa...