PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri MNENJE o energetski rešitvi

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#1
Pozdravljeni!

Naša hiška je tik pred izvedbo kurilnice, da pa se bomo lažje odločili o sami izvedbi, pa se z nekaj vprašanji obračamo na vas.

Dejstva iz katerih izhajamo:
- površina pritličja 110m2, talno že položeno v povprečju 7.3m cevi na m2 površine, v kopalnico pride dodatno montiran cevni radiator, izveden samorazlivni estrih, 10 približno enako dolgih cevi priključenih v omarico
- površina mansarde 75m2, dovodne cevi posebaj napeljane v kurilnico, mansarda pa še se v tem letu ne bo ogrevala
- glavni vir ogrevanja DRVA
- ,,vzporedni,, vir ogrevanja PELETI

Vprašanja:

- kako je najbolje ogrevati klet, površine 110m2? Talno ali radiatorji?
Sprednja stena hiše je zunaj, ostalo je zasuto do pritlične plošče.
- kaj je boljša rešitev glede kotlov? Ali 2 ločeni peči, drva, peleti ali dvokuriščni kotel drva peleti?
- kakšna je najboljša rešitev za ogrevanje sanitarne vode izven kurilne sezone, ko se ne bo ogrevalo na drva,pelete. Ali 300 literska TČ zrak/voda ali 300 literski solarni zalogovnik 2 kolektorja. Morda še kdaj umislimo kakšno ogrevanje bazena.
-Kaj menite o potopljenem zalogovniku sanitarne vode v zalogovniku za talno ogrevanje? Ali je morda smiselno ogrevanje sanitarne vode z peleti tudi polet direkt v bojler?
-Ali je potrebno, da je kotel uplinjevalni. Glede porabe drv ni problem, če bo na zimo porabljen kakšen m3 več, kot pri uplinjevalnem, vsa proizvedena toplota pa tako gre v zalogovnik, tako da pri navadnem kotlu ne bo šlo v ,,nič,, kot če bi gorelo brez zalogovnika v ,,prazno,, , ko bi v stanovanju dosegli željeno temperaturo.

Veliko sem bral po forumu, ampak takšnega sistema nisem nikjer zasledil, da vi videl prednosti in slabosti.

Že v naprej vam hvala za odgovore.
#2
V bistvu lahko narediš vse variante, ki si jih napisal. Na koncu boš moral odločitev sprejeti sam.

Jaz bi naredil tako:
- talno ogrevanje po celi hiši. Mešanje z radiatorji samo zakomplicira izvedbo, obenem pa si "zapreš vrata" za kakšno nizko temperaturno ogrevanje v bodočnosti (toplotna črpalka). Vem, da ti to danes ni aktualno, ampak nikoli se ne ve .....

- dva kotla, ker so kombinirani vedno nek kompromis. Obenem imaš v primeru okvare enega vedno rezervo.

- TČ za sanitarno vodo. Dela vedno in ni skrbi v prehodnem obdobju, ko morda še ni za ogrevanje, a je vreme že slabo in sonca ni dovolj.

- verjetno si mislil potopljen bojler sanitarne vode v zalogovniku za ogrevanje. Jaz ne bi, ker potem ne moreš ohlajati zalogovnika pod minimalno potrebno temperaturo sanitarne vode. Torej ti bo čas talnega ogrevanja iz zalogovnika krajši.

- o uplinjevalnem kotlu vs navadnem, poglej mnenja tukaj:
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.podsvojostreho.net/forum/viewtopic.php?p=508493">viewtopic.php?p=508493</a><!-- l -->


PS: Tako bi jaz naredil. Verjetno bodo ostali podali 1001 drugačno mnenje!
#3
Torej razmišljamo v isto smer.

Morda še o TČ za sanitarno vodo:
ali solarno, da so v prednosti kolektorji, če ni sonca pa toplotna
ali samo navado TČ zrak voda?
#4
Homer Napisal:- dva kotla, ker so kombinirani vedno nek kompromis. Obenem imaš v primeru okvare enega vedno rezervo.

Dvokuriščni ni enako kot kombinirani...
#5
GASILECP Napisal:Torej razmišljamo v isto smer.

Morda še o TČ za sanitarno vodo:
ali solarno, da so v prednosti kolektorji, če ni sonca pa toplotna
ali samo navado TČ zrak voda?

Lahko, ampak potem moraš vzeti TČ za sanitarno vodo z dvema "kačama" (spiralama). Eno namreč moreš zvezati na kotel, drugo pa na sončne kolektorje.
Npr od Termotehnike:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.termotehnika.com/tc2_solar.php">http://www.termotehnika.com/tc2_solar.php</a><!-- m -->
Iskanje po temi