![]() |
|
MNENJE o energetski rešitvi - Print verzija +- PodSvojoStreho.net (https://podsvojostreho.net/forum) +-- Forum: Gradnja in obnova (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=4) +--- Forum: Energijski viri (https://podsvojostreho.net/forum/forumdisplay.php?fid=18) +--- Tema: MNENJE o energetski rešitvi (/showthread.php?tid=52475) |
MNENJE o energetski rešitvi - GASILECP - 3.8.2013 Pozdravljeni! Naša hiška je tik pred izvedbo kurilnice, da pa se bomo lažje odločili o sami izvedbi, pa se z nekaj vprašanji obračamo na vas. Dejstva iz katerih izhajamo: - površina pritličja 110m2, talno že položeno v povprečju 7.3m cevi na m2 površine, v kopalnico pride dodatno montiran cevni radiator, izveden samorazlivni estrih, 10 približno enako dolgih cevi priključenih v omarico - površina mansarde 75m2, dovodne cevi posebaj napeljane v kurilnico, mansarda pa še se v tem letu ne bo ogrevala - glavni vir ogrevanja DRVA - ,,vzporedni,, vir ogrevanja PELETI Vprašanja: - kako je najbolje ogrevati klet, površine 110m2? Talno ali radiatorji? Sprednja stena hiše je zunaj, ostalo je zasuto do pritlične plošče. - kaj je boljša rešitev glede kotlov? Ali 2 ločeni peči, drva, peleti ali dvokuriščni kotel drva peleti? - kakšna je najboljša rešitev za ogrevanje sanitarne vode izven kurilne sezone, ko se ne bo ogrevalo na drva,pelete. Ali 300 literska TČ zrak/voda ali 300 literski solarni zalogovnik 2 kolektorja. Morda še kdaj umislimo kakšno ogrevanje bazena. -Kaj menite o potopljenem zalogovniku sanitarne vode v zalogovniku za talno ogrevanje? Ali je morda smiselno ogrevanje sanitarne vode z peleti tudi polet direkt v bojler? -Ali je potrebno, da je kotel uplinjevalni. Glede porabe drv ni problem, če bo na zimo porabljen kakšen m3 več, kot pri uplinjevalnem, vsa proizvedena toplota pa tako gre v zalogovnik, tako da pri navadnem kotlu ne bo šlo v ,,nič,, kot če bi gorelo brez zalogovnika v ,,prazno,, , ko bi v stanovanju dosegli željeno temperaturo. Veliko sem bral po forumu, ampak takšnega sistema nisem nikjer zasledil, da vi videl prednosti in slabosti. Že v naprej vam hvala za odgovore. Re: MNENJE o energetski rešitvi - Homer - 4.8.2013 V bistvu lahko narediš vse variante, ki si jih napisal. Na koncu boš moral odločitev sprejeti sam. Jaz bi naredil tako: - talno ogrevanje po celi hiši. Mešanje z radiatorji samo zakomplicira izvedbo, obenem pa si "zapreš vrata" za kakšno nizko temperaturno ogrevanje v bodočnosti (toplotna črpalka). Vem, da ti to danes ni aktualno, ampak nikoli se ne ve ..... - dva kotla, ker so kombinirani vedno nek kompromis. Obenem imaš v primeru okvare enega vedno rezervo. - TČ za sanitarno vodo. Dela vedno in ni skrbi v prehodnem obdobju, ko morda še ni za ogrevanje, a je vreme že slabo in sonca ni dovolj. - verjetno si mislil potopljen bojler sanitarne vode v zalogovniku za ogrevanje. Jaz ne bi, ker potem ne moreš ohlajati zalogovnika pod minimalno potrebno temperaturo sanitarne vode. Torej ti bo čas talnega ogrevanja iz zalogovnika krajši. - o uplinjevalnem kotlu vs navadnem, poglej mnenja tukaj: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.podsvojostreho.net/forum/viewtopic.php?p=508493">viewtopic.php?p=508493</a><!-- l --> PS: Tako bi jaz naredil. Verjetno bodo ostali podali 1001 drugačno mnenje! Re: MNENJE o energetski rešitvi - GASILECP - 4.8.2013 Torej razmišljamo v isto smer. Morda še o TČ za sanitarno vodo: ali solarno, da so v prednosti kolektorji, če ni sonca pa toplotna ali samo navado TČ zrak voda? Re: MNENJE o energetski rešitvi - csamo001 - 4.8.2013 Homer Napisal:- dva kotla, ker so kombinirani vedno nek kompromis. Obenem imaš v primeru okvare enega vedno rezervo. Dvokuriščni ni enako kot kombinirani... Re: MNENJE o energetski rešitvi - Homer - 5.8.2013 GASILECP Napisal:Torej razmišljamo v isto smer. Lahko, ampak potem moraš vzeti TČ za sanitarno vodo z dvema "kačama" (spiralama). Eno namreč moreš zvezati na kotel, drugo pa na sončne kolektorje. Npr od Termotehnike: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.termotehnika.com/tc2_solar.php">http://www.termotehnika.com/tc2_solar.php</a><!-- m --> |