PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Toplotna črpalka ali solarni kolektorji

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ja Migaj nekako je res z ekološkega vidika drva + kolektorji.
Sicer jaz imam oboje vendar če sem čisto realen ni to taka pravljica kot jo vsi opevajo.
Drva, ja če nimaš svojega gozda se že sprašujemo če je rentabilno tudi če jih kupiš po 50€ M
je to na sezono CCA 650€. Seveda je to polovica kot,če bi se ogreval z peleti, ki kot vemo so še polovico cenejši kot olje. Vendar nihče od nas ki kurimo ne računamo svojega dela spravila vsakodnevnega kurjenja nalaganja čiščenja itd.
Glede kolektorjev je pa to sezono bolj bogo večina zime je oblačna kljub temu da sem na primorskem kjer nas vsaj včasih rešuje burja in razpiha oblake.
Ne razumem kolegov, ki imajo probleme z pregrevanjem poleti meni voda nikakor ne preseže 65*c kljub 60-im cevem na steni.
Če lahko zaključim razen ekološkega vidika in nekaj cenejšega ogrevanja ne vidim prednosti glede na to kakšna je investicija verjemite mi da ni poceni četudi večina v samogradnji.
Dva kolektorja z avtomatiko in vsem kar spada poleg za 300l bojler nikoli ne staneta 3000 eur. Zato je tako nakladanje in izračunavanje izplačljivosti popolnoma brez veze. Jaz pa ne držim granitne kocke v rokah v te namene pa tudi moderatorji mi ne gledajo posebno skozi prste. Zato se ne bat.
Bodite le realni. Izračunajte razliko v investiciji enega in drugega sistema, odbijte subvencijo 615 eur in potem iz te razlike računajte izplačljivost, ki je realna med 5 in 8 let odvisno od potreb po san. vodi. Življenska doba takih kolektorjev pa ni 10 let ampak krepko prek 30. To se je izkazalo že pri bistveno manj tehnološko idelanih imp-jevih, tehnomont-ovih ..... kolektorjev iz 70, 80 let, ki še danes delujejo brez velikih problemov.
<!-- w --><a class="postlink" href="http://www.telmos.si">www.telmos.si</a><!-- w --> - enostavne rešitve so vedno najboljše!
Če ste sen že razpisali o ceni paketov še ena cena. Komplet z nosilci za streho, 300l bojler, reg.modulira črpalko,lovilec zračnih mehurčkov ter 10let garancije,5let na bojler (4mm steklo) cena 2600,00€ + 8,5% DDV. možnost pa je 300l bojlerjem s tremi kačami cena 2850,00€+DDV.
Pisti eden redkih ki tko razlaga -da ima in razmišlja tko kot smo se v forumu že razpisali.
janez- servis kompresorji ogrevalnih TČ so menda okol 1000E in naj ne bi kar tko umrli.
ttomi73 tisto o štromu še kako drži...pa očitno ne vejo kam z denarjem, pa ma že skor vsak ta drugi zaposlen v raznih elektrih služben avto , ki se uporablja bolj v druge namene kot službene...
Telmos kot strokovnjak...moraš še dodati da mora investitor v kolektorje imeti zelo dobre pogoje za to ....kar je omenil že pisti- pa je primorec če sem prav razbral, marsikje pa so pogoji še slabši...in je nakup TČ smiselnejši, predvsem pa zagotavlja toplo vodo- ne glede na vremenske pogoje.
Lp
p.s. v razmislek: tudi drugi energenti se in se bojo dražili (drva, peleti...)tko da neko 'strašenje' o podražitvah bo 'prizadelo' vse uporabnike ne glede na energent. Najmanj tistega ki ma lastni gozd, vendar še tam je treba upoštevat razne stroje na motorni pogon (njih nabava, vzdrževanje, tankanje..., če že odštejemo lastno delo), ali pa enemu plačat za opravljeno delo (posek, spravilo- prevoz...)
Ko smo že pri življenski dobi kolektorjev, imam IMPjeve kupljene nekje leta 87, montirane tam nekje 95, zaenkrat lepo delajo , in če ni megleno, te dni lepo vodo grejejo.
Če ni...... :!: Idea
Ostalo verjamem.
lp
S-TČ Gorenje 300l ,12 mesečna poraba 1850kwh, 7 oseb
telmos Napisal:Dva kolektorja z avtomatiko in vsem kar spada poleg za 300l bojler nikoli ne staneta 3000 eur. Zato je tako nakladanje in izračunavanje izplačljivosti popolnoma brez veze. Jaz pa ne držim granitne kocke v rokah v te namene pa tudi moderatorji mi ne gledajo posebno skozi prste. Zato se ne bat.
Bodite le realni. Izračunajte razliko v investiciji enega in drugega sistema, odbijte subvencijo 615 eur in potem iz te razlike računajte izplačljivost, ki je realna med 5 in 8 let odvisno od potreb po san. vodi. Življenska doba takih kolektorjev pa ni 10 let ampak krepko prek 30. To se je izkazalo že pri bistveno manj tehnološko idelanih imp-jevih, tehnomont-ovih ..... kolektorjev iz 70, 80 let, ki še danes delujejo brez velikih problemov.

Skrajšajmo to nakladanje in pregovarjanje in postavimo stvari na svoje mesto.
Dva kvalitetna kolektorja 4-5m2 na streho, 300l bojler v klet, vmes pa 2 preboja. Zaženeš in pospraviš za sabo.

Nakažem 2000€ + 174€ kolikor bi dal za Tikijev 120l bojler s katerim pridem skozi NT, subvencija je pa tvoja.
Splača se mi še zmeraj ne, a sem pripravljen požreti izgubo.
Pristavil bi samo to:
"Tehnološko manj dodelan izdelek" ne pomeni da ima krajšo življenjsko dobo.
Prej obratno, saj "tehnološko dodelani izdelki" delujejo na skrajnih zmogljivostih, zaradi učinkovitosti , pa se špara na materialu.
Zato so tudi sodobni izdelki tempirani na krajšo življenjsko dobo iz dveh razlogov:
1) vzpodbujanje novih nakupov (potrošniška družba)
2) zastaranje tehnologije
Glejte saj si nimam kaj lagati. Za pozimi so kolektorji itak mrtva investicija.
Ko zakuriš na drva tista malenkost za dogreti bojler je res zanemarljiva. In to ni še najhujše
ko te prepričajo da se izplača vzeti malo več kolektorjev boš imel še za dogrevanje hiše ja ja pesek v oči.
Tudi če je sonce mi mogoče podaljša čas do ponovnega kurjenja pol ure max eno uro.
In še to ne moreš biti siguren, da je zaradi kolektorjev ker ti namreč sonce posveti v prostore in ti to podaljša čas do ponovnega kurjenja.
bohinc Napisal:Če ni...... :!: Idea
Ostalo verjamem.
lp

No Bohinc, če si iz bohinskega konca imaš (bi lahko imel ) večji del zime vsaj sanitarno vodo nas sonce..saj megle tam naj ne bi bilo veliko. Te dni ob soncu že v "močvirju " kolektorji (stari imp) segrejejo dovolj vode. Kolektorji so pa postavljeni rahlo jugo zahodno, vertikalen kot idealen za te dni..
------------
No Pisti ne ravno celo zimo, za ene dva meseca sešteto pa res, zaradi megle.. ne zaradi temperatur.. ne dajo ne vem kaj od sebe
Poznaš, veš, živiš tu al govoriš na pamet... :?:
Ker drugače ne morem sklepat...od zadnjih treh mesecev npr. ni blo za en cel mesec lepega vremena (oblačno, dež, sneg, velikokrat pa nizka oblačnost, ali celodnevna megla). :!:
Sicer sem že pisal , pa bom še enkrat...velikokrat je npr. bližji Bled, ali že Koprivnik in više , ter Vogel v soncu v Bohinjski 'kotlini' pa 'tema' , da ne veš kaj je zgoraj...
So ble že tud zime da je v cca 3 mesecih blo samo par sončnih dni v kotlini, meddtem so se bližnji hribi ali smučarji na Voglu 'kopali' v soncu, spodaj pa turoba...in od kolektorjev bi bla 'tema', medtem pa TČ ali bilokateri drug vir ogrevanja sanitarne ali ogrevalne vode opravlja svojo nalogo, kolektorji pa čakajo 'boljše' čase....
In nič nimam proti kolektorjem, da ne bo pomote. Ampak vsak mora vzeti v obzir- koliko bodo le ti 'ponucani' glede na lokacijo objekta...Recimo kaj nuca enmu 'celo leto' sonca, če je npr. njegova hiša večidel leta v senci.... ipd...
TČ dela v temi, senci...skozi vse leto Idea
Lp
Kolikor je meni znano imajo bohinci največ dežja (če že kje pada, potem pri njih). In ker dež nastane iz oblakov, bi se lahko sklepalo, da še zdaleč ni toliko lepega vremena.
No tud 'tale' ne drži več tko- kar je včasih res držalo...(da ma dež 'tamvade'), sem hodil 7 let na Jesenice v službo, pa je blo včasih več dežja čez 'hrib', kot v Bohinju. Ravno tko sem bil kar nekaj sezon -kot sezonec na Voglu- so ble zime tud z večino sonca, ampak takoj pod zgornjo postajo ali pa prvi steber navzdol, pa 'peter' megle ( goste da bi jo lohk 'rezal'); zdržala pa je lohk cel mesec ali vsaj do spremembe vremena, pol pa ponovi...
Največ megle se nam 'skuha' z jezera, ki ne zmrze več kot je v starih časih- da so se upal tud z avti po njem vozit in tolk let mam, da se spomnim da je tud 'ratrag'(snežni teptalec) vlekel tekaško progo čez jezero in v zgornjo dolino..., takrat je blo tud megle manj... :wink:

Da ne bo čisto mimo teme, jaz zase osebno zagovarjam, da mi pride bolj v poštev TČ-sanitarna je mislim da v 7-8 letu delovanja BP, ogrevalna pa v tretjem (čeprav bi pa v poletnih in tudi še katere zraven kolektorji delali...samo če to 'cenovno' znese je pa že druga...)
Da ne bo še kdo delal 'napake'- kot nek moj kolega ....pravil je, da preveč olja porabi za sanitarno vodo,ter da bo kupil STČ. Sem mu odsvetoval, ter predlagal nakup ogrevalne TČ -ter se znebi olja...ma ogrevanje in sanit. vodo. Ker je bil skeptik- tko kot mogoče večina na začetku uporabe TČ, me ni poslušal . Nabavil STČ, pa novo peč na olje (z hay...izkoristkom).
Nabava z delom cca 4-5tisoč , poraba olja ne dost manjša....dons pa prav kaj te nisem takret poslušal... Ja, 'žal' še zmerej 'zadej' hodi....in največ si zapomnimo na lastnih napakah, žal...
Da pa bi enkrat denar 'ostajal' pa ne rečem, da ne bi kak kolektor gor dal, pa spet...žal....ga je vse manj, oziroma še več prej potrebnih del... :roll:
Lp
Bohinc, tisto z Bohinjem sem pisal na pamet se opravičujem, kot sem omenil sem "močvirnik", se pravi okolica LJ. Očitno si nista bohinjski pa kranjski konec niti malo podobna Sad . Ko je v LJ megla, se začne sonce že skoraj pri Vodicah , pred Kranjem pa 95 %. Očitno sta si LJ in Bohinj bolj podobna kot sem mislil. Big Grin Pozdrav
1 ... 10 11 12 13 14 Pojdi na stran 
Iskanje po temi