Objave: 12058
Teme: 16
Pridružen: Mar 2009
Ocena:
27
V bistvu se je spremenilo to, da imamo zdaj večja okna, da manj gledamo na to kdaj se kuha, ter da manj striktno nočno zračimo. Razlika je bila OGROMNA.
"Ko bom velik, bom malo manj majhen"
Objave: 69
Teme: 13
Pridružen: Nov 2011
Ocena:
0
Mene pa zanima kaj se bolj splaca vzet Stekleno volno SCHWENK z deklarirano prevodnostjo 0,039 W/mK, ali stekleno volno knauf z deklarirano prevodnostjo 0,044 W/mK.
Izolacija bo na ravnini na stropu 30 cm.
Cena je enaka ali je sama KNAUF volna toliko boljsa, ali je bolje vzet SCHWENK.
Hvala in lp
Objave: 5000
Teme: 5
Pridružen: Jul 2008
Ocena:
0
Poglej še Isover in Urso :wink: .
Pri 30 cm nebo problema. Ne pozabit izolacije prekriti s folijo ali filcem ali steklenim voalom (za pokrivanje solatice...) in si zmagal :wink: .
LP
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iba.si/">http://www.iba.si/</a><!-- m -->
Objave: 11281
Teme: 92
Pridružen: Jan 2006
Ocena:
5
nad vrednostjo 0,040 W/mK ne hodit. Ker potem je že sma struktura volne bolj čuri muri.
Tako da...0,040 ali manj (večja kot je debelina skupnega sloja, manj je pomembna izolativnost volne).
Objave: 12058
Teme: 16
Pridružen: Mar 2009
Ocena:
27
In dobro poglej in poizvej, da ni tisti 0,039 v realnosti 0,044 kot smo že imeli en tak primer "poceni bolha volne"
"Ko bom velik, bom malo manj majhen"
Objave: 411
Teme: 17
Pridružen: May 2005
Ocena:
0
Je zavajal že proizvajalec ali prodajalec?
Objave: 69
Teme: 13
Pridružen: Nov 2011
Ocena:
0
Deklarirana SCHWENK volna, ki jo prodajajo v vecih trgovinah vrjetno nebi smela bit problematicna. Nekje sem zasledil da je tudi pod istim imenom 0,040 in ne 0,039 ampak se vedno je pomoje bolje kot 0,044 pa se nekako je razlike v ceni nekje 40 evrov v skupni vrednosti ampak to je pa ze skorajda prevoz placan za ves material.
Objave: 69
Teme: 13
Pridružen: Nov 2011
Ocena:
0
Baje je bilo na istem zavoju odtisnjeno oboje vrednosti.