[dadon]

......-to se pravi da poraba 350evrov ni za celo sezono

Pri nas se ponavadi takrat začne kurilna sezona :lol: Podatki o hiši so bili v temi o porabi pa so se z njo zbrisali... (TB39+5 stiropor, vseh 180M2 talno)

[yan1234]

Čisto mimogrede.
Sem govoril z človekom, ki se zadnjih 15 let ukvarja z CNC rezkalniki. In pravi, da se ne spomni, da bi kdaj kateri inverter odpovedal. V firmi gonijo mašino ponavadi na dve izmeni in pri tem so motorji precej bolj obremenjeni zaradi različnih struktur materiala,različnih orodij, kdaj se tudi orodje zabije v obdelovanec.
Pri tč, inverter lepo vrti kompresor, v bolj konstantnih in kontroliranih pogojih.
Torej ostane samo vprašanje kvalitete izdelave motorjev.

[sassapo]

takšen inverter je za večje moči motorjev cenovno toliko kot celotna TČ, gre pa za AC inverterje kateri poganjajo asinhronske motorje, tako primerjava ni ravno na mestu.
Sicer pa kot sem že večkrat omenil..Če bo življenjska doba inverterske mašine recimo vsaj 10 let, po tem pač kupiš novo zunanjo enoto, kar je še vedno ekonomsko sprejemljivo oz. celo ceneje od nabave kvalitetne on - off mašine katera bo delovala 20 let. Pri odločitvi za invertersko TČ je tako ključnega pomena ugodna cena zunanje enote, notri pa tako nima kaj crknit, kar bi spraznilo denarnico.

[yan1234]

Kakšne vrste motorje pa imajo potem inverterske tč?

[telmos]

brusheless
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ro.feri.uni-mb.si/izobrazevanje/Svet_elektronike/Svecko.pdf">http://www.ro.feri.uni-mb.si/izobrazeva ... Svecko.pdf</a><!-- m -->
Sicer so po mnenju nekaterih tukaj goriza en k...., je pa dejstvo, da jih je vedno več, saj so zmogljivi, neproblematični, se ne pregrevajo, porabijo manj, lažje vodljivi....... Pa še proizvodnja je kot izgleda cenejša.

[yan1234]

moči na cncjki sood 0,8 do 3kw, skupaj s krmiljenjem stanejo 1700 usd.

[ttomi73]

Mene pa zanima življenjska doba navadnega kompresorja Copeland in parametri, ki vplivajo na to, če ima kdo podatke. Namreč govori se na forumu in povsod drugje, da je ta pogojena s številom vklopov. Če to drži in vemo število max. vklopov lahko delimo z prebranim št. vklopov naše TČ na leto in dobimo približno ž.d. na našem objektu. Naprimer stikala za luči imajo točno izmerjeno koliko vklopov in izklopov zdržijo oz materijal predno popusti. Če je to dejansko tudi pri kompresorjih merilo ali točni podatki proizvajalca si lahko vsak sam izračuna približno delovanje TČ v letih.

Kaj je dejansko res? Oziroma ali se splača gret sistem na višjo T z manj vklopi ali na nižjo T in posledično več vklopi TČ? Na forumu sem že zasledil približno tako vprašanje vendar brez dejanskega odgovora. Odgovorijo pa naj tisti, ki dejansko poznajo dejstva. Thx.

[csamo001]

Mojstri, s podatki na plan...

[remi]

Tukaj se je nekdo potrudil ter izmeril in izračunal, da je za njegov primer čisto vseeno, ali ima takte po 30 ali po 60 minut.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.haustechnikdialog.de/Forum/t/129971/Optimierung-Taktzeit-vs-Anzahl-Takte">http://www.haustechnikdialog.de/Forum/t ... zahl-Takte</a><!-- m -->
Kar je pri 30 minutnih taktih prihranil, je bilo ravno dovolj za zamenjavo kompresorja.

[Migaj]

a lahko razložiš?

[csamo001]

Tudi mene zanima, kako lahko pri krajših taktih prihraniš? Na koncu mora TČ (ali katerakoli druga ogrealna naprava) pač delati tako dolgo, da zadosti potrebam po toploti - nadomesti toplotne izgube. Ali dela v 30-, 60-, ali x-minutnih taktih, bi moralo biti načeloma vseeno... razen seveda z vidika življenjske dobe kompresorja. Kje je tukaj prihranek?

[yan1234]

To je pomoje mišljeno za on of sisteme, kjer dalši interval pomeni višjo temp vode in s tem manjše prihranke.

[klemenv]

On/off sistemi so lahko opremljeni z mehkimi zagoni (soft starterji). Cena soft starterjev od Danfossa je ~ 200 evr.

Je pa frapantno, koliko sem preštudiral, preden sem kupil tč, potem pa sem si našel drug hobi

[remi]

Trenutni COP doseže svoj maksimum kmalu po vklopu kompresorja, potem pa s časom upada. Temperatura dvižnega voda s časom narašča in učinkovitost TČ pada.
Pomerjen maksimum je bil 4,3, po 30 minutah delovanja pa je bil 3.5. Zato se pridobljena toplota s časom delovanja draži.

Diagram je za vsak objekt drugačen, pisec je zato izvedel meritve za svoj primer, da bi ugotovil, kaj se v njegovem primeru bolj splača.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://translate.google.com/">http://translate.google.com/</a><!-- m -->

[Migaj]

link ne dela,
Če so na začetkov ciklov trenutni COP-i boljši, kot nekaj minut kasneje, iz tega nikakor ne gre zaključevati, da krajši cikli prinašajo boljše COP-e. To je samo navidezno, zaradi nižje trenutne T ogrevalne vode.
Primerjavo porabe v enakih pogojih bi bilo potrebno delati na recimo 24 ur.

Če opazujem delovanje svoje TČ: bolj dolgo, ko dela, rahlo manj se vrti števec elektrike, povprečna temperatura izhodne+vhodne ogrevalne vode pri tem ostaja enaka ali rahlo pada, torej COP ne pada. Če pa se na uparjalniku nabere preveč sreža, TČ-jki moč kar hitro pade, kar po mojem TČ zazna in sproži odtajevanje, če ga ni že prej sprožila na podlagi drugih parametrov.

Ja zašli smo, vsekakor kratki cikli ne prinašajo nič dobrega.