27.5.2011 ob 07:16
mp_63 Napisal:Pozdravljeni!Zdravo Matija, najprej pohvale za konkreten odgovor.
Konkterno za objekt v okolici Ljubljane:
Ogrevalne površine 140 m2, raba energije 66 kWh/m2/letno, malo starejša osnova hiše z novimi okni in termo izolacijo (sladša izvedba le proti tlem - 5 cm stiropora), talno ogrevanje + lojtrce v obeh kopalnicah, ni geografskih ovir, torej hiša izpostavljena soncu cel dan, 5 družinskih članov.
Nameščenih 8 kos sprejemnikov sončne energije (niso Sonnencraft) skupne površine absorberja 14,72 m2, orientacija čisti Jug, naklon 55°, povezanih na 1000 litrov plastni zalogovnik toplote s pretočno pripravo sanitarne vode in dogrevanje s kurilnim oljem - 22 kW moči kotla.
Po podatkih regulatorja (dopuščam 10% toleranco) za 2010:
- zbrane energije s solarnim sistemom: 4,64 MWh
- potrebnaga dogrevanja: 9,2 MWh
- investicija v celotno kotlovnico 14.700,00 € minus subvencije 2.100,00 € = 12.800,00 €
Seveda je bila izvedena celostna sanacija hiše in je težko delati primerjavo v smislu before/after, vendar je bila prej v hiši kombinirana peč drva/kurilno olje, radiatorji, 5 cm kombi plošč kot itolacija in lesena termopan okna. Letna poraba kurilnega olja je bila cca. 2400 litrov/sezona, v letu 2010 je bila poraba cca. 920 litrov.
Ker je za nižjo porabo zaslužnih več faktorjev (trdim, da so osnove za prihranek ovoj stavbe in kombinacija sodobne kurilne naprave), ni mogoče govoriti o direktnem učinku solarnega sistema, je pa dejstvo, da računam amortizacijsko dobo okoli 16 let. Je pa tu še faktor uporabe okolju prijaznega sistema, zadeva je celo poletje tiho (deluje le obtočna črpalka)...
Kot zanimivost pa naj omenim, da se je povečala poraba sanitarne vode. Ker ne gledamo več na to, koliko vode se porabi v času, ko peč stoji (praktično od aprila do oktobra), je ta delež narastel.
LP Matija
Me pa zanima, ali drži da "investicija v celotno kotlovnico 14.700€" predstavlja le solarni sistem (najbrž je "celostna sanacija hiše" stala več kot to)?
In kako si izračunal amortizacijo v 16* letih :?: "4,64 MWh" je ekvivalentno (približno) 600 L kurilnega olja, kar je (recimo) enako 600€. Ne trdim, da številka ne drži (pravzaprav bi rad videl, da je resnična), samo prepričal bi se rad :!: :wink:
* Kar je, mimogrede, povsem spodobno obdobje v primerjavi z depozitom na banki.
mp_63 Napisal:Ker je za nižjo porabo zaslužnih več faktorjev (trdim, da so osnove za prihranek ovoj stavbe in kombinacija sodobne kurilne naprave), ni mogoče govoriti o direktnem učinku solarnega sistema, je pa dejstvo, da računam amortizacijsko dobo okoli 16 let.Učinek še vedno lahko oceniš z velikostjo "inputa", ki je odvisen predvsem od Sonca in tudi od izkoristka (tj. kvalitete proizvajalca).


hock: , tisti, ki to trdi je ...najmanj neinteligenten, da ne bom še bolj eksakten...



