DELPHI Napisal:mdule Napisal:Največ, kar ste po mojem mnenju s to meritvijo (pod pogojem, da je bila izvedena metrološko pravilno, da konceptualno ni bila, smo že ugotovili!) ugotovili, je, da se uporabniku Estie ne more zgoditi, da bi bila njegova TČ pri danih pogojih glasnejša od 50 dB, lastniku Fujitsuja pa, da bi bila njegova TČ glasnejša od 57 dB - ampak kako glasni pa dejansko bosta, pa iz tega nikakor ne morete sklepati, povsem možno je namreč, da bo v praksi Fujitsu tišja (ker bo pač delovala z nižjim odstotkom svoje zmogljivosti) (da se razumemo, nikakor ne trdim, da tudi bo tišja, samo, da to je možno).
LP Dušan
Meritev je daleč od popolne, zato pa edina sploh. Vsi ostali dajo od sebe opisne zaznave hrupa, citirajo prospekte itd.
Izjema je Telmos, ki je ponudil voden ogled delovanja štirih TČ.
Tvoj zgornji komentar je do neke mere pravilen, zgrešena se mi zdi implicitna predpostavka povprečnega hrupa TČ: Fujitsu bi recimo deloval pri nižji moči od nazivne, medtem, ko bi se Estia mučila na polno, da bi mu parirala. Do tu zadeva štima. Keč je drugje. Problem glasnosti nastopi pri odtaljevanju - glej Berghausov opis delovanja svojega Rotexa aka. Daikina - takrat gre TČ v maksimalni hrup in to je hrup, ki je potencialna motnja zate oz. za tvojega soseda, ne pa delovanje pri delni obremenitvi.
To pa je tisto kar je bumm izmeril.
Najprej: nisem specialist za TČ, tako da dopuščam, da se bom v nadaljevanju tudi kje zmotil in sem seveda odprt za vse popravke.
1. Kolikor sem razumel, Bumm ni preizkušal nobene od naprav v stanju tik pred odatljevanjem, še več, glede na temperature v času, ko je bila opravljena meritev, predvidevam, da zamrzovanje uparjalnika sploh ni bilo možno. Tako da predvidevam, da ta meritev s stanjem pred in med odtaljevanjem nima nič skupnega, ampak je šlo za meritev običajnega - povprečnega - delovanja.
2. Berghaus piše o trenutkih PRED odtaljevanjem, ne MED odtaljevanjem. MED odtaljevanjem je načeloma vsaka TČ zelo tiha. V obdobju pred odtaljevanjem - od enega do drugega odtaljevanja - se hrupnost TČ postopoma povečuje, ker so pretočni prerezi vse manjši in posledično hitrosti zraka vse večje. Torej govorimo tudi na splošno o "povprečnem" obratovanju, ne o nekem posebnem trenutnem stanju.
3. Iz praktično vseh praktičnih izkušenj, ki sem jih doslej zasledil, izhaja, da je glavni vir hrupa pri TČ zrak voda ventilator in - še posebej v stanju tik pred odtaljevanjem - tok zraka skozi rebra uparjalnika. Če imamo dva uparjalnika, ki sta bolj ali manj podobna (kar uparjalnika Estie in Fujitsuja po moji oceni sta), in skozi ta dva uparjalnika potiskamo enako količino zraka (= hitrost zraka v kritičnem prerezu je enaka oz. podobna), potem bo, če le ni pri eni od naprav velike kontrukcijske napake, tudi hrupnost podobna. Če pa gre skozi en uparjalnik precej več zraka, bo tudi hrupnost seveda večja. Vendar ker regulacija - predvidevam - tudi v pogojih pred odtaljevanjem prilagaja delovanje TČ potrebam po toploti, ne vidim razloga, zakaj bi PRI ENAKIH POTREBAH PO TOPLOTI recimo Fujitsu potiskal skozi prenosnik več zraka kot Estia - načeloma bi ga moral enako, če je le sprememba temperature zraka pri prehodu skozi prenosnik podobna (kar glede na podobnost prenosnikov in temperaturnih razmer na strani freona zelo verjetno je). Razlika bi lahko nastala edino v primeru, če bi Fujitsu na račun zmogljivejšega ventilatorja dlje časa vztrajal pri potiskanju zraka skozi prenosnik, preden bi se odločil za odtaljevanje. Vendar je to sedaj čisto ugibanje, enako možno je tudi, da se odloči za odtaljevanje že prej in je posledično tišji od Estie. Skratka: brez eksperimentalne preverbe po mojem o stanju tik pred odtaljevanjem ni mogoče reči ničesar.
Drugače poskus meritve vsekakor pozdravljem, opozoriti pa sem želel na očitno konceptualno napako. Istočasno sem predlagal tudi, mislim, da ne prezapleteno, izboljšavo, ki bi meritve spravila na vsaj približno isti imenovalec, s čimer bi bodoči uporabniki lahko pridobili resnično uporabno informacijo. Ali je taka razjasnitev v interesu ponudnikov TČ (enih in drugih, pa tudi tretjih in četrtih), ne vem; če je, bi se morda lahko v to, za uporabnika vsekakor koristno aktivnost vključili tudi oni.
LP Dušan
