[hudirudi]

hoj

tudi sam imam Bramac na strehi, sedaj tretje leto, in sem tudi mislil, da je to ziher zadeva... sedaj pa vidim, da cez kaksno leto ne bo napacno nekoga poiskati, da malo pogleda po strehi...

seveda bi pa lahko tudi Bramac to nekje omenil, navedel, priporocal, zahteval....

lp

hudirudi

[Urber]

Sam sem tudi krovec in z Bramacom delam že od vsega začetka.
V tistih časih na tržišču je od opek bila križevska opeka, Vinkovci, Kikinda, Bečej, salonitka, betonska trajanka, betonski zarezniki . Sam šrot, da bog pomagaj. Bramac je bila takrat kot mercedes. Lepih barv, raven, z vsemi zaključki za suho sleme, rešetke proti ptičem, mrežice za zračni most. Krovce so nas izšolali za pokrivanje, da smo si na strehi vse zarisali v nulo in bi streho brez kakih težav pokrili otroci iz bližnjega vrtca.
Barva je z leti zbledela. Streha pa ne prepušča. Je Bramac tudi med najbolj točnimi opekami glede pokrivanja. Mere strešnikov so vse enake, ni potrebno jemat iz večih palet, da dobiš mero za pokrivanje. Pri Bramacu se lahko 100 % držiš širine pokrivanja.
Sam sem v teh letih nekaj streh reklamiral zaradi barve in vse so bile rešene v zadovoljstvo in korist stranke.
Vedno sem reklamacijski postopek sprožil jaz kot krovec. Zraven sem priložil račun dobave kritine, račun za izvedena dela, garancijsko izjavo bramaca, ter dodal svoje mnenje s slikami. Vedno brez težav in uspešno rešeno v korist stranke.
Pri pregledu z bramacove strani sem bil tudi sam vedno prisoten, pa še za lojtro ni bilo težav, ker sem jo pripeljal zraven.
Sem 5 let nazaj, oziroma leta 2005 pri svojih strankah vpeljal tudi servisiranje strehe v garancijski dobi 1 krat letno, seveda proti plačilu. Za en servisni pregled strehe vzamem cca 120 do 150 € + ddv.
Od začetka so me moje stranke malo čudno gledale, kaj pa rabijo servisiranje, če sem dobro izvedel streho in dal garancijo na delo 10 let, garancija na opeko 30, 50 let. Streha se temeljito pregleda, preverijo se vsi stiki in spoji pri oknih, obrobah, očistijo se žlebovi, obrobe, po potrebi menja opeka. Ja tudi kak kom opeke letno zamenjamo pri vsaki strehi, ki ji je odletel delček, zaradi česa že...Pri stranki ponavadi pustim 30-50 opek rezerve prav za take menjave skozi leta.
Moje stranke so zadovoljne, čeprav servisni pregled plačajo, ker jim ni treba skrbeti, kaj se dogaja z streho.
Pri sosedih v Avstriji servisiranje streh v garanciji ni nič nenavadnega, sem nekaj let bil tam "hlapec" in moja takratna firma je to že uspešno izvajala.

Moj nasvet. Rešuj preko krovca, ki ti je streho izvajal in problem bo rešen.

Pozdrav !

Hvala, lepo prebrati, kar si napisal. Jaz na žalost nimam dobrih izkušenj z odnosom Brama-ca in bom tako, kot si rekel prosil za pregled krovca, ki je streho pokrival.
Če bom rabil "drugo mnenje", te kontaktiram

Hvala in LP

[roscha]

Tak "renome" in toliko problemov.

Na domači strehi imamo cca 45+ let star betonski strešnik bogsigavedi čigave izdelave. Fotr mogoče celo ve, pa se mi ga ne da gnjavit zaradi take malenkosti. Neka YU zadeva pač. Glazura na vseh ceglih je "krepnila" že vsaj 15 let nazaj ampak strešniki še vedno opravlajo svojo funkcijo.

V primeru par dnevnega deževja tudi s spodnje strani postanejo vlažni, pa se noben ne obremenjuje ali zaradi kondezacije, ali zaradi pronicanja. Konec koncev je streha potrebna menjave, ni pa zadeva kritična. Daleč od tega.

V svojih 38 letih življenja vem da je zamenjan 1 strešnik (počen) ostali pa so pretrpeli točo, hojo, metanje ropotije s podstrehe in še kaj drugega, pa jim razen obrabe glazure ni hudega.

Kako zavraga so v "gnilem" socializmu z še bolj "gnilimi" JUS standardi lahko naredili bolj kvalitetno betnsko opeko brez renomiranega imena kot sedaj superduper renomiran proizvajalec mi ni jasno. Verjetno pa bi bila preračunana cena na današnji čas še celo nižja kot pri "super duper" izdelku...

Nateguni na vsakem vogalu....



Aja še okrog letnega pregleda strehe. Pa kdo je tu nor?
Odtočne cevi in cevi talnega ogrevanja tudi pregledujete vsako leto?!
Kdor ne zna naredit prvič v redu bi pokasiral še vsako leto malo?

(jebe lud zbunjenog pravijo na jugu)

[ataIBA]

....................................
Nateguni na vsakem vogalu....
Aja še okrog letnega pregleda strehe. Pa kdo je tu nor?
Odtočne cevi in cevi talnega ogrevanja tudi pregledujete vsako leto?!
Kdor ne zna naredit prvič v redu bi pokasiral še vsako leto malo?

(jebe lud zbunjenog pravijo na jugu)

Tu si malo mimo bincno :evil: .
Pod pregled strehe sodi:
- čiščenje žlebov (listje, mah,...)
- pregled kritine (kontrola kvalitete zaradi morebitnih skritih napak, poškodbe zaradi morebitne toče,...)
- kontrola vijačnih spojev pri pločevinastih kritinah - nežno dotegovanje, da ne pride do vibracij
- in še kaj v odvisnosti od vrste kritine.

Razlika je med novogradnjo in sanacijo, tipa kritine, naklona, področja in klime, vrste podstrešja (hladno ali toplo).
Ali pa izbereš drugo varianto, ki je bolj "poceni". Saniraš, ko je škoda zaradi zamakanja povzročena.
Na jugu pravijo še marsikaj drugega :mrgreen: .
LP

[roscha]

Pod pregled strehe sodi:
- čiščenje žlebov (listje, mah,...)
- pregled kritine (kontrola kvalitete zaradi morebitnih skritih napak, poškodbe zaradi morebitne toče,...)
- kontrola vijačnih spojev pri pločevinastih kritinah - nežno dotegovanje, da ne pride do vibracij
- in še kaj v odvisnosti od vrste kritine.

Hm, kolikor se spomnim svojih 38 let nismo nikoli čistili žlebov, 1x so bili vmes še poštrihani, v bližnji prihodnosti bo verjetno menjana streha in obenem še žlebovi.. Preživelo oboje 45let+ žlebovi so malo rjasti, puščajo še ne, so pa iz "JUS" pocinkanega pleha...

Pregled kritine? Kot sem že rekel so 45 let stari cigli preživeli vse živo brez kontrol. Razen enega samcatega..

Plehnata streha ja... Imam svoje mnenje o teh strehah pa bom raje tiho... No v glavnem: vsako leto zategneš koliko? 1mm? 3cm v 30 letih? Rad bi tako streho videl


Sploh pa je tema o Bramacu, ki je po mojem vedenju betonska krtitina. Ostanimo pri tem, preglede plehnate strehe, tegule in salonitke pa obdelajmo raje v drugi temi.

[pokrovka]

Če je amortizacijska doba strehe vsaj 30 let, znese to v teh letih 30x200€= 6000€? Za servisne preglede?

Tudi na to bi kaj rekli na jugu. Pa ne samo na jugu.

Da ne bude dugo.

Lp
Dany

[matofill]

Mi je prav smešno, ko vsi ceglarji te cegle tako zagovarjajo, kot edino pravo streho, pa so težki, zelo obtežijo hišo ravno na vrhu, kar je super ob močnem potresu, zadeva ob teži, če se podre sigurno nižje pade, da ne omenim, kaj sem videl pred leti po hudi toči v Litiji, ceglarji niso imeli kaj narediti vse v koščkih, podcenjena in posmehovana pocenska salonitka ali novi tip valovitka je pa pač imela nekaj lukenj in so zapolnili ljudje z pur penom, pa je za silo držala vodo in preprečila škodo, tudi ostrešje je lahko manj močno in manj letev pri valovitkah, pa so tako podcenjene za ene.

Povem, da smo v Ljubljani imeli salonitke na družinskihiši od leta 1972 do 2006 torej 34 let, pa nismo nikoli zamenjali nobene, jasno smo tudi sedaj dali bele barvane valovitke (so brez azbesta) pa nekje po 5 letih zgleda streha, kot včeraj narejena, tako, da ne vem, zakaj eni tako v nič dajejo to odlično kritino in zagovarjajo težak butast razpadajoč Bramac...... ! :wink:

[ataIBA]

Če je amortizacijska doba strehe vsaj 30 let, znese to v teh letih 30x200€= 6000€? Za servisne preglede?

Tudi na to bi kaj rekli na jugu. Pa ne samo na jugu.

Sem še enkrat pogledal, če sem kaj nejasno napisal :oops: .
Servisni pregledi? Bučnica! Streha ni avto in je ni potrebno servisirati.
Vzdrževanje? Pregled? O tem je bilo govora.
Čiščenje žlebov sodi pod vzdrževanje. Žlebovi polni listja in zamašeni odtoki naredijo mnogo škode. Kaj moram napisati o pogoju dreves v bližini :roll: ?
Letni ali dvoletni ali pregled na tri leta je v odvisnosti od mnogih pogojev. Recimo po toči ali velikem vetru in nizkonaklonski strehi, ki je ne moreš videti z dvorišča.
Menda je ja spet logično, da pri hladnem podstrešju vidiš svojo kritino od spodaj in takrat ne plaziš po strehi, vidi se če zamaka pri dimniški obrobi,.... sam kontroliraš.
Torej, ne posploševat o nategovanju ubogih državljanov s strani krovcev :evil:
Še pripomba rosche o privijanju vijakov.
Poglej si staro salonitno kritino, ki ima vse vijake kak cm porinjene navzven. Dva vzroka:
- sušenje svežega lesa (štafli 5/8)
- počasi delujoče sile, ki izrinejo vijak iz lesa.
Priporočljivo je nežno zategniti vijake po dobrem letu.

[ataIBA]

Izvoli sproti pripombe s krepko pisavo!

Mi je prav smešno, ko vsi ceglarji te cegle tako zagovarjajo, kot edino pravo streho,
ja kaj pa pričakuješ, da bodo "ceglarji" zagovarjali?

pa so težki, zelo obtežijo hišo ravno na vrhu, kar je super ob močnem potresu, zadeva ob teži, če se podre sigurno nižje pade,
..a niso ravno na vrhu za slemenom največje podtlačne sile, ki dvigujejo kritino? Teža kritine na tem mestu deluje najbolj pozitivno. Ja, pločevino začne "lupit" v slemenu. Kakšno je razmerje v 30 letih potres napram neurju :lol: ?

da ne omenim, kaj sem videl pred leti po hudi toči v Litiji, ceglarji niso imeli kaj narediti vse v koščkih, podcenjena in posmehovana pocenska salonitka ali novi tip valovitka je pa pač imela nekaj lukenj in so zapolnili ljudje z pur penom, pa je za silo držala vodo in preprečila škodo, tudi ostrešje je lahko manj močno in manj letev pri valovitkah, pa so tako podcenjene za ene.
Vidiš, čez Valovitko nisem nikoli in nikdar rekel žale besede. Obratno! Tukaj se popolnoma strinjam s tabo, ker je po moje valovitka boljša od najboljše pločevine. Za tem stojim!!! Žal ni "pocenska". Vsekakor pa je menjava stare z novo najcenejša sanacija strehe, če lahko vsa stavbna kleparija ostane.

Povem, da smo v Ljubljani imeli salonitke na družinskihiši od leta 1972 do 2006 torej 34 let, pa nismo nikoli zamenjali nobene, jasno smo tudi sedaj dali bele barvane valovitke (so brez azbesta) pa nekje po 5 letih zgleda streha, kot včeraj narejena, tako, da ne vem, zakaj eni tako v nič dajejo to odlično kritino in zagovarjajo težak butast razpadajoč Bramac...... ! :wink:
Malo si zalutal pri razmišljanju o teži kritine. Valovitka ima 18 kg/m2, pritrjena je v močne štafle 5/8 na razdalji 105 cm. Pritrjena z vijaki, da je veter ne dvigne. Vijaki so v zračnem kanalu in zato suh vijačni spoj drži večno. Kritine, ki so položene na late in jih drži nos, morajo imeti svojo težo za stabilizacijo ostrešja in sebe.
Me pa zanima, kako si prišel do razmišljanja, da je lahko Bramac butast :lol: :lol: ...

Bo?
LP

[auditor]

Pa še o Bramacovih uspešnih reklamacijah glede barve :lol: :lol: :lol:

Moj fotr jih je tri leta prosil in fehtaril - NIČ od NIČ. Črni bramac je po desetih letih bil ves šekast in lisast od črne barve pa niti Č.

Tako da glede teh reklamacij - če ne greš tja s puško, bi rekel da gre za čisti nateg.

Lp A

[ataIBA]

@IBA:

Preprostost razmišljanja naših južnih sosedov bi nam marsikdaj prav prišla.

Kar se € tiče, pravijo tako: »Dokler so moji, še niso tvoji.« :wink:

Moj odgovor se je v celoti nanašal na zapis »klinika za strehe«:

Sem 5 let nazaj, oziroma leta 2005 pri svojih strankah vpeljal tudi servisiranje strehe v garancijski dobi 1 krat letno, seveda proti plačilu. Za en servisni pregled strehe vzamem cca 120 do 150 € + ddv.

Kakšna je garancijska doba novodobnih kritin?

150€+DDV= ?
(150€+DDV)x30let= ?
(150€+DDV)x50let= ?

Še o servisih. Servis je NE SAMO, AMPAK TUDI pregled. In če "klinika za strehe" pravi, da servisira, bo že držalo, mar ne?

Verjamem, da ima zmenjeno pri nekaterih preglede streh. Ni nujno, da so pregledi na novih strehah, ki še imajo garancijo. Lahko so ravne strehe, kjer take preglede in tudi servisiranje priporočam. Pod besedo servisiranje razumem preventivne posege v streho, da ne pride do zamakanja.
Še enkrat. Ni potrebno vseh streh vzdrževati, pregledovati ali servisirati. Klinika je po moje hotel opozoriti na potrebno vzdrževanje streh in ne na šminkerstvo in kasiranje.
Če dodam. Zima z velikim snegom, požledom zaradi sprehajanja najbolj škodljive temperature okoli nule, lahko naredi sorazmerno dosti škode na določenih tipih streh. Tudi posiljevanje strehe z neprimernimi materiali, nakloni, napušči, prezračevanjem, pregrevanjem,... lahko povzroča poškodbe. In kaj sedaj? A ni dobro v takih primerih pregled strehe? Če imaš hišo blizu gozda, sadovnjaka,... skratka blizu listavcev, je vedno dobro na koncu jeseni pregledati odtoke. Zadrževanje vode, zmrzovanje, podlivanje povzroča škodo zaradi nevzdrževanja.
Vse to nima veze s trajnostjo in garancijo. Ja zakaj pa misliš, da so naše strehe dvokapnice, naklon nad 35, hladno podstrešje in luknje na čelih? Kritina pa lesene skodle, slama, beton ali opeka? Vse dovolj težko ali prepišno, da vrši svojo funkcijo? Tukaj razen čiščenja žlebov res nič ne nucaš, saj streho vidiš.
LP

[pokrovka]

Tak "renome" in toliko problemov.

Aja še okrog letnega pregleda strehe. Pa kdo je tu nor?
Odtočne cevi in cevi talnega ogrevanja tudi pregledujete vsako leto?!
Kdor ne zna naredit prvič v redu bi pokasiral še vsako leto malo?

(jebe lud zbunjenog pravijo na jugu)

Med letom je yx dejavnikov, zaradi katerih bi bilo priporočljivo pregledati streho, če že ne 1 krat na leto, pa vsaj na 2,3 leta, ali po kakšni večji ujmi:
- pozimi sneg, žled,
- burja na krasu, primorskem ali močni vetrovi v notranjosti Slovenije
- toča, ki klesti vsako leto od najbolj nežnih zrnc, do velikosti oreha, jajca...
In vsi ti dogodki pustijo poledice, večje ali manjše.

Na daleč se na streho ne vidi nič, razen na tiste, ki so atrijske. Na vse ostale je potrebno zlesti gor in jih pregledati. Krovec tu ni nič kriv. Streha še mogoče lep čas ne bo zamakala. Naslednja zima in mraz pa lahko mikro razpoke razširita in odpadejo vogali opeke, na katere tudi opozarja avtor teme. Kdo je tu zdaj kriv? Krovec, proizvajalec? Nobeden!!!
Tudi čiščenje žlebov, kanalov pri obrobah in oknih je priporočljivo. Tam se nabira vsa nesnaga, listje in če pride do večjega naliva lahko voda odteka preko obrobe v notranjost. Spet ni krovec nič kriv!!
S servisiranjem krovec ne bo obogatel. Res da računa skoraj 200 eur, ne pa pozabiti, da se do objekta mora pripeljati, zraven mora imeti lestev, zaradi varnosti sestopanja na streho morata biti 2 delavca. V 8 urah poservisira 2-4 objekte, če so skupaj v isti vasi, mestu, oziroma zelo blizu. Če jih ima razemetane vsepovsod pa lahko poservisira 1 ali največ dva. Krovec, ki se pripelje iz MS v KP lahko dnevno poservisira le 1 objekt, ker mu večino delovnega časa vzamejo prevozi. In kaj je tu zaslužil? Nič, oziroma za 1 delavca, za drugega mora dati iz lastnega žepa, pa tudi goriva nima pokritega.

Lp
Dany

[Berghaus]

Takole nekako izgleda v deželi pravljic.

Resnica pa je bližja temu, da razcepeta po strehi, v 10 minutah zamenja en ali dva cegla, stisne keš in potem še svojo rit.

Al pa raje reciva, da je resnica nekje vmes. Pojdi naprimer v temo o dimnikarjih. Pri enih naredi čuda i svašta, pri drugih se mu še krtače ne da razviti....

Definitivno pa prvič slišim, da bi imel narod vsako leto pregled streh. Če je bilo vmes kakšno točno neurje že pogledajo, a da bi bilo vse skupaj kot servis......pobožne želje.

[Loami]

Ja in fasado, kanalizacijo, vodovod, ogrevanje... je tudi treba pregledat..... :roll:

Seveda je treba, ampak po pameti, ne pa 150€ na leto, ker če je z vsemi elementi hiše tako, ti gre za preglede 1000€. Saj tudi gume na avtu pogledaš, če še imajo profil, ali čakaš, da zletiš ven na ovinku oziroma da se guma razpoči. :roll:

Ja, pa tudi arhitekt bi moral prihajat na ogled, da vidi, če se hiša pravilno uporablja (skaldno z gradbenim dovoljenjem in projektom) in po potrebi bi zrisal kakšen kos nove opreme, pa kakšno novo predelno steno bi predvidel ali kakšno bi se podrlo, pa nove ploščice in načrt polaganja bi rabili, ja veste pa tudi vaše zavese niso več v modi, vam pripravim nov predlog opreme z barvno študijo in predlog za nova svetila......

......o, bi se dobro živelo, bi bilo za predlagat, da uvedejo to kot obvezno, bomo tako zmanjšali brezposelnost in delo na črno.... že pišem na vlado....

Mal sem zbluzil, vem, a ni šlo drugače. :lol:

[LILO]

:evil:
pozdravljeni,enako bitko bijem tudi mi že od 2005 leta.Streho smo pokrivali leta 1996 z Bramacovim Dononov strešnikom.Že leta 2002 smo menjali folijo,seveda njihovo,ker je preparela.Leta 2005 pa smo opazili sprememb v barvi in posledično spiranje.lizanje opeke...So prišli gospodje v Bramaca,si ogledovali in zaključek je bil,da "glede na starost strehe (10 let!!!),je to normalen pojav". Pa smo neuki in pošteni menjavali strenike vsako zimo,pa še vmes.Zamenjali smo jih ,z lastnim stroškom,okoli 400 kom.Letos pa je nam je prikipelo,ko je v mansardno stanovanje priteklo v otroški sobi ,dnevnisobi in v kuhinji,Dva meseca smo imeli priklopljen izsuševalnik,saj so stropi narejeni iz mavčnih plošč.Pa je zopet prišel gospod iz Bramaca,poslikal nastalo škodo,odnesel opeko v katirih so luknje cca.5 cm velike.....in smo čakali 2 meseca in dobili odgovor ,da je tudi to naraven pojav hock:
Verjemite,da pri vsej slovenski lumpariji tega nismo pričakovali ! S tem,da so nam tudi ponudili nakup opeke 50% ceneje in to v tem času,ko imajo AKCIJO za vse kupce- nove in stare. NESRAMNOST!!!!
ZELO.BI BILI VESELI,ČE BI LAHKO KONTAKTIRALI,MOGOČE PA BI S SKUPNIMI MOČMI KAJ DOSEGLI!