[Hanzi]

Upam da imas vsaj folijo pod stresniki dobro polozeno. Stresnike si spravi za "dokaz".
!

[bomozmogli]

http://www.google.si/search?client=firef...nje+Google

7. zadetek na Googlu... tole bo šele katastrofa...

si imel v mislih tole: bramac 7-stopinj strešni sistem?

[csamo001]

Nisem od Bramaca.
Sem zidar. Moji materiali za delo so pesek, cement, maltit, bet.železo, gramoz, od opek pa modularna opeka in izdelki od wienerberger, ytong, razne betonske opeke.

Vem, da je Bramac betonska opeka, ki z leti ne izgubi na trdnosti. Za pokanje strešnikov po 15-tih letih bo treba poiskati pravi vzrok. Sem že napisal, vsaka ujma pusti za sabo posledice, ene so vidne takoj, druge se pokažejo po zimi ali dveh.
Tudi obremenitev strehe s snegom in žledom je lahko vzrok za lom. Tega pa garancija ne krije, ne Bramacova in druge tudi ne. Tukaj nastopi zavarovalnica, če imaš objekt zavarovan.
Ne znam pa si predstavljati, da svoje strehe ne bi pregledal bolj pogosto kot je 3x v 15 letih.
Če si po 5 letih že barval slemenjake zaradi izpiranja barve, a ti ni kapnilo, da je takrat bil čas za reklamacijo? Reklamacijo je treba sprožiti takoj, ko je ugotovljena in ta je bila ugotovljena že po 5-tih letih. Kaj si delal nadaljnih 10 let?
Težko boš dokazal, da je napaka v materialu, je bilo kar nekaj manjših toč tudi na tvojem območju, tudi snega in žleda je bilo nekaj v vseh letih, kontrole pa nobene, oziroma 3x na 15 let.

Zdaj pa nehaj nabijat - garancija je garancija. Konec koncev, če so res bile take toče na njegovem področju, se to verjetno pozna tudi pri sosedih. To bo pa sam najboljše vedel ali je res ali ne.

Vsekakor predlagam nekaj, kar še nihče v tej temi ni: tržnega inšpektorja. In to še preden si dela kakšne stroške z odvetnikom. Če so argumenti na pravih temeljih se bo zadeva uredila v oškodovančevo dobro - vsekakor hitreje kot preko sodišča in po možnosti brezplačno.

Če pa ne, pa še vedno ostane tožba.

[Urber]

Upam da imas vsaj folijo pod stresniki dobro polozeno. Stresnike si spravi za "dokaz".
!

Tudi jaz upam, polagal jo je krovec in sicer Tyvek folijo. Prvo bom probal na streho poklicat krovca, ki jo je pokrival in ga predvsem prosil za korektno oceno stanja in nasvet. Najbolj me zanima ali delam paniko zastonj oz. ali se bo tudi njemu zdelo vse to normalno.

Potem pa bom videl kako naprej!

LP

[marofar]

Glede na vse to kar si že naredil je to še najmanj kar boš naredil. Jaz vem da bi naredil precej večjo šaro. To je tvoja hiša, za katero si se vrjetno precej globogo segel v žep da si jo naredil oz. poštimal. Denar, ki si ga vložil si sam služil. Jaz vem da ga ne šenkam nobeni firmi za nategancijo. Če so ti dali 30 let garancije naj toliko tudi minimalno služi svojemu namenu. Seveda se morš držati njihovih pogojev (mehanske poškodbe, prekrivanje, ...), če pa jih niso dali je to tudi njihov problem ne tvoj.

[Urber]

Ja imaš prav dejstvo je, da nočem nič od njih ampak samo to, da naj na podlagi najdenih strešnikov z luknjo (tudi če je samo eden !!!) naredijo temeljit pregled strehe in mi zagotovijo, da je vse ostalo ok., ter da ne more priti do zamakanja in nastajanja škode oz. zamenjajo potencialno neustrezne strešnike. V mojem primeru zanemarim poplnoma neustrezno barvo in katastrofalen izgled strehe, kar tudi menim, da je sramota za Bramac. Nisem strokovnjak vendar vseeno menim, da če se barva spere s strešnika to negativno vpliva na odtekanje vode no ampak ......

[smrekca]

Malo sem si prebral Bramacovo 30-letno pogodbo in preletel člene.
V enem je tudi zapisano na način , da garancija ne velja, če stranka sama (nestrokovno)
posega v popravilo kritine...
Kot sem prebral v tvojem postu, pa si ti po nekaj letih prebarval nekaj slemenjakov, ki so ti zbledeli.
Misliš, da bi se znali obregnit v ta detajl in nanj vezali še kaj drugega?

[Urs]

Seveda se bodo obregnili, samo zaradi barvanja slemenjakov ni nastala luknja v nekem drugem strešniku. Še vedno pa ne vemo, zakaj je nastala luknja. Slab material, toča, zmrzal...? V tej temi manjka mnenje krovcev, AteIbe npr.

[Urber]

Seveda se bodo obregnili, samo zaradi barvanja slemenjakov ni nastala luknja v nekem drugem strešniku. Še vedno pa ne vemo, zakaj je nastala luknja. Slab material, toča, zmrzal...? V tej temi manjka mnenje krovcev, AteIbe npr.

Točno to!! To mene zanima in to naj ugotovijo in mi potrdijo, da so bili do sedaj najdeni strešnki (nekaj z luknjo, nekaj odkrušenih in nekaj takih iz katerih je odletel betonski snegolov) prej izjema kot pravilo pa bo. To naj sanirajo in upam, da ne bom imel z njimi več nikoli opravka !!

[mucek4]

Kar vidim po slikah je točno tako kot se dogaja pri nas. Bramac je lepo zavrnil garancijo v smislu, da so bili cegli nestrokovno položeni na streho. To da bledijo, se krušijo in razpadajo po 10 letih je samo odraz nestrokovne montaže. Sosedova streha, krita s dobrim 100 let starim bobrovcem zgleda bolje.

[Urber]

Streho je polagal pooblaščen krovec za Bramac, bilo je tudi vse na novo poletvano tako, da ne vem, če je bilo nestrokovno položeno. Nisem strokovnjak ampak ne bi kridve valil na krovca.

LP

[betonmajster]

malo mim ampak vseeno:

Spusti novinarje s "ketne", če je res vse tako, kot praviš.

[ataIBA]

Seveda se bodo obregnili, samo zaradi barvanja slemenjakov ni nastala luknja v nekem drugem strešniku. Še vedno pa ne vemo, zakaj je nastala luknja. Slab material, toča, zmrzal...? V tej temi manjka mnenje krovcev, AteIbe npr.

Sem že včeraj zasledil to "katastrofo", a nisem hotel letet na prvo žogo.
Stvar je izredno preprosta. Nekaj strešnikov ne daje mnenje o kvaliteti cele strehe. Glede barve je potrebno vedeti, da so strešniki betonski in površinska barva ima neko trajnost. Z leti zbledi. V kolikor se začne celo luščiti, je potreben premaz. Garancija 30 let velja na vodonepropustnost v določenem času. Za to veljajo standardi.
Pri reklamaciji je potrebno preveriti vso dokumentacijo kritine (računi, dobavnice, saržo,...) in tudi račun izvajalca. V kolikor je izvajalec nabavil kritino, mora prvih 10 let on reševati reklamacijo.
Pri tebi je 15 let mimo. Dober krovec - izvajalec ti bo pomagal rešiti problem zelo preprosto. Povabi ga naj pride na obisk, odkrije na več mestih kak m2 in preveri kvaliteto. Sledi zapisnik ogleda. Njegovega mnenja o kvaliteti ne pozabita vpisati in dodajta predlog sanacije.
Imam dolgoletne izkušnje z Bramacom. Ne poznam primera, da nebi priznali reklamacije, v kolikor je bila napaka pri njih. V kakšnem % ali pod kakšnimi pogoji in kdaj, je sedaj težko razglabljati, saj ne vem, kaj bi naj bilo pri tebi narobe (razen enega luknjastega strešnika hock: ).
Mimogrede, na pločevinaste kritine je garancija na barvo 5 let in tudi pri njenem luščenju oz. odstopanju, je garancija mimo :evil: . Na vodonepropustnost je 10 let (mislim na pločevinaste kritine s protikondenčnim obrizgom).
LP

[Urber]

Seveda se bodo obregnili, samo zaradi barvanja slemenjakov ni nastala luknja v nekem drugem strešniku. Še vedno pa ne vemo, zakaj je nastala luknja. Slab material, toča, zmrzal...? V tej temi manjka mnenje krovcev, AteIbe npr.

Sem že včeraj zasledil to "katastrofo", a nisem hotel letet na prvo žogo.
Stvar je izredno preprosta. Nekaj strešnikov ne daje mnenje o kvaliteti cele strehe. Glede barve je potrebno vedeti, da so strešniki betonski in površinska barva ima neko trajnost. Z leti zbledi. V kolikor se začne celo luščiti, je potreben premaz. Garancija 30 let velja na vodonepropustnost v določenem času. Za to veljajo standardi.
Pri reklamaciji je potrebno preveriti vso dokumentacijo kritine (računi, dobavnice, saržo,...) in tudi račun izvajalca. V kolikor je izvajalec nabavil kritino, mora prvih 10 let on reševati reklamacijo.
Pri tebi je 15 let mimo. Dober krovec - izvajalec ti bo pomagal rešiti problem zelo preprosto. Povabi ga naj pride na obisk, odkrije na več mestih kak m2 in preveri kvaliteto. Sledi zapisnik ogleda. Njegovega mnenja o kvaliteti ne pozabita vpisati in dodajta predlog sanacije.
Imam dolgoletne izkušnje z Bramacom. Ne poznam primera, da nebi priznali reklamacije, v kolikor je bila napaka pri njih. V kakšnem % ali pod kakšnimi pogoji in kdaj, je sedaj težko razglabljati, saj ne vem, kaj bi naj bilo pri tebi narobe (razen enega luknjastega strešnika hock: ).
Mimogrede, na pločevinaste kritine je garancija na barvo 5 let in tudi pri njenem luščenju oz. odstopanju, je garancija mimo :evil: . Na vodonepropustnost je 10 let (mislim na pločevinaste kritine s protikondenčnim obrizgom).
LP

Nič ne rečem in jasno mi je, da ne gre posploševati celotno streho na podlagi nekaj poškodovanih strešnikov. Sam menim, da je tudi eden preveč. Želel sem samo, da pridejo in ugotovijo zakaj je prišlo do lukenj in da sanirajo, kar je za sanirati, pa če je to samo en strešnik toliko bolje, saj tudi ta lahko povzroči dodatno škodo, če skozi tega pride do zamakanja. Kljub temu pa čeprav bi si to želel, skoraj ne verjamem, da je samo en strešnik slab oz. luknjast, ker odpadajo tudi snegolovi in zadeva se po mojem mnenju preveč kruši (laično mnenje). Najbolj me jezi to, da so celoten odgovor v katerem so zavrgli mojo reklamacijo zbanalizirali samo na bledenje barve in niti z eno samo besedo niso omenili lukenj, to pa se mi zdi nedopustno, kot tudi njihov odnos in pogojevanje lastne lestve!! In kljub temu, da ne reklamiram več barve trdim, da je glede na njihovo reklamo itd. tako bledenje katastrofa ampak kot rečeno pustimo barvo, tukaj so se zelo dobro zavarovali in ne prideš jim do živega !
Hvala vsem za mnenja, sporočim, kaj bo povedal krovec !

[klinika za strehe]

Sam sem tudi krovec in z Bramacom delam že od vsega začetka.
V tistih časih na tržišču je od opek bila križevska opeka, Vinkovci, Kikinda, Bečej, salonitka, betonska trajanka, betonski zarezniki . Sam šrot, da bog pomagaj. Bramac je bila takrat kot mercedes. Lepih barv, raven, z vsemi zaključki za suho sleme, rešetke proti ptičem, mrežice za zračni most. Krovce so nas izšolali za pokrivanje, da smo si na strehi vse zarisali v nulo in bi streho brez kakih težav pokrili otroci iz bližnjega vrtca.
Barva je z leti zbledela. Streha pa ne prepušča. Je Bramac tudi med najbolj točnimi opekami glede pokrivanja. Mere strešnikov so vse enake, ni potrebno jemat iz večih palet, da dobiš mero za pokrivanje. Pri Bramacu se lahko 100 % držiš širine pokrivanja.
Sam sem v teh letih nekaj streh reklamiral zaradi barve in vse so bile rešene v zadovoljstvo in korist stranke.
Vedno sem reklamacijski postopek sprožil jaz kot krovec. Zraven sem priložil račun dobave kritine, račun za izvedena dela, garancijsko izjavo bramaca, ter dodal svoje mnenje s slikami. Vedno brez težav in uspešno rešeno v korist stranke.
Pri pregledu z bramacove strani sem bil tudi sam vedno prisoten, pa še za lojtro ni bilo težav, ker sem jo pripeljal zraven.
Sem 5 let nazaj, oziroma leta 2005 pri svojih strankah vpeljal tudi servisiranje strehe v garancijski dobi 1 krat letno, seveda proti plačilu. Za en servisni pregled strehe vzamem cca 120 do 150 € + ddv.
Od začetka so me moje stranke malo čudno gledale, kaj pa rabijo servisiranje, če sem dobro izvedel streho in dal garancijo na delo 10 let, garancija na opeko 30, 50 let. Streha se temeljito pregleda, preverijo se vsi stiki in spoji pri oknih, obrobah, očistijo se žlebovi, obrobe, po potrebi menja opeka. Ja tudi kak kom opeke letno zamenjamo pri vsaki strehi, ki ji je odletel delček, zaradi česa že...Pri stranki ponavadi pustim 30-50 opek rezerve prav za take menjave skozi leta.
Moje stranke so zadovoljne, čeprav servisni pregled plačajo, ker jim ni treba skrbeti, kaj se dogaja z streho.
Pri sosedih v Avstriji servisiranje streh v garanciji ni nič nenavadnega, sem nekaj let bil tam "hlapec" in moja takratna firma je to že uspešno izvajala.

Moj nasvet. Rešuj preko krovca, ki ti je streho izvajal in problem bo rešen.