PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Nizkoenergijska in pasivna gradnja Konstrukcija stene pri pasivni hiši

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#16
Jaz v instalacijski ravnini nimam nobene izolacije, takrat je predstavljalo 60 mm izolacije mislim, da 1000 EUR za celo hišo, če bi pa sam vgradil pa 300-500 EUR samo material. Ker pa nisem imel časa sem pač pustil prazno. V šestih mesecih odkar smo vseljeni sem prestavljal kabel od hladilnega konvektorja, in pa doze v kuhinji, najbolj pa se je izkazala pri montaži kuhinjske nape, saj ni preboja "ovoja" stavbe. Seveda pa je pogoj, da je vse na zunanji steni kjer je tudi instalacijska ravnina.
#17
Citat:Jaz v instalacijski ravnini nimam nobene izolacije
Če imaš instalacijsko ravnino polnjeno s stekleno volno in je skupna prevodnost stene 0,1 W/m2K, se pri samo zraku (60 mm) v tej ravnini poveča skupna prevodnost na 0,115. Lahko pa stvar izboljšaš, če daš na OSB parno zaporo iz aluminijaste folije (zmanjša sevanje med OSB in gips ploščo), ko bo skupna prevodnost 0,1066 W/m2K.
Nimam časa - sem v penziji!
#18
Jaz sem definitivno za zidano hišo, ker je najceneje, seveda pod pogojem če delaš v
lastni režiji.

Z gradnjo sem začel v jeseni 2009 (170 m2, delno klet, prtličje in mansarda). Stroški do III gradbene faze (tudi dva dimnika, komplet hidroizolacija z izolacijo in svetlobni jaški, poševnine v mansardi betonirane) 40.000 € brez papirjev.
#19
gregech Napisal:- fasada izolacija iz steklene/kamene volne
- OSB
- konstrukcija vmes steklena/kamena volna
- OSB
- inštalacijska ravnina, vmes steklena/kamena volna
- OSB+mavčnokartonska ALI mavčnovlaknena

tole bi kot izhodišče priporočili tudi pri nas. (steklena ni najbolša za vertikale in 2x mavčna na inst. ravnini)
moraš pa vedeti, da lahko ves trud s kW stene hitro pokvariš pri napačni orientaciji hiše in odprtin, rekuperator za 0,1 je skoraj obvezen (nape, kamin?), pozornost usmeri tudi na streho in fazni zamik pri preboju toplote. slednji pride do izraza poleti (poraba energije pri hlajenju je lahko precej večja kot pri ogrevanju).

...ob pogovorih z nemškimi partnerji in proizvajalci izolacij nismo zaznali pretiranega navdušenja nad pasivnimi izvedbami...
#20
Citat:najbolj pa se je izkazala pri montaži kuhinjske nape, saj ni preboja "ovoja" stavbe.

@MadBull: tegale nisem čisto dobro razumel. A ni tako, da v pasivni hiši naj ne bi bilo kuhinjske nape, razen s filtrom, da vrača prefiltriran zrak v prostor. Če lahko prosim malo bolj razložiš uporabo inštalacijske ravnine pri napi v tvojem primeru.
#21
Se opravičujem, nimam pasivne hiše ampak nizkoenergijsko. Pred več kot 1 letom, ko sem podpisoval pogodbo, še ni bilo v ponudbi pasive (razen Lumarja). Pa smo nekaj "skombinirali" zaradi financ in sicer steno v sestavi 140 mm tervol fasada, vlaknenka,konstrukcija 220x80 vmes 220mm tervol, OSB, instalacijska ravnina 60 mm in pa ognjevarna mavčna plošča in smo prilšil do rezultata okrog prevodnosti 0,1. Streha je podeskana, izolirana pa najprej z 220 tervola nato še križno 80 mm in še enkrat 80 mm tervola (avgusta se je delno potrdila teorija "kremenčovega ata", temp. v mansardi je bila okrog 25 in smo s konvektorjem tudi ohlajali, vendar bi se dalo brez hlajenja pravtako zdržati, je pa bilo počutje prijetnejše). Napa je na podstrešju izolirana s tervolom in pa začuda tesni v kuhinji, ne čuti se nobenega pretoka zraka, ker pa nimam prisilnega zračenja pa pač hišo prezračujemo tudi med kuho :lol:, pač odpremo okno, da ne ustvarjamo podtlaka.

Ko kuhamo včasih kaj prismodimo :oops: in potem pač napa na "ful" pa je hitro rešeno. Ima pa sosed v ulici rekuperacijo in obtočno napo in pravi, da je zadovoljen, mislim da ima ravno nad kuhališčem "vlek". Pasivna hiša sicer ima stroga pravila, kaj pa dejansko dobiš za ta vložek oz. ,če se ti izplača, pa ti bo povedala denarnica. Meni se denarno ni izšlo zato sem delal kompromise in trenutno jih ne obžalujem.
#22
MadBull Napisal:steno v sestavi 140 mm tervol fasada, vlaknenka,konstrukcija 220x80 vmes 220mm tervol, OSB, instalacijska ravnina 60 mm in pa ognjevarna mavčna plošča in smo prilšil do rezultata okrog prevodnosti 0,1. Streha je podeskana, izolirana pa najprej z 220 tervola nato še križno 80 mm in še enkrat 80 mm tervola

temu se reče dobro zadekano! čestitke
kakšen cm bi z uporabo thermoflexa vmes in multitherma zunaj sicer lahko oklestil...
je pa vse za nekaj dobro... 8)
#23
Kaj pa menite o notranji steni. Kakšna konstukcija mi bo zagotovila najboljšo zvočno izolativnost. Že večkrat omenjeni Lumar, recimo ponuja v svoji pasivni hiši naslednjo konstrukcijo notranje stene:
  • dvojni knauf na obeh straneh
  • lesena konstruckija 100mm
  • tervol 50mm (vsaj mislim, da je tervol - piše toplotna in zvočna izolacija)

Ali zvočno izolacijo bolje zagotavlja kak drug materijal od tervola?
Nekje (morda v neki reviji) sem zasledil, da je najboljša zvočna izolacija, če je notranja stena iz dvojne konstrukcije, izolacija pa je med obema konstrukcijama.

Hvala v naprej za mnenja.
#24
opisano je klasika v 95%.
tervol je širok pojem, gre za mineralno volno ker se ne poseda. 5cm zato, da se el. in podobno lažje preveže.
razmisli tudi o malo bolj masivni steni - notranja je idealna za kakršnokoli akumulacijo toplote saj vse 'spusti' nazaj v prostor.
za zvok velja več je, bolje je. če bo postelja prislonjena na to steno se bo v določenih trenutkih sigurno kaj preneslo.
ena izmed variant: gips-8-THD4-8-gips; v sendviču (povezano predvsem s financami)
tudi tla-strop pri mansardnih+ so občutljiva na udarni zvok, loputanje. takšne detaile rešuje vsak ponudnik po svoje.
z izbiro lumarja mislim da bo vse ok
#25
Osebno nestrokovno mnenje o detajlih za boljšo izvedbo, rezultat logičnega razmišljanja.
- Fizično ločena podkonstrukcija stene. Imamo dejansko dve podkonstrukciji, ena nosi oblogo v eni sobi, druga služi oblogi v drugi sobi.
- Zvočno ločenje podkonstrukcije od nosilne konstrukcije (nosilni zid, tla, strop, ...). Vmesno vstavljanje totalno drugačnih materjalov (plastika, pena, ...) bolje več različnih v tanjših plasteh, kot ena debelejša plast. Spajanje podkonstrukcije in nosilne konstrukcije z drugačnim spojnim materjalom (les na beton z jeklenim vijakom v plastičnem vložku, jeklo na karkoli drugega z jeklenim vijakom, obdanim z gumo ali plastiko, da se vijak ne dotika jekla, ...)
- Če se na obeh straneh stene uporabi enaka obloga (gips plošča, ...) se naj uporabi različna debelina. Če sta na vsaki strani dve plošči (je bolje), pomeni, da se koristi 4 debeline.
Nimam časa - sem v penziji!
#26
Našel sem temo o notranji steni, zato se mi zdi prav (glede na to, da sem jaz začel temo), da nadaljnji pogovor o notranji zvočni izolativnosti preselimo tja. Moderator poparavi me, če se motim:
[url]httpunichr("58")//wwwunichr("46")podsvojostrehounichr("46")net/forum/viewtopicunichr("46")php?f=5&t=28281&st=0&sk=t&sd=a&start=15[/url]
1 2
Iskanje po temi