[ero]

Po moje da se investitior izogiba placilu (malo tu malo tam) pa je deset jurckov na kupu.
Tebi pa predlagam da se dobavitelju opravicis da te nebi tozil zaradi javnega blatenja.
Ali pa gre vse skupaj za samopromocijo.

[ataIBA]

Po moje da se investitior izogiba placilu (malo tu malo tam) pa je deset jurckov na kupu.
Tebi pa predlagam da se dobavitelju opravicis da te nebi tozil zaradi javnega blatenja.
Ali pa gre vse skupaj za samopromocijo.

hock: Samopromocijo?
Torej bi naj izvajalec izkoristil neplačilo investitorja za samopromocijo? Prikazuje način reševanja reklamacije, kjer se pojavi on kot vmesnik, z dobaviteljem in investitorjem!!! Ne za samopromocijo, ampak prikazuje nemoč izvajalca, kjer investitor osporava kvaliteto vgrajenega materiala in jo obesi izvajalcu tako, da mu po svoji oceni ne plača izvedenih del.
Objavil je to na tem forumu kot dober prispevek in kliče po razmišljanju. Zakaj? Če bi investitor sam nabavil material, mora plačati delo v celoti in reklamacijo rešuje sam z proizvajalcem. V omenjenem primeru je material nabavljen skupaj z vgradnjo oz. vgrajen in dvom kvalitete mora rešiti izvajalec. In kaj sedaj? Situacija je taka:
Proizvajalec trdi, da je material izdelan v mejah standarda. Investitor trdi, da ne odgovarja kvaliteti po standardu. Izvajalec nima plačila.
Epilog je edino možen tak, da izvajalec toži investitorja za neplačano delo, le-ta mora s sodnim izvedencem in atesti dokazati kvaliteto materiala. V kolikor se bo ugotovilo, da material ne odgovarja zahtevam, bo izvajalec moral poravnati vso škodo, zamenjati tlakovce in poravnati stroške izvedenca + ateste. V primeru take sodbe, bo le-ta osnova za postavitev zahtevka do proizvajalca, ki mu bo moral te stroške poravnati.
V primeru, da tlakovci odgovarjajo zahtevanim standardom, bo investitor poravnal vse svoje stroške in poplačal izvajalca z obrestmi.
Dodal bi še moje mnenje in preprosto razložil o tolerancah. To je razpon kvalitete med dvema mejama. Zgornja pomeni super kvaliteto, spodnja dovoljeno kvaliteto, vmes je dobra kvaliteta. Atesti materialov večkrat navajajo samo spodnjo dovoljeno mejo ali pa od - do.
Imam vtis, da omenjeni tlakovci, po že spisanem, niso super kvalitete (pojav madežev se na tlakovcih druge sarže ni pojavil!), so pa v dovoljenih mejah atestov.
Ali je sedaj zahteva investitorja zamenjava tlakovcev s super kvaliteto ali pa samo "popust"???
Kot izvajalec ali kot proizvajalec popusta ne dam! Ali zamenjam vse tlakovce zaradi imena ali nič! Kajti, če te nekaj neha motiti in bi imel šele ko dobiš peneze :evil: , je to malo čudno.
No, iz streh sem že na nizkih gradnjah :mrgreen: ..
LP

[ero]

Nisem mislil nic slabega s tem,samo tako sliko sem si ustvaril.
Samo malo mi je cudno zakaj izvajalec kupuje material na zeljo invest. ta mu pa nic ne placa ali akontira. To se pravi da je zadeva v naprej premisljena ali pa je izvajalec toliko naiven da se ni zascitil, ker sem sam tudi v tem "fohu" da zaradi DDV popusim denar(v tem primeru 50-100eur) za delo in material mi je res malo cudna. Invest. je sam izbiral, torej naj tudi sam isce garancije A-teste ali ne vem kaj.

[dominokolje]

Nisem mislil nic slabega s tem,samo tako sliko sem si ustvaril.
Samo malo mi je cudno zakaj izvajalec kupuje material na zeljo invest. ta mu pa nic ne placa ali akontira. To se pravi da je zadeva v naprej premisljena ali pa je izvajalec toliko naiven da se ni zascitil, ker sem sam tudi v tem "fohu" da zaradi DDV popusim denar(v tem primeru 50-100eur) za delo in material mi je res malo cudna. Invest. je sam izbiral, torej naj tudi sam isce garancije A-teste ali ne vem kaj.

izvajalec kupi material na zeljo investitorja zaradi 8,5% ddv. razumes zakaj

plačilo se je zataknilo pri končnem obračunu del plačila ni bil poravnan

izvajalec je naiven? gospa ali gospod ti bom že pokazal kdo je naiven kako pa naj vem da se ob koncu del del plačila ne bo poravnan. pri naročilu del od bilo kakšnega investitorja nihče nima garantirano da bo vse dobil plačano.

ti meni o naivnosti :oops: :oops:

napisal sem eno zgodbo kaj lahko investitor naredi in kako lahko izvajalec popuši pa ne zaradi sebe ampak zaradi..........

[gonzaf]

ufff,

pa da pristavim lonček, z enakimi tlakovci o katerih je govora imam položen dovoz caa 180 m2, med polaganjem jih je zmanjkalo in zadnjih 20 m2 je iz druge nabave.
Ne boste verjeli razlika v flekih je očitna, namreč na novo dobavljeni so bistveno manj flekasti kot prejšnji. Polagali smo letos v septembru.

Če ne bi bilo teme, sploh ne bi bil pozoren. Mene je sicer motil način polaganja, pri meni so namreč naredili "črte", češ ne gre drugače (v prospektu je osnovna kocka zastavljena), saj nam bo sicer zmanjkalo enih ali drugih, tako sem odprl temo v namenu, da vidim kako so jih tile mojstri polagali in upam da mi "dominokolje" - "zbriše črte", no pa manjši "žlaki" so tudi že nastali, ki bi jih z veseljem ukinil.

domino? na zs?

toliko nejevernim Tomažem glede tlakovcev in izvajalca resnici na ljubo, če pa kdo želi ob primernem dnevu poslikam.

[pimp]

Podobni flekci so se tudi meni pojavili na Oblakovih tlakovcih! Polagali so jih julija letos!

[delodiš]

Kako si uspel z reklamacijo?

[dominokolje]

danes sem izstavil račun za preostalo delo, reklamacijo je dobavitelj tlakovcev zavrnil. poslal sem kopijo poslal sem dva blagajniska prejemka.

tele odbitke pa mi je poslala stranka
Odbitki, ki jih uveljavljam so:
- 50 € za čiščenje jeklenih ograj in stekel ograj, kletnih oken na severni strani ter s keramiko obloženega parapetnega zidu terase),Nevem kaj se je zamazalo ker pri izkopu je bil dež , ko smo pa rezali tlakovce pa se je rezalo vodno
- 112 € za ploskovno barvanje in točkovna popravila fasade, za dva fleka od gumi kladiva površina zidu 4-5m2
- 126 € material in 60 € delo, za rešitev problema prekomernega spiranja fug tlakovane površine, kar skladno z normalno prakso ni sprejemljivo (cena za tlakovanje je bila potrjena kot pavšalna cena (na ključ), pri tej točki sem pa brez komentarja, ker se mi zdi smešna


napisal sem ji pa tole



V prilogi vam pošiljam zaključni račun za vsa dela opravljena na vašem objektu. Kot se vidi iz priloge, dobavitelj tlakovcev reklamacije ne priznava, tako da po njegovi obrazložitvi ni ovir za končno poplačilo.

V točki 2 poračuna, poslanega po e-mailu dne 5.10.2010, uveljavljate odbitke za čiščenje jeklenih ograj, ploskovnega barvanja in spiranja fug, kar pa ne morem priznati, saj je znesek absolutno prevelik. Objekt je zavarovan na odgovornost in odprava eventuelnih mojih napak s strani drugega izvajalca, mora biti podkrepljena z računom in z zneskom, s katerim se moram strinjati. Tega pa pri enostransko izračunanih odbitkih niste upoštevali.

Vaše nakazilo pirčakujem v roku 8 dni.


v začetku sem še bil nekako na strani stranke, sedaj pa vidim da je vse skupaj samo zajebavanje izvajalca. ponudil sem ji polico zavarovalnice pa naj zavarovalnica ugotovi napako (če sploh je) ampak ni želela, zakaj mislim da nam je vsem jasno.

[medo9]

Ti pa imaš dobre živce in potrpljenje do neba hock:

[dominokolje]

Ti pa imaš dobre živce in potrpljenje do neba hock:

najbolj mi je pomagal ATAIBA, hvala
danes pa sem se pomoč poiskal pri računovodkinji in odvetniku in vse štima nič ni narobe tako da bom pač imel nekaj časa denar vezan , baje da so zamudne obresti kar dobre

[Terakota]

S temle drekačem je edini možen način komunikacija preko odvetnika. Tebe že dolgo ne jemlje resno.

[dominokolje]

splačalo se je vztrajat, po posredovanju odvetnika sem danes dobil nakazano vse do zadnega centa
ata iba hvala

[groga]

izvajalec kupi material na zeljo investitorja zaradi 8,5% ddv. razumes zakaj

Na polaganje tlakovcev se računa 20% DDV, prav tako na tlakavce same!!!!!!


Če na verjamete se pozanimajte na davčni.

[dominokolje]

izvajalec kupi material na zeljo investitorja zaradi 8,5% ddv. razumes zakaj

Na polaganje tlakovcev se računa 20% DDV, prav tako na tlakavce same!!!!!!


Če na verjamete se pozanimajte na davčni.

to nebo držalo, ali pa je od novega leta kaj novega bom preveril, do preteklega je bilo za pravne stranke obrnjena davčna stopnja, za privat stranke pa 8,5%.

od letos pa je novost v tem da če je hiša večja kot 250m2 se obdavči material z 20% kako pa je z delom pa mislim da je tudi 20%, oziroma če vrednost materiala napram storitvi presega 50% končne vrednosti se obdavči z 20% in ne več z 8,5% kot je bilo do sedaj.

[Horch]

Na davčni dostikrat še sami ne vejo točno katera davčna stopnja se računa za kater primer. Pa če bi vsi gledali tako na davke kot mi, majhne ribce, potem bi tudi država tekla v malce drugačni smeri.

Če kvadratura presega 250 m2 mu pa napišeš 2 računa po 125 m2 pa 8,5 % DDV :lol: :mrgreen:

Dost heca Dominokolje, me veseli da si pošlihtal in dobil plačano.