[pikec]

Verjetno tukaj govoriš o vplivnem območju in ne o odmiku od meje?! :roll: Ker pri odmiku od meje mu ni potrebno nič argumentirati, ampak enostavno ne da soglasja in mu nič ne moreš!

Ne razumem točno kaj misliš s tem.... hiša že stoji, torej je zatečeno stanje. Če bi gradil novo hišo bi morda ta argument bil tehten, pri obstoječih zgradbah pa ne velja.

[Majster007]

Manjše dodatno pojasnilo. Sosed mora pri ustni obravnavi GD (sprejemanje soglasij) podati argumentirane razloge, zakaj nekemu posegu nasprotuje. Torej si ne more kar izmisliti da sedaj pa ti tega ne boš naredil, kar tako, iz inata. Če zadeve ne more tehtno argumentirati tudi preprečiti jih ne more.

Verjetno tukaj govoriš o vplivnem območju in ne o odmiku od meje?! :roll: Ker pri odmiku od meje mu ni potrebno nič argumentirati, ampak enostavno ne da soglasja in mu nič ne moreš!

Aha. Samo kako je s tem, če v bistvu na tistem mestu ne spremeniš nič. Torej tam, kjer posegaš v minimalni odmik. Se potem upošteva pravilo vplivnega območja al kako??
Še enkrat, gre se za obnovitev objekta z spremembo strehe v enokapnico. Na strani dotičnega soseda se na spremeni popolnoma nič.

[Majster007]

Verjetno tukaj govoriš o vplivnem območju in ne o odmiku od meje?! :roll: Ker pri odmiku od meje mu ni potrebno nič argumentirati, ampak enostavno ne da soglasja in mu nič ne moreš!

Ne razumem točno kaj misliš s tem.... hiša že stoji, torej je zatečeno stanje. Če bi gradil novo hišo bi morda ta argument bil tehten, pri obstoječih zgradbah pa ne velja.

V bistvu sem hotel vprašat točno to kar si vprašal ti zdej.

Se vidi da sem glede teh zadev še zelen za ušesi.

[Pier01]

Verjetno tukaj govoriš o vplivnem območju in ne o odmiku od meje?! :roll: Ker pri odmiku od meje mu ni potrebno nič argumentirati, ampak enostavno ne da soglasja in mu nič ne moreš!

Ne razumem točno kaj misliš s tem.... hiša že stoji, torej je zatečeno stanje. Če bi gradil novo hišo bi morda ta argument bil tehten, pri obstoječih zgradbah pa ne velja.

Imaš prav. Stanje je zatečeno, zato moj komentar ni na mestu. Imel sem v mislih novgradnjo, zato sem tudi to napisal.

[som16]

Majster007,
še vedno je "dokončno" , kot je napisal "vuego" : Poseg v konstrukcijo hiše PGD PZI; pred tem pa soglasja.

[Majster007]

Majster007,
še vedno je "dokončno" , kot je napisal "vuego" : Poseg v konstrukcijo hiše PGD PZI; pred tem pa soglasja.

Ok!

Samo, a res velja kar je napisal pikec: ????????

"Manjše dodatno pojasnilo. Sosed mora pri ustni obravnavi GD (sprejemanje soglasij) podati argumentirane razloge, zakaj nekemu posegu nasprotuje. Torej si ne more kar izmisliti da sedaj pa ti tega ne boš naredil, kar tako, iz inata. Če zadeve ne more tehtno argumentirati tudi preprečiti jih ne more."

To je edino kar mi je pomembno.

[Zaspanc]

Kaj pa ko bi.... jutri obul čevlje in stopil na upravno enoto?
In pristojnega referenta povprašal o zadevi ter dobil zanesljivo informacijo, brez ugibanj? Predvsem pa bi ta info bila tudi v skladu z občinskimi odloki, ki veljajo za tvoj kraj.

[ElBarto]

in če bo informacija v tvoj prid, naj ti jo poda v pisni obliki..
rado se zgodi, da kdo kaj pozabi, da ni bil on, da si ti narobe razumel...
El Barto

[pikec]

Samo, a res velja kar je napisal pikec: ????????

"Manjše dodatno pojasnilo. Sosed mora pri ustni obravnavi GD (sprejemanje soglasij) podati argumentirane razloge, zakaj nekemu posegu nasprotuje. Torej si ne more kar izmisliti da sedaj pa ti tega ne boš naredil, kar tako, iz inata. Če zadeve ne more tehtno argumentirati tudi preprečiti jih ne more."

To je edino kar mi je pomembno.

Pred cca 5-6 leti se je s spremembo zakona o gradnji objektov in spremembo zakona o upravnem postopku pridodalo še člene, ki poskušajo omiliti slovenski nacionalni šport - foušarijo. Prej si se lahko skregal na smrt ampak če ti sosed soglasja ni dal, si se lahko obrisal pod nosom. Danes mora sosed s tehtnimi argumenti obrazložiti zakaj nekaj po njegovo ni ok, morda celo podkrepiti s študijami. Če bo po pravnomočnem GD z "nadlegovanjem" nadaljeval, lahko proti njemu sprožiš tožbo zaradi oviranja. Daj mu vedet, da ni več zajebancije. Tam kjer gradim sem imel podobne probleme, tu kjer trenutno stanujem pa se v tem trenutku piše ena podobna zgodba, kjer zaradi nedojemanja dveh trmastih oslov kaj javno dobro sploh je, bomo celotno vas spravili nazaj v kameno dobo - to mislim dobesedno.

[bobi]

Se popolnoma strinjam s Pikecom.
Sicer je pa moj nasvet kar se soseda tiče takšen.

Pred gradbeni deli si pridobi dokument ki se mu pravi ---priglasitev k začetku gradbenih del .
To sem moral imeti tudi sam in ti ga izda občinski gradbeni inšpektor (velja 8 let-pri meni --z možnostjo podalšanja).
To je žegn s strani inšpektorja da lahko začneš ropotat.
Ko boš že glih pri inšpektorju ga pa še prašaj kakšno malenkost.
Če tega ne boš imel ,bo imel sosed spet kost za glodat--kar sigurno nočeš.
Stvar ni zastonj ( jaz sem dal pred petimi leti 12.000 sit) ampak poceni v primeru s tožbo.

In pa.

Ne privošči si napak,ker bo prežal nate.

Veliko sreče,pa radi se mejte.

[Majster007]

Samo, a res velja kar je napisal pikec: ????????

"Manjše dodatno pojasnilo. Sosed mora pri ustni obravnavi GD (sprejemanje soglasij) podati argumentirane razloge, zakaj nekemu posegu nasprotuje. Torej si ne more kar izmisliti da sedaj pa ti tega ne boš naredil, kar tako, iz inata. Če zadeve ne more tehtno argumentirati tudi preprečiti jih ne more."

To je edino kar mi je pomembno.

Pred cca 5-6 leti se je s spremembo zakona o gradnji objektov in spremembo zakona o upravnem postopku pridodalo še člene, ki poskušajo omiliti slovenski nacionalni šport - foušarijo. Prej si se lahko skregal na smrt ampak če ti sosed soglasja ni dal, si se lahko obrisal pod nosom. Danes mora sosed s tehtnimi argumenti obrazložiti zakaj nekaj po njegovo ni ok, morda celo podkrepiti s študijami. Če bo po pravnomočnem GD z "nadlegovanjem" nadaljeval, lahko proti njemu sprožiš tožbo zaradi oviranja. Daj mu vedet, da ni več zajebancije. Tam kjer gradim sem imel podobne probleme, tu kjer trenutno stanujem pa se v tem trenutku piše ena podobna zgodba, kjer zaradi nedojemanja dveh trmastih oslov kaj javno dobro sploh je, bomo celotno vas spravili nazaj v kameno dobo - to mislim dobesedno.

Pikec in bobi najlepsa hvala za vajine prispevke. :!:

[Majster007]

Pa se to bi vprasal.

Koliko so dovoljena odstopanja gradnje v naravi napram GD

[bobi]

Čimmanj ali nič.

Pa sej ti sosed ne bo pustil :lol:

Pa šeenkrat prečitaj predzadnjo vrstico iz mojega prejšnjega odgovora.

[Pier01]

Pa se to bi vprasal.

Koliko so dovoljena odstopanja gradnje v naravi napram GD

V naravi so odstopanja tako majhna, da ni omembe vredno. Mislim, da je papez46 (ali nekaj podobnega) to že zapisal na forumu. V glavnem, na to ne računaj, ker se govori o parih centimetrih, pa še to mislim, da mora biti argumentirano.

[milica]

jaz ti nič ne zamerim na tvojem besednem zakladu da rečes sosedu DEBIL....ker taki res obstajajo kot si že sam opisam svojega soseda, se strinjam s teboj...mene kar pošteno pogreje pri takih ljudeh da se sprašujem zakaj sploh živijo, zato da nagajajo drugim ljudem....uf se mi kar pritisk dvigne pri takih ljudeh ko vtikajo nosove v druge, pred domačim pragom pa imajo en kup svinjarije.

Te razumem, svetujem ti da preveriš ali ima ta sosed tudi vse poštimano glede svoje bajte, kot mejaš imaš vpogled v njegov GD na UE, sicer so pa danes vse evidence javne glede nepremičnin tako da je to najmanjši problem.

Res da ti ne svetujem da se spuščaš v konflikt ker to je njegov namen, ker imam podobnega soseda ga kar ignoriram kot da ne obstaja in prav briga me zanga.

Je pa fajn da se posvetuješ z projektantom in ugotoviš ali lahko njegovo nesoglasje vpliva na tvoj GD, ali ga sploh tangira glede na to da bo sprememba na drugi stani hiše.

veliko sreče!!