[izotop]

Verjemi, da to da imaš hišo "precej v podrobnosti" zrisano odbije precej arhitektov, ki se ukvarjajo z enodružinskimi hišami, od prevzema naloge.

Približno tako, kot da bi prišel jest v neko restavracijo in bi k chefu prinesel seznam sestavin, ki naj ti jih vrže v krop in servira.

Pa ne govorim o razmetavanju s tvojim denarjem in postavljanju spomenikov projektantu, temveč o tem, da je optimalna zasnova hiše glede na mikrolokacijo, tvoje želje, potrebe in zmožnosti, osnovna naloga arhitekta. In ta naloga se lahko kvalitetno izpelje le v sodelovanju naročnika s projektantom. To pomeni - ne dva sestanka in potem čez 3 mesece projekt po pošti na dom temveč je v prvi fazi (idejni) potrebno vložit veliko časa, volje in energije z obeh strani, da se pride do dobrega rezultata.

Prerisovat zasnove, ki so (lahko) v "n" pogledih zgrešene in nato za to skropucalo (pod katerim si za povrh še podpisan kot "avtor"), urejat "tako prijetno" papirologijo pač ni ravno "dream job".

še en dober odgovor, dejte se navadit folk, da ni poklic arhitekta nekaj bezveze in da ne more kr vsak načečkat bajto po svoje, kam pa pridemo potem (no, par primerov se da videt po sloveniji, na žalost). pri načrtovanju je še ogromno ostalih stvari in ne samo kam gre kakšna omara in kje bi imel sesalec. iz prve roke vem, da v večini primerov, ko pride stranka z že komplet lastnoročno zrisano bajto, arhitekt upravičeno dobi ošpice. in na koncu tudi v večini primerov stranka na konc reče: hvala bogu, da ste nas prepričali in da nismo naredili po naše.