[Caps]

Ja, tako bo. Apk SEMS+, ki pobira podatke z inverterja, pač prikazuje vrednosti, ki niso bile izmerjene na obeh stringih ob istem času. Zato klešče lahko pokažejo, da ni razlike tokov v obeh stringih (to je realna meritev), medtem ko inverter daje od sebe podatke, kot da razlika je.

Lahko pa so zatupili v zvezi s podatki v inverterju tudi kaj drugega. Sicer pa npr. SolarEdge za podatke o moči (tudi kWh) na inverterju ne garantira nič več kot 5 % točnost (seveda za cel temperaturni obseg delovanja)!

Merodajne so tokovne klešče in tvoja ideja, kako lahko razliko tokov zares izmeriš.

... Še tole. Šel sem še pogledat vzorčni primer dizajna za optimizator panela (Texas Instruments) in tam videl, da je za merjenje toka upor 0.001 ohm s toleranco 1 %, za merjenje napetosti na vhodu in tudi na izhodu optimizatorja pa uporovni delilnik z enim uporom s toleranco 0.5 % in drugim s toleranco 0.1 %. Potem so tu še tolerance referenčne napetosti A/D konverterja - nisem šel niti gledat. Temu ustrezne so potem vrednosti z optimizatorjev, ki sem jih dobil in poročal zgoraj. Zato izgube na optimizatorju ni mogoče izračunati iz podatkov, ki jih daje aplikacija Huawei in tudi drugih proizvajalcev ne, ker zelo verjetno uporabljajo podoben osnovni dizajn vezja.

[zamot1]

A bi že nehali z temi izgubami pri pretvarjanju energijen iz ene oblike v drugo ker gre tukaj izključno samo za izkoristke. Vse te črne škatle ki jih obešate na sončnice samo pomagajo soncu greti na račun slabih izkoristkov pri pretvorbi sončne energije v električno. Amen.

---

[Caps]

Da ne bo samo o "črnih škatlah" in izgubah v njih.

Danes, ko je sončen dan, mi je uspelo izmeriti, koliko se pozna čiščenje zelo umazanega testnega panela z 12 celicami. Vodoravno postavljen panel je bil 3 mesece zunaj in nanj se je usedala umazanija - vključno s ptičjimi kakci (glej sliko). Bil je pod napuščem in ga dež ni čistil.

Po čiščenju, se je moč panela povečala za 18 %. Čiščenje in vse meritve sem opravil v roku dveh minut tako, da je sevanje ostalo enako. Čistil sem s toplo vodo, da panela nisem ohladil. Temperaturo panela sem meril z IR termometrom.

[Tone]

@Caps
Sprememba toka prvega stringa iz 0,4A manj kot drugi v 0,7 več je bila cel dopoldan, za nobene razlike v časih meritve ni šlo. Popoldne nisem gledal.

[Caps]

Tone

Ko podajaš razliko tokov, ki jih kaže aplikacija, moraš zraven podati tudi velikost toka v stringih. Razlika je lahko le nekaj % toka v stringu in to gre potem lahko tudi na rovaš toleranc meritve (točnost uporov v razsmerniku, ...). Tolerance, ki jih proizvajalci podajajo, kot npr. SolarEdge so za napetost in tok kar 2.5% in za moč in energijo 5%. Pri takih procemtih so male razlike, ki jih ti vidiš, nepomembne. Tokovne klešče pa ti dejansko razliko dobro pokažejo. In če razlike na tokovnih kleščah ni, potem pač razsmernik meri malo po svoje in to posreduje aplikaciji. 

Če te prav razumem, aplikacija dalj časa kaže neko razliko npr. v plus, potem pa se ta razlika spremeni v minus in spet traja dalj časa? V vsem tem času pa tokovne klešče ne namerijo razlike? Za kakšne čase gre?

Za razlago fenomena, ki ga opažaš, bi se moral obrniti na proizvajalca razsmernika, če je odziven. Seveda bi moral posredovati natančen opis meritve.

[Tone]

Gre za ofset, začne se zjutraj, pri nekaj 100W, in traja do polne moči, po vsej verjetnosti tudi popoldne. Zmerom pogledam toliko časa, da se vidi širok obseg tokov. Nikoli nisem zaznal procentualno razliko, vedno nek trajajoči ofset.
Bi moral iz U in I sproti računati moč, mogoče bi, skupaj s podanima močema, ugotovil logiko. Kaj pravzaprav so Current, Output, ter Backup moči?

[Caps]

Če gre za ofset v tokovih stringov, potem je problem v merjenju v razsmerniku. A če je v okviru toleranc, ki jih daje proizvajalec, nimaš kaj. Saj imajo običajno dosti široke tolerance in so kriti.

Ja, poigraj se s številkami, mogoče prideš bliže.

Current power je, kar govorijo besede - trenutna moč. Output power - neka izhodna moč, backup power pa nimam pojma.

[ivč]

Caps

Glede tvoje prejšnje objave-čiščenje panela; me veseli da si dejansko dokazal, da čiščenje stekla na panelu izredno poveča izkoristek .

To je dobra novica, procent me je presenetil. 

Ali še lahko kdo drug potrdi izboljšave oz izkoristek po čiščenju na svojem primeru ?

Nekateri še vedno vztrajno trdijo, da mogoče pridobiš procent ali dva.

[ivč]

Danes sem od prijatelja izvedel, da netmetering velja samo do konca 2030 in da bi naj to bilo objavljeno pred dvema ali tremi leti. Potem pa kot vsi drugi, prodaja viškov za minimum in nakup manjkov po maximum.

Ali to štima in je to res fiksno sprejeto ?

[Tone]

Glede konca netiranja prvič slišim, skratka ni res. Konec ga bo, ko bodo dobavitelji začeli zaračunavati razliko v ceni. Pričakuje se, da še letos.

Glede umazanije pa test panelov, ki niso na dežju, ni smiseln. Imam vodne kolektorje in po nekaj letih se nabere neka reč, ki je dež ne odstrani. Sneg ne zdrsne, prej iz opeke, kot stekla. Ko sem zdrgnil 2 segmenta sem na njih zaznal manj ali morda 5% dvigs moči, težko je natančno meriti.

[ivč]

Tone

Malo za hec sem vprašal GEMINI, ki mi tudi trdi da je konec meteringa konec leta 2030 (ZSROVE).

[Caps]

Moj pogled

Netmetering ostane. "Novice" o ukinitvi so namenjene zmanjšanju revolta oziroma tipanju temperature, če bi tisti, ki želijo ukinitev, to uspeli sforsirati. Torej, ne se pustit kuhat kot žabe v loncu na štedilniku.

Netmetering shema je bila uvedena za spodbudo gradnji SE z zagotovilom, da netmetering velja za vso življenjsko dobo SE (30 let, kje navajajo tudi 25 let). Država je močno zaostajala na tem področju za zavezami, ki jih je dala sama in zaradi nedoseganja plačevala "penale" (odkup od drugih držav). Nedavno je prav zaradi netmetering sheme uspela nadoknaditi zamujeno. Aha, sedaj bi pa zagotovila o 30 letih kar umaknili.

Odločitev za SE je bila za mnoge investitorje pogojena z netmetering shemo, ker se drugače računica ni izšla - tudi meni. Marsikdo je prešel s še delujoče plinske peči za ogrevanja na TČ, kar je bilo in je še vedno pomembno v zvezi z bistvenim zmanjšanjem dotoka plina iz Rusije. V tem primeru gre za bistveno povečanje porabe EE in nadomestitvijo EE v drugem letnem obdobju - kar so načrtovalci sheme vedeli v naprej. Ko so kapacitete na NN omrežju začele pohajati, so shemo ukinili (konec leta 2023 s podaljški za že izdana soglasja in izgradnjo SE do konca leta 2024).

Če načrtovalci energetike najprej za spodbudo uvedejo netmetering in dajo zagotovila, da ostane za življenjsko dobo SE, potem pa začno govoriti o ukinjanju, gre za prevaro in v primeru, da je zadeva bila tako tudi načrtovana - za goljufijo. Zaračunavanje nekih dodatnih dajatev za kompenzacijo pri trgovanju tudi pomeni ukinitev netmetering sheme!

[Tone]

Na začetku vsaj Petrol ni omenjal konkretnih let, zato sem vprašal na Agenciji in so rekli, da gre za nedoločno določbo (formulacija prosto po spominu), in da se lahko tolmači tudi do konca rodbine, saj se pravica deduje. Nikjer ni prepovedano vzdrževanje.

Grok ( Muskova UI) pravi: "Glede tvoje omembe leta 2030 in trditve, da bi se net metering takrat ukinil tudi za obstoječe pogodbe: v mojih virih (vključno z zadnjimi informacijami o ZSROVE in novelah) ni nobenega dokaza, da bi bil sprejet zakon ali uredba, ki bi določal ukinitev obstoječih pravic do net meteringa za že vključene odjemalce do leta 2030. Pravice obstoječih odjemalcev s samooskrbo so zaščitene pod trenutnimi pogodbami, ki jih imajo s ponudniki električne energije ali distribucijskimi operaterji, in te pravice se ne smejo retroaktivno spreminjati brez jasne zakonske podlage. Možno je, da GEMINI omenja neko predpostavko, osnutek ali napačno interpretacijo, saj datum 2030 ni povezan z ukinjanjem obstoječih pogodb v nobenem uradnem viru, ki mi je na voljo."

[Fantocci2]

Lahko pa tudi tiste vrače, ki so zvečer na TV vprašate.. al pa v gostilni za šankom koga. Odgovor bo imel isto težo.

[bohinc]

Kakorkoli se obrne, mi ni žal vložka v SE, čeravno ujet zadnji vlak netmet..
Ne se sekirat na zalogo... škoduje zdravju , razpoloženju...

10,56kW SE jan.: 439kWh
                  feb.: 495 kWh
                  mar.: 904kWh
                  apr.: 1.10MWh
                  maj.:1.07MWh
                  jun.:1.45MWh
                  jul.: 1.15MWh , še par deset kWh jih pričakujem čez dan ...?

Lani 6.61MWh  (postavljena aprila24, uradni zagon koncem junija).
Skupno 13.23MWh, ob dosti slabega vremena... več od pričakovanj. 
Če ne pričakuješ preveč, je tudi razočaranje manjše ali ga ni... 

Nekaj poznanih z že itak premočnimi SE, vse bolj molči o SE in povečanju te (za gretje na el. radiatorje)...
Razglabljajo o netegih, bentijo čez ''politko''... Čeravno v  mislih ''s prsti v marmeladi'', kako bi čim bolj ''potratno po-kurili'' viške...? Pa jih .ebe misel na račun omrežnine.
 Nihče več mi ne omenja ''povsem zgrešene'' naložbe v hranilnik, namesto večje SE in neracionalne porabe kWh!? 
 Kot, da je kera politka kej boljš bla, kot ''Marija k sebi''? Za rajo jim vsem dol visi...pika
Sicer je porabnik prišel =EV. Domače polnjenje pa racionalno, četudi plačaš zanj (nimaš SE ali premalo moč).
Potrebni so premiki v glavah, ne zgolj gnat staro lajno..., ter slepo verjet kateri od strank, trgovcev, ponudnikov...