[gurenc]

Tega pa ne štekam prav fajn.
Kako to misliš, da bi dvignil omejitev na razsmerniku iz 10,7 kW na 11,2 kW, kolikor imaš soglasje!?

Če imaš soglasje 11,2 kW, se nastavi razsmernik na 11,2 kW. Vse ostalo je glupost.

Metre se montira, da greš krepko čez soglasje, ne do njega.

Gen-I nastavlja ca. 5% manj od omejitve (vsaj na območju Elektra Gorenjske), ker sicer lahko meče ven varovalke. Da dejansko meče ven varovalke, kdor ima omejitev na razsmerniku enako tistemu v soglasju, so mi potrdili tudi znanci iz prve roke. Npr. poleti, sredi dneva, ko nenadoma izza oblakov posije močno sonce, napetost na hitro naraste in je razsmernik ni sposoben dovolj hitro zregulirati. Posledično napetost presega tisto v soglasju (11,2 kW) očitno za več kot eno minuto - nakar zmeče ven varovalke v glavni omarici. Čeprav imam torej omejitev na 10,7 kW, sem tudi sam opazil, da mi je napetost prišla za zelo kratek čas celo do okoli 11,5 kW. 

Drži, meter imam zato, da grem preko. Upal sem, da bom lahko dvignil oddajanje v omrežje (torej omejitev na razsmerniku / metru) na 11,2 kW. A po odgovorih Gen-I je omejitev na razsmerniku še vedno na 10,7 kW, ker naj bi bil meter - zgolj meter. V omrežje torej lahko še vedno oddajam največ 10,7 kW, poraba preko pa lahko porabljam sproti.

[Caps]

gurenc, če prav razumem, imaš sedaj nastavljeno tako, da lahko iz SE koristiš presežke energije, ki jih ne moreš oddajati v omrežje. Nastavitev max moči v omrežje za nekaj % niže od soglasja je smiselna. Ne vidim, kje je še problem?

Daj, napiši prosim, koliko kWp imaš panelov in njihovo orientacijo (naklon, azimut) in lokacijo.

"Posledično napetost presega tisto v soglasju (11,2 kW) " -> "Posledično moč presega tisto v soglasju (11,2 kW) "
"mi je napetost prišla za zelo kratek čas celo do okoli 11,5 kW" -> "mi je moč prišla za zelo kratek čas celo do okoli 11,5 kW"

[Tone]

Predlog zakona, ki naj bi uredil cenovne razlike pri samooskrbi (letnem netiranju). Glej 61. člen in njegovo obrazložitev.
https://e-uprava.gov.si/si/drzava-in-dru...l?id=17599

[Fery]

O kakšnem letnem netiranju govoriš, če v zakonu jasno piše, da gre za mesečno obračunavanje?
Če že nekaj lepiš, vsaj preberi kaj lepiš.

[Tone]

Za staro netiranje gre, katerega stroške od 1.2.24 krijejo dobavitelji. Famoznih 18 milijonov letno.

[Poldee]

Kaksni stroski? Pr tolk preplacanih panelih, senkanih viskih? Naj placujejo... pr dobickih, ki jih imajo to sala mala.

[Caps]

Tone, hvala za tole.
Ja, očitno bo dobaviteljem uspelo, da bodo prevalili vse stroške letnega netiranja na druge.
Njim ostanejo le dobički - in si manejo roke. Vtaknili so te trgovce vmes, da dobro služijo.

[Fery]

Na soglasju od elektra lepo piše, da se priklapljamo pod pogoji letnega poračunavanja. Razen kdor je obkljukal opcijo B, ki je dejansko ponujala mesečno obračunavanje. Ampak takih ni bilo ravno dosti, če sploh kakšen.

---

Na soglasju od elektra lepo piše, da se priklapljamo pod pogoji letnega poračunavanja. Razen kdor je obkljukal opcijo B, ki je dejansko ponujala mesečno obračunavanje. Ampak takih ni bilo ravno dosti, če sploh kakšen.

[Tone]

53. člen: samooskrbniki bodo plačevali omrežnino na vso prejeto EE.

K 53. členu (obračun omrežnine, prispevkov in drugih dajatev)
Člen predpisuje obveznost plačila omrežnine ali drugih javnih dajatev s strani končnih odjemalcev s samooskrbo in njene izjeme. V tem členu se odraža bistvena novost na področju samooskrbe, da odjemalci s samooskrbo ne morejo količin prevzete električne energije iz omrežja zmanjšati za količine oddane energije v omrežje in plačati omrežnino le za razliko (t.i. netiranje). Odjemalci s samooskrbo morajo plačati omrežnino na vso prevzeto energijo iz omrežja, ne pa tudi omrežnine na oddano energijo iz omrežja.

[Tone]

Stroški netiranja bodo kriti samo gospodinjstvom. Kaj pa firme do 43kW priključne moči? Prepuščeni dobaviteljem in agenciji?

[Fery]

Ne gre za nobeno staro netiranje, ker to že ima svoje zakone in uredbe.
Gre za nove zadeve.
S tem zakonom mislijo očitno urediti, med drugim, tudi financiranje izgub, ki jih, vsaj na podlagi fikusnih laži in prirejanja, imajo dobavitelji oz. prevzemniki energije. Kar je, seveda, gladka laž. To naj bi, preko novih ali večjih davkov, prevzela država nase.
Ampak ok, odločili smo se, da bodo elektro podjetja pridobitna in dobičkarska, v lasti par prikoritnikov, torej je prav, da imajo dobiček in ga pokradejo.
Še največja pridobitev zakona se kaže v ustanovitvi nove, nove agencije, ki bo delala točno nič in zaposlovala nebroj novih, neodvisnih strokovnjakov, ki bodo ustvarjali probleme, da jih bodo drugi reševali. Mi pa za to plačevali.

[Tone]

Nehaj se repenčiti, sedaj bo črno na belem, da prek CO2 kuponov financiramo izgubo, ki jo dobaviteljem delate samooskrbniki.

[Caps]

Stroški netiranja bodo kriti samo gospodinjstvom. Kaj pa firme do 43kW priključne moči? Prepuščeni dobaviteljem in agenciji?

Firme imajo možnost prevaliti stroške na druge, če bi jih kaj doletelo. Gospodinjstva te možnosti nimajo.

Sicer pa je to šele predlog v javni obravnavi in ima vsak možnost dajati pripombe in predloge.

[Fery]

Boš obrazložil izgubo? Aja, ne boš, le kako bi jo lahko?

Sicer pa ne vem, kaj si čakal? Zakaj nisi skočil na evropski vlak, dokler je še vozil. Zdaj je več k'sno.
Saj veš, kako pravijo? Cagav fant ni še nkol pr ljubci spau.

[Poldee]

Nehaj se repenčiti, sedaj bo črno na belem, da prek CO2 kuponov financiramo izgubo, ki jo dobaviteljem delate samooskrbniki.

Vprasanje: kaksbo izgubo? Smo si mi izmislili to igro ali smo jo samo sprejeli? Ne vem zakaj imam obcutek, da si nepopisno razocaran, ker se nisi pridruzil tudi ti?