JUS, de ne citiram vsega, le tvoje:
"
Nekaj primerov grafov iz katerih je razvidno, da ne boš nikdar na ta način uspel določiti degradacijo. Idealen dan je na grafih lahko slabši od dva dni kasneje slabši dan. (razlika cca 2 %). Naslednja dva grafa zaporedna dneva praktično idealna, razlika 5%. Kaj vse vpliva na to lahko samo ugibaš. Če boš želel določiti, izmeriti... degradacijo si naredi domač laboratorij z zelo natančno osvetlitvijo in isti modul vsako leto odmontiraj in ga stestiraj na umetni svetlobi. Če boš ugotovil točno metodo pa mi sporoči. "
Ne bi te rad odgnal, ko imaš toliko vrednih podatkov za nazaj. A naj poskusim argumentirano odgovoriti na tvoje pomisleke:
- Navajaš 5% razliko dveh zaporednih dni - idealnih. Si upošteval podatek z ARSO piranometra npr. MB - letališče. Ko sem jaz za svoje podatke to naredil v LJ, se je razlika med sosednjima dnevoma močno zmanjšala.
- Kaj vse vpliva. a) Glede sevanja z najbližjega ARSO merilca se moram zanesti, da lahko v jasnih dneh brez oblakov in s čisto atmosfero (razmerje med difuznim in globalnim sevanjem blizu 0,1) uporabim njegove podatke, kot, da je montiran pri meni - sicer horizontalno - a se da vsaj direktno sevanje dobro preračunati na orientacijo panelov. Tu ne vidim hudih problemov. b) Velika težava pa je temperatura panelov, ki se ne meri in ni dobro povezana s temperaturo okolja, saj je vmes še veter. Zaenkart sem zadevo vzel, brez korekcij temperature in dobil boljše rezultate, kot sem pričakoval (kdaj kasneje, ko uredim komentarje, ti pošljem,
če želiš?). Temu je namenjeno, da izbiramo jasne dneve v več mesecih leta in primerjamo s soležnimi v naslednjih letih - zmanjšanje vpliva neznane temperature panelov na rezultate. c) Tu je še problem, ko so paneli pred dežjem/snegom bolj umazani, kot po dežju/snegu. Nekaj takega sem opazil v svojih podatkih za leto 2024, ko sem za mesece od aprila do avgusta poiskal vse jasne dneve in šel iskat podatke o sevanju zanje - seveda.
- Stvar sem začel, ker so se pojavila vprašanja o degradaciji (
ivč)in iščem dobro možnost z obstoječim (ARSO merilci, izbira dni za meritve), da odgovorim kaj je mogoče storiti. Tako da domač laboratorij - šala - vsaka meritev v njem stane več, kot je vreden panel.
- O točni metodi. Ja, takšne ni. Trenutno je v razvoju in skušam pridobiti še koga, da pregleda svoje podatke in jih sporoči. Jaz prispevam odčitke z bližnjih ARSO merilcev in gre zadeva lahko naprej. Vsekakor po sedanjih rezultatih lahko sklepam, da bi 5% degradacije opazil - seveda podprto z več meritvami, ne samo nekaj v letu. Za leto 2024 sem pri svoji SE od apr-avg našel le 22 "jasnih" dni, ki so uporabni.
- Če sem te vsaj malo prepričal, prosim, ne zavrni sodelovanja dokler ne bo "točne metode". Če ne bo nikogar, ki bi bil pripravljen odčitati nekaj svojih podatkov, bom pač na problemu delal sam. Paneli pa spet niso tak bav-bav, če poznaš vpadno sevanje in temperaturo panelov. Imamo pa v seznamu tudi SE, ki ima panele skoraj vodoravno - tam so podatki z ARSO merilcev direktno uporabni (manjka le temperatura panelov),
gt001 in
DejanB (huda omejitev oddaje).
(25.1.2025 ob 09:55)Zaspanc Napisal: Citat:... Le tako bo mogoče kaj narediti s temi podatki. ...
Se že nekaj časa trudim razumet to operiranje z decimalkami po celi SLO naključno razmetanih elektrarn, pa se še podatki moje elektrarne in sosedove ne pokrivajo kot bi pričakoval.
In to kljub popolnoma enaki orientaciji in naklonu, kritini, inverterju, optimizatorjih, ..., le slabih 100m zračne linije narazen sva, pa drug proizvajalec panelov je.
Kaj naj bi se sploh v končni fazi naredilo s temi podatki?
Elektrarne v SLO so res naključno razmetane, a v jasnih dneh se lahko zanesem na meritve sevanja iz bližnjih ARSO merilcev. O temperaturi sem več pisal v odgovoru JUS-u. Glede 100 m od soseda. Sta kdaj dala številke o moči elektrarne na nek konkreten jasen dan npr. opoldan na papir in primerjala? Ne verjamem, da bo kakšna velika razlika, če opazujeta v več jasnih dnevih.
Namen je, da bi z nekaj meritvami moči SE opoldan (npr. 10 - 20 meritev v vsakem letu) v jasnih dneh in s pomočjo podatkov o sevanju (ARSO postaje) ocenili, koliko paneli z leti degradirajo (obdobje 5 - 10 let). Zaenkrat je videti, da bi 5% degradacije ne ušlo takšni analizi.
Seveda je še bolj pomembno, da lastniki SE občasno pogledajo, kako proizvajajo paneli (razlike med njim) - in pravočasno najdejo okvaro na optimizatorju oz. panelu. To z degradacijo seveda nima zveze.
