Objave: 32
Teme: 2
Pridružen: Dec 2017
Ocena:
0
Pozdravljeni,
Namen imam na vrtu postavit zunanjo savno.
Zanima me kakšna sestava stene je priporočljiva za zunanje stene?
odločam se:
- ali iz debelih brun npr. 70 mm na pero in utor
- ali gradnja s siporex + fasada
- ali skeletna gradnja osb/izolacija/osb?
zanima me tudi cenovno kje je najugodneje... k savni imam še naredit prostor za počitek s tuš in posteljo, ki bo pozimi ogrevan na minimum v času uporabe pa na 24°C.
Je že kdo delal kak tak projekt?
l.p. Standi
Objave: 7259
Teme: 15
Pridružen: Sep 2008
Ocena:
53
26.9.2019 ob 08:13
(*Zadnja sprememba objave: 26.9.2019 ob 08:13 uporabnik Energetik81.)
Čisto teoretično - savno bi jaz naredil čim manj masivno. Ogreti jo moraš le za uporabo, zato mora biti to hitro.
Torej - skeletna. Od znotraj navzven:
- lesni opaž (po želji, če se ne motim se daje smreka?), jasno nebarvan
- odlična parna zapora - alu folija z lepljenimi spoji in preboji
- steklena volna v skeletu
- paroprepustna sekundarna kritina
- zračni sloj ~3-5cm
- zaključna obloga po želji, lahko tudi bruna.
OSB odpade tako zunaj kot znotraj, notri ga nočeš zaradi izhlapevanja veziva, zunaj zaradi parozapornosti.
Na ta način se bo moral ogreti le tanek opaž, kar bo precej hitro, preprečen je nastanek kondenza v konstrukciji.
Objave: 7259
Teme: 15
Pridružen: Sep 2008
Ocena:
53
Torej zunanje površine okoli in okoli 40m2. Za finsko savno v trdi zimi je temp. razlika cca. 100°. Če bi 8kW peč delala non-stop, rabiš zgolj 2cm steklene volne. To seveda nima smisla, za 2h savnanja bi skuril 16kWh (=1,6€) + še nekaj za ogret les.
Pri 10cm volne bi rabil le še 1,4kW konstantne moči, torej bi se 8kW peč prižigala in ugašala. V 2h urah savnanja bi skuril le še 2,8kWh štroma = 28centov.
Torej 10cm bi bilo čisto zadostno, v praksi boš verjetno imel tudi skelet nekako iz 10cm tramov, pač nafilaš vmesni prostor.
Objave: 147
Teme: 0
Pridružen: Mar 2013
Ocena:
1
Končujem izgradnjo finske savne, pa imam eno vprašanje, Odvod zračnika peljem skozi strop v hladno podstrešje. Ali moram peljati zračnik ven ali ga lahko pustim kar v podstrešju. Bojim se da ne bi bil kakšen problem z vlago v podstrešju kjer je kot izolacija steklena volna oz. URSA.
Objave: 7259
Teme: 15
Pridružen: Sep 2008
Ocena:
53
Ce podstrešje ni prezračevano, potem moraš zračnik peljati ven.
Objave: 147
Teme: 0
Pridružen: Mar 2013
Ocena:
1
Prezračevano je samo skozi deske in paroprepusno folijo ter po zračnem kanalu ven pod kritino. Drugače je čisto zaprto.
Objave: 257
Teme: 36
Pridružen: Nov 2013
Ocena:
1
Kaj je mišljeno z "paroprepustna sekundarna kritina"
- lesni opaž
- zračni most - po mojem bi tudi tu moral biti most
- parna zapora - alu folija z lepljenimi spoji in preboji
- steklena volna v skeletu
- paroprepustna sekundarna kritina (osb plošče niso primerne?)
- zračni sloj ~3-5cm
- zaključna obloga po želji, lahko tudi bruna.
Kako bi naredili, če bi bila zidana stena?
Objave: 12058
Teme: 16
Pridružen: Mar 2009
Ocena:
27
Paropropustna kriitna je folija za na streho.
@faker: obvezno ven!
"Ko bom velik, bom malo manj majhen"
Objave: 257
Teme: 36
Pridružen: Nov 2013
Ocena:
1
Zračni kanal se svetuje, da alu folija ni direkno na opažu in da je kakšen cm lufta vmes. Dikrektni stik ni priporočljiv zaradi kondenza. Vsaj tako sem prebral in tako kažejo tudi skice. Tu bi izgubil samo cm do dva. Me bolj zanima hitro odzivna zadeva, torej skelet in vmes volna? Za zunaj imam bruna cca 6 cm, ki so sicer impregnirana,
Torej od zunaj noter.
- 6 cm bruna,
- 3cm zraka,
-tyvek folija,
- najtanjša osb plošča, (volna mora biti ne nekaj naslonjena),
. 10 cm volne,
- 2 cm zraka,
- opaž.
Objave: 7259
Teme: 15
Pridružen: Sep 2008
Ocena:
53
Kakšnega kondenza? Opaž in alu folija bosta na 90°, folija bo zadržala vlago iz savne, da ne bo prodrla do zunanjosti stene. Ne rabiš nobenega kanala.
Zunaj absolutno ne OSB ki je parna ovira, vzameš dobro 0,034 volno, ki bo sama stala v skeletu, dodatno jo zadrži tyvek, bruna ba tudi rabijo neko podkonstrukcijo.