[Fery]

Je, je.
Sploh Komerlingov profil. Vprašaj iz kje so.

Mik z Gealan profilom!? Veka je kupila Gealan profil, zato da ima tudi krš v ponudbi.
Gealan profil pa se dejansko dela povsod, glavnina v Turčiji.

Če kdo kupi matrice od Veke (cena nove je od 100.000 evrov naprej), lahko ekstrudira profile iz tega, nikakor pa ne more, na te profile in zaščitno folijo, dajati napis Veka. To lahko da le Veka, ne glede na to, kje tovarna stoji.

Valjda se zavedaš, da je v "ljudskih avtih", v najboljšem primeru, 10 % švabskega materiala. Glavnina bo kmalu kitajska, če ni že.

Igranje z nalepkami in oznakami, te bo v Evropi, zelo hitro koštalo glave. Vsaj v finančnem smislu. V tem poslu se vrtijo ogromni denarji, zato ni šale s patenti.

Hmmm, kar se tiče Kovinoplastike in tam zaposlenih...
Nije baš referenca, da si predstavljal del vodstvenega kadra tam. Ker ravno zaradi njega, so morali razformirati firmo. Ko začne iz firme uhajati denar na vse strani, mora lastnik preprosto nekaj narediti. Naj... pa navadni ljudje oz. stranke.

[tirolc]

Zakaj so firmo razformirali jaz že vem (mislim da dosti bolj kot ti). Ne vem če veš, ampak PC-GE je bil samo en od 5ih profitnih centrov KPL d.d. in postavljen čisto drugje na svoji lokaciji.
Tako da odločanje o teh stvareh je bila domena glavnega vodstva KPL d.d. (in same finančne situacije v matični firmi) in ne zaposlenih v PC-GE.

Vsekakor smo imeli dva "bisera" v firmi ki sta vodila projekte in jih tudi izpeljala nista ravno najbolj poplno. Ampak ne se slepiti, povsod je več ali manj podobno pri projektih. Sam osebno sem dal sam odpoved slabo leto preden so zaprli. Sam osebno sem opravljal svoje delo strokovno in korektno, zato mi ni bilo problem dobiti druge zaposlitve v tem fohu.

Naj samo povdarim, da neglede da se je PC-GE zaprl NIHČE ni ostal brez oken, denarja ali servisa. KPL d.d. kot matična firma je poskrbela da so se vsi projekti odvili do konca, ter da servis za vse ki so kupili od PC-GE po servisni garanciji še vedno velja

Priporočilo proizvajalca z moje strani ni samo glede na izdelek, ampak tudi na montažo in ostalo



LP

[Fery]

Aha, nisem vedel kaj priporočaš.
OK, če bom rabil okna, se bom obrnil nate. Sicer ne glede na izdelek, ker ta očitno ne šteje dosti, ampak, kot praviš, bolj na montažo.

[tirolc]

Slabo bereš kaj sem napisal...

Priporočilo proizvajalca z moje strani NI SAMO glede na izdelek, ampak tudi na montažo in ostalo
Kot vodja montaže sem imel možnost dela z 8 monterskimi ekipami, ki so vsa montirala ista naša okna, ampak rezultati so bili glede na njihovo znanje in zavzetost različni. Pri enih so bile vedno znova pritožbe in reklamacije od strank (te sem tudi hitro odlovil), pri drugih sem samo oddal izmerni list in detajle montaže ter na koncu podpisal račun Pa včasih je še stranka poklicala in pohvalila monterje...in to je najtežje najti...DOBRE MONTERJE...
Dal sem osebno skozi veliko večjih objektov v vseh fazah (izmera,ponudba, montaža, reklamacije itd), tako da "mislim" vem kaj govorim Vsekakor pa ne vem vsega
Verjami da za samo uporabnost okna je bolje "slabša kakovost okna in odlična montaža" kot pa obratno Okno je lahko iz "zlata", ampak če je zmontirano izven vodne tehtnice ali celo v "sveder" ti ne pomaga kaj dosti (razen v primeru fiksnega okna)
Win Win kombinacija je pa itak dobro okno in dobra montaža

LP

[jer883]

Pozdravljeni,

Kakšen je vaš pogled oz. vaše mnenje na pvc profil REHAU SYNEGO oz. na okna, ki ga izdeluje Karba mge in sicer iz zgoraj omenjenega profila (80mm), z izolacijskim steklom debeline 44mm (4-16-4-16-4) s prevodnostjo Ug=0,5 W/m2K ?

[Fery]

82 mm profili so solidni, niso pa noben presežek.
Steklo je s 16 mm distančniki je na meji 0,5, ampak dobro.
Če je cena OK, može tudi to.

Verjetno bi za tako ceno šel skozi že osnovni Geneo. Ki pa je boljši profil.

[jer883]

Fery hvala na odgovoru. Ja, steklo (4-16-4-16-4) s prevodnostjo Ug=0,5 W/m2K je gratis. Sam sem mnenja da med 0,5 in 0,6 ni neke velike razlike Kakšna pa je razlika med Geneo in Synego? Sedaj na zelo veliko Rehau reklamira Briliant. Jaz sem še vedno mnenja, da je Synego vseeno boljši profil od Brilianta ali?

[tirolc]

Geneo PHZ Uf = 0,9 W/m2K je brez Fe ojačitev z dodatnimi izolativnimi sredicami (lepljeno steklo na krilo), Synego Uf = 1,0 W/m2K jih pa ima (klasično založeno z ploščicami). Briliant Uf = 1,3 W/m2K je klasičen profil z zaobljenimi linijami...

Se pravi če bi hotel nekaj res top od pvc-ja vzemi Geneo PHZ z Uf = 0,9 W/m2K in steklom (4 – 16 – 4 – 16 – 4 – 16 TGI) ima Uw = 0,73 W/m2K, primeren tudi za vgradnjo v nizko-energijske in pasivne hiše. Seveda je tudi cena temu primerno nekoliko višja.

Drugače pa vsak 6 komorni profil in troslojna zasteklitev (Ug=0.7, 0.6, 0.5) je čisto ok.

...in pa ja...Synego je boljši od Brilianta...ima več komor (boljši Uf) in več tesnil.

Lp

[gt001]

Geneo PHZ Uf = 0,9 W/m2K je brez Fe ojačitev

kolikor vem, je geneo brez jeklenih ojacitev le do dolocenih dimenzij.

lepljeno steklo na krilo

ti to resno?

[tirolc]

Res je...moja napaka...ni lepljeno...Energeto od Aluplasta se je včasih nad določeno dimenzijo lepil (ni bilo mogoče dodati Fe ojačitev).

LP

[Fery]

Huuuuuh!!!!

Geneo PHZ Uf = 0,9 W/m2K je brez Fe ojačitev z dodatnimi izolativnimi sredicami (lepljeno steklo na krilo), Synego Uf = 1,0 W/m2K jih pa ima (klasično založeno z ploščicami). Briliant Uf = 1,3 W/m2K je klasičen profil z zaobljenimi linijami...
Geneo PHZ brez ojačitve dosega Uf 0,79.
To lahko najde vsak mulc, ki ima dve sekundi časa.

Se pravi če bi hotel nekaj res top od pvc-ja vzemi Geneo PHZ z Uf = 0,9 W/m2K in steklom (4 – 16 – 4 – 16 – 4 – 16 TGI) ima Uw = 0,73 W/m2K, primeren tudi za vgradnjo v nizko-energijske in pasivne hiše. Seveda je tudi cena temu primerno nekoliko višja.

Drugače pa vsak 6 komorni profil in troslojna zasteklitev (Ug=0.7, 0.6, 0.5) je čisto ok.
Seveda tudi to ni res. Pa ne bom tukaj našteval, kateri niso v redu.

...in pa ja...Synego je boljši od Brilianta...ima več komor (boljši Uf) in več tesnil.
Tudi Brilliant ima lahko tri tesnila, brez problema.
Tudi sama kakovost plastike je pri brilliantu boljša kot pri synego.
Lp

Če že komentiraš, prej malo poguglaj. Saj vem, da človek ne more imeti vsega v glavi. Če sploh...

[Fery]

lepljeno steklo na krilo

ti to resno?

Resno, ampak ne v tem kontekstu, kot on piše.

Geneo dosega večje razpone oz. velikosti kot ostali profili.
To pa zaradi ojačitve plastike s steklenimi vlakni, dvojnim železom in, v primeru balkonskih, vhodnih vrat in večjih oknih, lepljenjem stekla na krilo.
Ampak to se uporablja tam, kjer je to potrebno.
Ne kar tako, kakor je razumeti iz zgornjega prispevka.

[tirolc]

Huuuuuh!!!!

Geneo PHZ Uf = 0,9 W/m2K je brez Fe ojačitev z dodatnimi izolativnimi sredicami (lepljeno steklo na krilo), Synego Uf = 1,0 W/m2K jih pa ima (klasično založeno z ploščicami). Briliant Uf = 1,3 W/m2K je klasičen profil z zaobljenimi linijami...
Geneo PHZ brez ojačitve dosega Uf 0,79.
To lahko najde vsak mulc, ki ima dve sekundi časa.

Se pravi če bi hotel nekaj res top od pvc-ja vzemi Geneo PHZ z Uf = 0,9 W/m2K in steklom (4 – 16 – 4 – 16 – 4 – 16 TGI) ima Uw = 0,73 W/m2K, primeren tudi za vgradnjo v nizko-energijske in pasivne hiše. Seveda je tudi cena temu primerno nekoliko višja.

Drugače pa vsak 6 komorni profil in troslojna zasteklitev (Ug=0.7, 0.6, 0.5) je čisto ok.
Seveda tudi to ni res. Pa ne bom tukaj našteval, kateri niso v redu.

...in pa ja...Synego je boljši od Brilianta...ima več komor (boljši Uf) in več tesnil.
Tudi Brilliant ima lahko tri tesnila, brez problema.
Tudi sama kakovost plastike je pri brilliantu boljša kot pri synego.
Lp

Če že komentiraš, prej malo poguglaj. Saj vem, da človek ne more imeti vsega v glavi. Če sploh...

Da ima Geneo PHZ Uf= 0.9 sem podal iz uradne strani znanega proizvajalca oken iz slovenije. Ja na uradni strani Rehau.com/si piše do 0.79.

Vsi 6 komorni profili od priznanih proizvajalcev so ok...lahko se eni malo boljši kot drugi, ampak so še vedno ok!!!

Klasika je z dvemi tesnili...
Kakovost plastike je boljša? Aja? Bom povprašal do dobavitelja pa javim



LP

[jer883]

Hvala vsem na razlagah. Odločil sem se za Rehau Synego s sredinskim tesnilom Uf= do 0,94 W/m2K, s 3. steklom (4-16-4-16-4) Ug=0,5W/m2K, torej skupne vrednosti toplotne izolacije okna Uw=0,72W/m2K. Kako se bo obneslo, bom poročal čez nekaj sezon, upam da ni bila moja odločitev napačna, da sem namesto Briliant se odločil za Synego .

[tirolc]

Poročam kar se tiče kakovosti plastike Rehau Briliant vs. Synego. Info. sem dobil od kompetentne osebe znanega slo proizvajalca.

Synego je nov produkt in je narejen iz iste PVC mase kot Geneo (brez recikliranega materiala). Se pravi je trditev da je profil Briliant iz boljše plastike malo iz "trte zvita", ali pač...

Tako da "jer883", odločitev je kar na mestu.


LP