[sašo65]

"Fery"-ja moraš razumet na njegov način....Vidiš, da ti je predlagal najtanjši profil (čeprav tudi sam mislim, da je 82 čisto o.k.) ampak če ti jaz predlagam in napišpem, da vzami BluEvolution 92 bo ogenj v strehi, ker po njegovem ne vela nič > skratka šrot :mrgreen:

PS. pošlji povpraševanje v Termoglas za BE. 92 in skoraj ne verjamem, da ne bi dobil najugodnejše ponudbe, za najboljšo zadevo...

[Fery]

Kam pa misliš da je poslal?
Termoglas, Medle ali Cugelj, Rajmax. Mogoče še kakšna eksota.

Ne bo nobenega ognja, dokler ne boš začel poveličevati brez veze.
BTW ne vem, če sem ti že povedal, Salamander je razvil nov 82 profil, ker...
Zanimivo je, da ni šel na BluEvolution 102, kar bi bilo nekako v njegovem stilu.

[djpiky]

Ali večja širina profila pomeni večjo trdnost?
Glede samih prevodnosti ipd. marketinških netegov mi druga decimalka dol visi, bolj mi je pomembno da se profil ne bo zvijal ter da dekor ne bo šel v franže.

Kot je Ferry ugotovil, popraševanja so bila poslana v Rajmax, Termoglas in Kristalglas.

[Fery]

Ne nujno, ker je več odvisno od kvalitete plastike, kot od teže plastike (kot posledica večje debeline).
Poleg tega je tu še razvoj, ki vključuje obliko profila, razporeditev veznih sten, dodatke k mešanici PVC itd. To sem že večkrat pisal, kot tudi zakaj debelejši profil enostavno ne more biti boljši, če se prodaja za enako ceno kot tanjši. Govorimo o grosistični prodaji profilov, ne o sami prodaji oken, narejenih iz teh profilov.

Kg mirne duše izpusti, v tvoje dobro.

[sašo65]

Ne bo nobenega ognja, dokler ne boš začel poveličevati brez veze.
BTW ne vem, če sem ti že povedal, Salamander je razvil nov 82 profil, ker...

Nikoli in nikjer nisem poveličeval, ali hvalil(razen montaže) ni pa spet takšen šrot, kot si ti navajal (spomni se zapisov o Burgmanu, pa nima veze s Salamanderjem, razen da ga je ta mjegov lastnik)Kratko malo, če bi ocenjevali od 1-10 zasluži Salamander 6,5 Ko ga Termoglas "zvari" in montira je to še 1 ocena gor...

82 imam tudi sam že od leta 2012 (4-16-4-16-4)0.6)) Mislim, da je profil 6 komoren, okvir pa 5, odlično ojačan, sedaj verjamem, da je tehnologija v treh letih šla naprej in je tu nekaj novega - meni je okno fantastično, tri tesnila (marsikdo še danes dva trži)okna pred poletjem namažem s priloženo emulzijo, okovje naoljim in dejansko so taka, kot bi jih včeraj vgradili...
PS. škoda mi je samo, da so 1/2 po mojem nakupu začeli tržiti skrito okovje, ima prijatelj, ki je menjal lani in je menim, da je odlična zadeva...

[Fery]

Zakaj bi bilo skrito okovje dobra stvar?
Argumentiraj!
Pa preskoči tisto, da se ne vidi dveh plastičnih kapic.

[sašo65]

prav to (samo vizualno) teh 2x po 10cm(zgoraj in spodaj) ni vidnih....
[url=httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/?30/dj/31HxN57k/slika-031616unichr("46")jpg][img]httpunichr("58")//shraniunichr("46")si/t/30/dj/31HxN57k/slika-031616unichr("46")jpg[/img][/url]

[Fery]

Komercializem dela svoje!
To, da ni vidnih pantov, je kolateralna škoda skritih pantov.
Edini namen njih je, prenašanje večjih obremenitev oz. težjih kosov, ki so se pojavili z razmahom troslojnih in zvočnoizolativnih stekel.

Slabosti? Trše odpiranje, nezmožnost odpiranja 180 stopinj, nezdružljivost (ali slabša združljivost) z nizkim pragom, večje potrebe po mazanju, kar rezultira k večji umazaniji znotraj okvirja, težje čiščenje notranjosti okvirja, slabši občutek odpiranja, ki je posledica večjih premikov zgornjih škarij in posledično občutek preskakovanja okna.
Poleg tega je ta tip okovja strogo primeren le za profile s tretjim oz. srednjim tesnilom, se pravi načeloma dražjimi profili. Če srednjega tesnila ni, je spodnji (pa tudi zgornji) tečaj izpostavljen zunanjemu zraku in kondenzaciji, zato ga je treba še bolj mazati ali ga vzame hudič še prej.
Če boš pogledal malo nazaj, boš prebral, da se je dalo na nedavnem sejmu že od daleč ugotoviti, katera okna imajo skrito okovje, ker so bili štoki znotraj kar črni od mazanja in obrabe okovja. Nekako je pač treba navleči stranke, da plačajo več in da to tudi spodobno dela. Vsaj na sejmu.

To, kar jaz pišem, ni poberija z interneta ali govno, ki ga servirajo komercialisti, ampak je vse iz glave in oči. Kot posledica izkušenj in učenja. Zato ti ponovno polagam v glavo. Mene ne rabiš prepričevati, ker ti manjka kakih 20 let kilometrine.
Fajn je pa tudi, da nehaš zavajati tiste, ki bi radi nevtralen nasvet.
Kupovanje oken zaradi vizualnosti!?

[Fery]

Aja, pa še to!
V eni drugi temi, smo te spraševali o tvojih steklih oz. si se sam razgovoril o njih. Še vedno nisi podal odgovora na tisto. Bi si jih pa zelo rad ogledal, glede na zapisano in hvaljenje tvojih oken!

[Fery]

82 imam tudi sam že od leta 2012 (4-16-4-16-4)0.6)) Mislim, da je profil 6 komoren, okvir pa 5, odlično ojačan

BTW, še to, kar sem skozi sumil. Ti nimaš Salamander-ja 82mm, ker takrat še ni obstajal, ampak imaš Brugmanov drugoklasni profil. Dobro pa je, da ti vseeno dobro služijo.

[sašo65]

Poleg tega je ta tip okovja strogo primeren le za profile s tretjim oz. srednjim tesnilom, se pravi načeloma dražjimi profili.

Nimam skritega okovja(slika zgoraj) imam pa tri tesnila (Termoglas ne dela z dvemi) torej, dražji prifil in Salamander (že od 2008 Termoglas dela samo z njimi....)kar govorijo tudi transportne nalepke na profilih, ki se jih po vgradnji odstrani...

Aja, pa še to!
V eni drugi temi, smo te spraševali o tvojih steklih oz. si se sam razgovoril o njih. Še vedno nisi podal odgovora na tisto. Bi si jih pa zelo rad ogledal, glede na zapisano in hvaljenje tvojih oken!

če boš hodil naokoli, si vabljen (na lagerju je vedno piva in vina - pravega bizeljčana, če maš raje "kislico" nabavim cvička) pa lačen tudi ne boš šel od hiše...

Težko je poslikat, vendar ko svetim z lučko v šipe, mi srednja daje zelenkast odsev, celota deluje dokaj zatemnjena(na zeleno) kot pri avtu, pa če gledaš os zunaj ali znotraj.....

ker ti manjka kakih 20 let kilometrine.
Fajn je pa tudi, da nehaš zavajati tiste, ki bi radi nevtralen nasvet.
Kupovanje oken zaradi vizualnosti!?

ne osporavam, tvoje kilometrine, še manj, da bi koga zavajal, in daleč od tega, da bi kaj sam s tem imel, ali celo komercializral zadevo, mirne duše pa vsakemu predlagam firmo Termoglas, kajti dejansko enega edinega ne poznam, ki ne bi bil zadovoljen tako z montažo, kot samim izdelkom_in še 1x lahko rečem, da spadajo med "top 5" v Slo, kar se branže tiče....

Sicer pa dost bo.....

[krpanko]

Kaj pa Kommerling 88plus, si preveril to ponudbo? Ta je prav tako v rangu okenskih profilov, kot jih iščeš. Ali pa celo Kommerlingov nov sistem 76mm s sredinskim tesnilom (MD)? Malo tanjši, pa ima enake karakteristike kot 88plus.

[Fery]

Jep, pa v Bosni ga dobiš zelo poceni.

[mevden]

Pozdravljeni,
Tudi sam iščem ponudnika pvc oken, v ožji izbor sta prišla termoglas in kovinoplastika lož. Termoglas ponuja profil 92mm, trojno tesnenje, trojno steklo. Kovinoplastika lož ponuja aluplast ideal 8000, 85mm profil, trojno tesnenje in trojno steklo. Poleg oken so tudi alu rolete in komarniki. Iščem zamenjavo za obstoječa lesena okna 35let stara. Imam 6 oken. Živim v Ljubljani, v stanovanjskem bloku. Za katera bi se vi odločili? Naj povem da je kovinoplastika 50 procentov ceneje. Kar nisem mogel verjeti.

[Fery]

Tudi jaz ne verjamem.
KL Fenstar naj bi bil med dražjimi.