9.6.2016 ob 10:45
Aja, pozabil sem se sam izgled crpalk. Mislim da ni potrebno prevec besed zgubljat okoli tega...Estia je daaaalec najgrsa, mitsubishi pa zmaga
andr3vv Napisal:Aja, pozabil sem se sam izgled crpalk. Mislim da ni potrebno prevec besed zgubljat okoli tega...Estia je daaaalec najgrsa, mitsubishi pa zmaga
andr3vv Napisal:Ima kdo se za Mitsubishi podatke?To tudi sam opažam. Večina novogradenj ima montirane TČ tipa inverter, znamke Daikin.
Ce se ozrem po sosedovih TC so vsi na tamalih daikinih, torej ne vec kot 8kW. Res pa je da so nekateri mansardo zaprli (oz je do nadaljnega ne bodo uporabljali) in ogrevajo samo 120-140m2 (glede na tip hise). V mojem primeru kot ze 5x povedano bo mansarda v uporabi.
Ce bi dal na mansardo klimo, ki bi ogrevala pozimi in poleti tudi hladila, bi tudi jaz lahko razmisljal o manjsi masini. Na tak nacin bi prisparal 70m2 talnega, konvektorje, puffer in pa vecjo crpalko. Kaj mislite na to idejo?
xavi Napisal:To tudi sam opažam. Večina novogradenj ima montirane TČ tipa inverter, znamke Daikin.
To je tudi mogoče odgovor Jabki, zakaj ni na forumu on-offcev, razen nekaj lastnikov Kronovška in Vaillanta, ker se preprosto ne prodajajo.
sassapo Napisal:Ponavadi prodajalci svetujejo po RVC - ju :?Ne bluzit brez znanja o vseh! Toshiba ima daleč najboljše prilagajanje moči glede na pogoje in potrebe (med 10 in 100%), najnižjo šumnost, nič resnejših okvar, najvišji COP ob najnižji moči in samo po tvoje je grda ko hudič. Če pa ne razumeš krmiljenja je pa tudi najboljše krmiljenje lahko najslabše. Sicer pa tisto priseganje na ne vem koliko con, verzij programov, vsakodnevnega raziskovanja in preprogramiranj vsega znanega, različnih temperatur pa te finte so pri sodobni gradnji popoln nesmisel, saj povzročijo več preglavic kot dobička. Običajni uporabnik potrebuje napravo, za katero delovanje ne bo vedel, ki mu bo delovala ekonomično, tiho, brez okvar in omogočala ogrevanje objekta tako, da bodo vsi v objektu zadovoljni.
ophidian... zadeva ni ravno tako enostavna. Naprava je bolje, da miruje kot da deluje z minimalno modulacijo! Pri minimalni modulaciji so kompresijske izgube najvišje, nekaj izgub prispeva inverter in mazanje je najmanj učinkovito. Pri novogradnjah na talnem gretju je zaradi akumulacije betona popolnoma vseeno s kakšno močjo naprava deluje, ravno tukaj dobri klasični on - off napravi noben inverter ranga pod 10k€ ne pride blizu.
V vsakem primeru je bolje, da naprava miruje, kot da skozi deluje z minimalno modulacijo.
Razmerje vložena in dobljena energija je pri vseh klima TČ najboljše med 50 in 70% nazivne moči. V dem delovnem območju se prepletajo uparjalnik, kondenzator, kompresor in ETEX. Najboljši inverterski pogoni ki jih trenutno svet ponuja imajo vsi po vrsti razpon moči med 50 in 100%. Seveda je to popolnoma drug svet TČ, ki z inverterji v klima podobi nima veliko povezave.
Vsaki (no skoraj vsaki z normalno sodobnim krmiljem) TČ se potem nastavi minimalen čas delovanja in stanja glede na objekt in tip ogrevalnega sistema. Naprave z boljšim krmiljem se znajo pa tako same prilagodit zahtevam objekta kot tudi porabi sanitarne vode.
Na koncu je še vedno dejstvo, ki ga ni na svetu, da bi ga lahko izpodbil!!
Inverterji se kupujejo izključno zato ker so moderni. Velja tako za spodnji razred kjer prevladujejo klima TČ, kot za najvišji razred kjer prevladuje Emerson Copeland.