Bern Napisal:Ja, ata je perfekcionist, kar se streh tiče. Že večkart sem nameraval izrazit mnenje glede drugega zr. kanala, t.i. dviga temperature v izolaciji in t.i. tople grede.
Vse lepo in prav, čeprav predvsem izraz topla greda ni ravno pravšnji. Mislim pa oz. vem, da te teorije niso tako pomembne, kot se jih tukaj predstavlja. Vsekakor niso napačne, vendar prevelika teoretičnost vedno tudi ni smiselna. Predvsem glede drugega zračnega kanala pod deskami bi rekel tole : bil je nujen za časa strešnih lepenk in ni več nujen pri uporabi paropropustnih folij. Zato ga tudi ne zaslediš več na skoraj nobeni skici. In če vgradiš deske z razmakom, nanje položiš p.p. folijo ter spodaj potem predvidiš ustrezno parno zaporo je pravzaprav v normalnih razmerah ta drugi kanal brez omembe vrednega pomena. Da ne omenjam, da ga več kot polovica tistih ki ga izvede, izvede brez možnosti zračenja ( potem je to samo še zračna plast, ki se obnaša popolnoma drugače, kot prezračevalni kanal ), a to je druga zgodba.
Trdim torej, da ob ustrezno sestavljeni in kvalitetno izvedeni strešni konstrukciji dvojno zračenje ni potrebno in v večini primerov tudi ni smiselno.
Lp
Poboldal sem ti tvoj tekst, kjer imam pripombe:
- izraz "topla greda" je res zrasel na mojem zelniku iz preprostega razloga, ker lažje razložim kaj se dogaja pod kritino, ki jo popolnoma zapreš. Topla greda na vrtu, ki je narejena iz PVC folije lepo prikazuje nastanek kondenza s spodnje strani pri temperaturni razliki + -. Vidi se stalna vlaga zaradi pregrevanja in ohlajevanja zunanjega zraka.
- zelo pomemben je podatek, da jaz ne predstavljem "teorij" ampak grobo prakso in dejanska porazna stanja v objektih, ki jih saniramo. Največji problem je neprezračevanje sistema in posledično nastajanje kondenzov, ki vodijo v gnitje in preperevanje organskih materialov - lesa in izolacij :evil: . Torej, praksa hoče popraviti teorijo.
- drugi zračni kanal v "času strešnih lepenk" je bil dodatno pomemben iz drugega razloga - premajhne debeline izolacij, slabih parozapor,...
- drugi zračni kanal sigurno deluje kot dodatna varnost sistema, ker vedno poudarjam, da 100 % parozapore ni in moraš omogočit prezračevanje. Če nekdo naredi zračni most in ne dovede vstop zraka, je kljub temu bolje kot sploh ne imeti zračni most. Veliko je tudi vprašanje o širini desk in režami med njimi. Potem pač zračunaš koliko cm2 je sistem odprt za prezračevanje. Pa sva spet na tem, kar jaz predlagam. Folija ali deske do izolacije samo na stropu oz. na podstrešju, kjer se položi najprej PE folija na preklop in izolacija prekrije direktno z deskami ali paropropustno folijo (ali gosto tkanino - filcem). Spet iz prakse

.
Zato trdim, da je drugi zračni kanal zelo potreben in zelo smiselj, vendar narejen po pravilih stroke!
LP
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.iba.si/">http://www.iba.si/</a><!-- m -->