[Urber]

Delodis: ne nakladaj o pregledih streh, vsaj ne o takih ki bi odkrili take napake kot jih ima avtor.naj napise bramac v garancijske pogoje da je to obvezno. Naj se navede pooblascene preglednike, katere bo mastno placal lastnik strehe. Garantirano da mu pol kupcev uide drugam.
Sicer pa zakaj je bramac uvedel protector?
Me zanima kako bo "uspesen"!
Avtor:mogoce ves kako dolgo je bil v foliji preden je sel na streho?

Točno tako, naj uvedejo oz. navedejo pogoje za garancijo in pooblaščene osebe glede na to, da je vse kar znajo ponujati nakup strešnikov s popustom.

Glede folije pa mi je že malo ušlo iz spomina. Spomnim pa se, da je bila kritina na dvorišču cca 3 tedne, če ne več in tudi, če se ne motim smo, po navodilih krovca le to odstranili, ko je le ta bila dostavljena.
Ampak sprašujem se zakaj Bramac ne da zraven točnih navodil, če je njihova kritina kljub temu, da je "za vse življenje" občutljiva na toliko dejavnikov ??
Moj občutek po vsem skupaj je, da je pri Bramac-u 30 letna garancija oz. njihova prijaznost do strank samo na papirju oz. marketinški nateg, do prodaje oz. prejete kupnine.

Še enkrat bi rad ponovil, da ne trdim, da je takih strešnikov z luknjami še veliko, ampak samo to sem jih prosil, da pregledajo in po potrebi sanirajo, ampak ne edino možnost, ki so mi jo dali je nakup novih, tudi, če bi bilo mogoče zadosti zamenjati samo kakšen strešnik ali dva, jaz jih ne razumem.

PS. Imam račun od krovca, saj je šlo vse preko njega. Kot kaže si s tem lahko samo r.. obrišem.

[medo9]

Če ti ponujajo 50% popust imajo slabo vest in upajo, da se te bodo s tem rešili.
Če bi bilo z njihovo kritino vse v redu - zakaj potem 50% popust za nakup novih strešnikov?

Očitno ne bo druge kot sodna pot, kar pa pomeni leta in leta.
Vsekakor pa moraš luknje sanirati, da ne bo škoda še večja. Verjetno bi jih moral pismeno obvestiti in pozvati k sanaciji, če pa te ignorirajo pa potem stroške s sanacijo dati v tožbeni zahtevek.

[Urs]

Glede njihove garancije - nekje imaš zapisano, kaj garancija krije. Če ne gre drugače, pokliči bramac, da ti pošljejo njihove garancijske pogoje.
Ker se zgovarjajo na sto načinov, roki, v katerih je potrebno uveljavljati garancijo na sodišču, pa neusmiljeno tečejo. Kar je njim v korist. Tako da prav dolgo za njih čakati ne bi bilo. Se pa sam, ne da bi streho pogledal izvedenec/cenilec in natančno opredelil, kako je potrebno sanirati streho, koliko strešnikov zamenjati in koliko bo to stalo, sploh ne bi spustil v kakšno pravdo. Ker, takoj ko se dvakrat obrneš, so stroški izvedenca, cenilca, sodnih taks in odvetnika tam nekje, kolikor stane kritina cele strehe.
In če zgrešiš vrednost spora, kar jo brez predhodne cenitve mimogrede, se ti mimogrede zgodi, da še kaj vračaš nasprotni stranki. V razmislek pač. Ker menjava parih kvadratnih metrov kritine ni nek strošek, celotno kritino pa po moje Bramac ne bo zamenjal na račun parih preluknjanih strešnikov.

[Hanzi]

Na zalost se zna tudi ursov scenarij zgoditi v pravni drzavi "slovenija"

[colt.357]

Kaj pa, če je delodiš od bramaca? :wink:
Vsak svoje hvali, oziroma brani 8) :roll:

lp

[Urber]

Ker menjava parih kvadratnih metrov kritine ni nek strošek, celotno kritino pa po moje Bramac ne bo zamenjal na račun parih preluknjanih strešnikov.

Hvala za vaša mnenja ampak še enkrat povem, da nisem zahteval menjave celotne kritine na račun "parih" preluknjanih strešnikov (tudi eden je preveč) - daleč od tega. Po vseh pripetljajih in ko sem se sprijaznil s tem, da je barva popolnoma zanič sem jih prosil samo za to, kar praviš v zadnjem stavku ampak ne, tudi to jim je preveč!

Zaenkrat res ne vem kako bom ukrepal ampak vse kar sem se do sedaj odločil je to, da reci Bramacu preprosto NE in da jo bom tudi vsakomur odsvetoval !

LP

[Urs]

To, kar pišeš, mi je jasno, zgolj opozarjam na drugo stran medalje - v naši pravni državi kratko potegnejo vsi, ki ne nategujejo. V enem postu glede najemnikov sem pisal o izkušnji "pravne države". Po tisti izkušnji ti lahko povem le to - če se boš spustil v spor, boš potegnil kratko (finančno) in bi bilo bolje, da greš že sedaj po eno fajn opečno strešno kritino, ker boš po njo že itak prej ali slej moral.

Jaz bramaca že pred leti ne bi dal gor - da bi plačal za nekaj, kar mi bo zbledelo, čeprav trdijo, da so to težavo odpravili, jok.

Niti pri tebi nisem mislil, da bi kaj izsiljeval bramac. Poskusi narediti nekaj v okviru možnosti, ne spuščaj pa se v kakšne čudne stroške.

Moji scenariji so pa itak poudarjeno črni, tako da je vmes še mavrica, upam.

[Urber]

Saj ne pravim, da nimaš prav na žalost, kot kaže si pravilno ugotovil zadeve. Samo kaj ko ni samo par kvadratov ampak kar konkretnih 200 in že takrat je bilo za mene ne majhnih 500.000,00 sit in sem mislil, da imam res 30 let mir sedaj pa spet. :?:

[Urber]

Jaz bramaca že pred leti ne bi dal gor - da bi plačal za nekaj, kar mi bo zbledelo, čeprav trdijo, da so to težavo odpravili, jok.

Oh ko bi takrat malo več vedel, tudi jaz ne bi takega sranja nikoli gor dal !

[ta5nik]

Pri uveljavljanju reklamacij so vedno bile in bodo težave .Ko ti enkrat spulijo denar iz žepa so uglavnem vse obljube pa čeprav so črno na belem napisane pozabljene oz. misijsa nemogoče .Žal

[delodiš]

Kaj pa, če je delodiš od bramaca? :wink:
Vsak svoje hvali, oziroma brani 8) :roll:

lp

Nisem od Bramaca.
Sem zidar. Moji materiali za delo so pesek, cement, maltit, bet.železo, gramoz, od opek pa modularna opeka in izdelki od wienerberger, ytong, razne betonske opeke.

Vem, da je Bramac betonska opeka, ki z leti ne izgubi na trdnosti. Za pokanje strešnikov po 15-tih letih bo treba poiskati pravi vzrok. Sem že napisal, vsaka ujma pusti za sabo posledice, ene so vidne takoj, druge se pokažejo po zimi ali dveh.
Tudi obremenitev strehe s snegom in žledom je lahko vzrok za lom. Tega pa garancija ne krije, ne Bramacova in druge tudi ne. Tukaj nastopi zavarovalnica, če imaš objekt zavarovan.
Ne znam pa si predstavljati, da svoje strehe ne bi pregledal bolj pogosto kot je 3x v 15 letih.
Če si po 5 letih že barval slemenjake zaradi izpiranja barve, a ti ni kapnilo, da je takrat bil čas za reklamacijo? Reklamacijo je treba sprožiti takoj, ko je ugotovljena in ta je bila ugotovljena že po 5-tih letih. Kaj si delal nadaljnih 10 let?
Težko boš dokazal, da je napaka v materialu, je bilo kar nekaj manjših toč tudi na tvojem območju, tudi snega in žleda je bilo nekaj v vseh letih, kontrole pa nobene, oziroma 3x na 15 let.

[Urber]

Če je tako, bi pa na njihovi strani in takrat v prospektih moralo pisati, da je za uveljavljanje garancije potrebno po vsaki mali toči in nalivu oz. vsaj 1x letno natanko pregledati streho in, da mora to opraviti strokovnjak (jaz nisem ker, če bi bil se sigurno ne bi odločil za Bramac), ter da mora o tem narediti zapisnik.
Ne vem meni se to ne zdi normalno, ker potem, naj zraven kritine podarijo vsaj 20m-sko lestev !
In kaj bi po 5 letih ko sem barval slemenjake dosegel? NIČ ker je za njih to normalno in garancija je 30 let ne glede kdaj se začnejo ali ugotovijo napake!

LP

[smrekca]

Vztrajaj na garanciji, če je 30 let je to to!

[Hanzi]

Delodis: je treba opecno steno tudi letno pregledati?
Garancija na opeko ne velja ce po enem mesecu ni narejan fasada in omet?
Ce je za poskodbo kriva toca in neurje naj krije zavarovalnica. Ce noce, naj se z bramcom zmenita kdo bo kril. To ni problem kupca. Problem kupca bi bil, ce bi njemu 5 let teklo na parket in bi zahteval se menjavo parketa. Tega pa ne bi krila niti zavarovalnica, niti bramac po 5 letih zamakanja.
Avtor: si morebiti kontaktiral krovca ki ti je pokrival? Kaksno je njegovo mnenje. Vem da si pisal da ti je dal dodatne snegolove, o strehi se ne spomnim.
Mogoce bo res najceneje narediti antireklamo, in na lastno pest zamenjati tistih nekaj stresnikov in upati, da ne bo vsako leto dodatnih xy stresnikov dobilo luknje. Bo pa grda streha po menjavi. Mogoce bi nove polozil v en konec

[Urber]

Avtor: si morebiti kontaktiral krovca ki ti je pokrival? Kaksno je njegovo mnenje. Vem da si pisal da ti je dal dodatne snegolove, o strehi se ne spomnim.
Mogoce bo res najceneje narediti antireklamo, in na lastno pest zamenjati tistih nekaj stresnikov in upati, da ne bo vsako leto dodatnih xy stresnikov dobilo luknje. Bo pa grda streha po menjavi. Mogoce bi nove polozil v en konec

Krovca mislim kontaktirati v prihodnjih dneh in bom videl kaj bo rekel. Takrat s tistimi snegolovi je bil res zelo fer, samo tega je že davno.
Kot kaže bom naredil točno to kar si rekel, se pravi zamenjal, kar je najbolj očitnega in upal, da zdrži še nekaj let. Predvsem pa upam, da je bil ta strešnik in nekaj na uč podobnih prej izjema kot pravilo na naši strehi. Mah mi je vseeno, če bo grda saj grša ne more biti-definitivno. Glavno mi je, da bom kar se da mirno spal in da ne bom pri vsakem večjem dežju razmišljal ali kje zamaka ali ne, še posebno zato, ker sem v mansardnem stanovanju in ko bo priteklo notri bo že prepozno !! Gleda antireklame pa lahko rečem samo to, da bom vsakemu svetoval naj 10x premisli predno bo sploh pomislil na Bramac.