3.6.2010 ob 14:05
benk111 Napisal:Pozdravljeni,
najprej hvala za Vaš trud in izkušnje.
Cesta je dolga 75 m in široka 3,5 m. Gre za dostop do moje gradbene parcele.
To nujno pot sem dobil preko sodišča, narisal in predlagal jo je sodni izvedenec, sodišče pa jo je potrdilo in je s sklepom sodišča postala tudi pravnomočna.
Na upravni enoti so se spomnili, da za to pot rabim tudi Gd in so celo vabili sosede in ostale na razgovor, ker so v območju za določitev strank. Na moje vprašanje, kaj jih bodo vprašali, mi je referetka odgovorila, da jih je dolžna poklicati, vendar njihovo mnenje in pripombe ne zadržijo izdaje Gd. Smešno !!!
Klical sem še pravnico, katera je rekla, da v svoji dolgoletni praksi ni slišala, da bi UE dvomila v odločitev sodišča.
Skratka, ena huda jajca. Je pa to UE Radovljica, po mnenju mnogih najslabša UE v Sloveniji.
Lep pozdrav,
Matjaž
A, v tem je fora. Tvoja UE očitno dosledno upošteva ZGO in območje za določitev strank v postopku (za cesto je formula drugačna). To je to. In res je - skliče se obravnava, kjer lahko stranke povedo svoje pomisleke (če jih imajo), a ni nujno, da UE pripombe upošteva.
Kot sem rekel - po črki zakona, ker se bojijo lastne sence. Ker je bilo vmes sodišče, jih v tem primeru razumem.
