[goldhorn]

Je smiselno na peletno peč vezati zalogovnik? Sam sem mnenja, da zaradi izgub to ni smiselno. Nekateri pa pravijo, da je to dobro, zaradi manj pogostega vklapljanja peči?

[zamot1]

Kakšnih izgub? Naj obrazložijo. Bohinc veliko ve o izgubah

[goldhorn]

Izgube med pečjo in zalogovnikom. Zalogovnik je nameščen v objektu poleg hiše, oddaljen cca 7-8 metrov.

[alanford]

Odvisno kako dobro je izoliran

[goldhorn]

Izoliran je s 25+ cm steklene volne + obloga iz ladijskega poda. Stoji pa v neizolirani drvarnici. Cevi do njega so pod zemljo (50cm+ globoko) in so izolirane.

[ivank_]

Če bi imel peč in zalogovnik v istem prostoru, potem da, tako je pa vprašanje, koliko je izgub zaradi cevi in zalogovnika.
Če ga imaš, je manj vklopov peči, kar je OK.
Vprašanje je, če boš kaj "prihranil" z zalogovnikom in manj vklopi.

[zamot1]

Imam hranilnik v drvarnici in kratko povezavo samo skozi steno, okoli hranilnika cca 30cm tervola in ni problemov. Peč in gorilnik delata dobro, je samo ena stopnja gorenja in ko nastaviš optimalne parametre gorenja je prihranek očiten ker je izgorevanje dobro, malo pepela, dokaj "čist" dimnik,  imam pa vklop gorilca ko pade temp. v hranilniku pod 37°C in izklop ko doseže sredina hranilnika cca 40°C, zgoraj je pa okoli 50°C ( set/reset funkcija),  da se pa to doseči tudi z pravilno nastavitvijo histereze, če avtomatika to dopušča.

[bohinc]

 Sam sem mnenja, da zaradi izgub to ni smiselno. Nekateri pa pravijo, da je to dobro, zaradi manj pogostega vklapljanja peči?

Ne da vem veliko zamot. Zgolj ''kmečka'' logika in vprašatelj teme jo očitno ima... 

Strinjam se glede manj vklopov peči, v spregi zalogovnika. 
Izgube pa so..., napram ogrevanju po potrebi 24/7 (že sama dolžina napeljave + ? velikosti zalogovnika) , zmota prizna ali ne - sploh pri TČ, kjer je bistvo čim nižji DV, glede na potrebe ...  
  Ampak to mu je žal ''deveto čudo''...  

Imam hranilnik v drvarnici in kratko povezavo samo skozi steno, okoli hranilnika cca 30cm tervola in ni problemov

 To in ostali bla bla bla (kot on ''očita'' drugim....) v njegovi spregi pelet in TČ  ni nikomur spotika ali dvom OK delovanja (kot napačno interpretira).
Z izklopi TČ zvečer, ter nato pomočjo peletke zjutraj, da nazaj dviga izgube noči ...=  večino og. sezone previsokim DV potrebam objekta, si dela izgubo. 
Ogrevanje 24/7 glede na potrebe in čim nižji DV (vsaj pri TČ) je bistven. 
Pri peletih bi veljalo sicer isto. Vendar izgorevanje njih/peč narekujejo višje temp. vode , oz. DV.
 Za manj vklopov najbolj optimalen čim ''večji'' zalogovnik.
 Glede izgub... pa najbolj optimalen (čim manjši) glede na karekteristiko peči ali brez...
Dober monter/vešč prodajalec bi moral to stresti z rokava.
 Problem nastaja, da je v vseh branžah vse manj teh, kot ljudi brez ''kmečke''...

---

 Ker je dvižni vod samo 40°C je mešalni ventil povečini popolnoma odprt pri zunanji temp. okoli ničle, če je pa zunaj topleje pa začne po potrebi pripirat in nima nobenega smisla to spreminjat v smeri nekih navideznih prihrankov, sem eksperimentiral (vremenska krivulja gor/dol) in ni bilo kake občutne razlike.

kopirano iz teme porab TČ....
 DV 40 ''samo'' je dober tudi za naše potrebe (ob zunanji t. 0stC)= zahtevnejši objekt z pol manj izo./zahtevno okolje.  Večji del og. sezije na tak ali oz. previsok DV = ? 
Če vremensko ''spreminjaš'' krivuljo preko seltrona iz zalogovnika ni isto..., kot če ga TČ prilagaja potrebam zunanje temp./objekta(80m2" več)/okolja.
Peletka ti ga dviga(1000l zal.) še nekaj višje- zg. del hranilnika...50+-
Nasprotno temu ima tudi slojenje iz TČ , čeravno ogrevaš domnevnih 350l/1000l zalogovnika nekaj izgub= mešanja . Ni fizično ločeno ! Drži ?

[zamot1]

Daj razloži telebanom o katerih izgubah govoriš?
Tudi seltron tipa zunanjo temperaturo in to tisti čez dvajset let star.

[alanford]

@zamot1
A res še nisi ugotovil, da je nekaterim prerekanje tu na forumu kot hrana za življenje? Kako to, da se pustiš sprovocirati? Pusti, da najde nekoga drugega .

[Poldee]

Tako je. Se strinjam. +1

[bohinc]

Polde, če me spomin ne vara, si bil v ''klubu'' zagovornikov, kjer se je zalogovnik smatral za nepotreben balast= izgub z ogrevanjem s TČ.

Pri peletih je z zalogovnikom podobno, kot TČ (on-of) = zmanjša št. vklopov, vendar z velikostjo ne gre pretiravat.
V obeh primerih velikost tega odvisi od primerne moči naprave  objektu/okolju; (pre)močne bodo več on-off ale.

Zato ste nekdaj poveličevali  inverter TČ, čeravno so neredkim počele isto, kot navedeno... ali drugače so ''ciklale'' 

Menjaš dlako... všečno po potrebi, kot nekoč

Zamot razumem, da ti Seltron dela po potrebi dovajanja DV iz zalog. v objekt . Zalogovnik pa večji del og. sezone preveč ogret - od tod izgube.

Podobno si ti trdil za premočne TČ - da hodimo po gajbico krompirja s kamionom, čeravno kot edini vir- mora biti primerno močna za objekt , kar velja tudi za druge og. naprave- vključno peletno.
Ti nasprotno z ''gajbico''  ogrevaš ''kamion'' vode stalno 40+-DV - na zalogo(ne glede na zunanje temp.).
 Večino ogrevalne sezone pa potrebujemo manjše DV tudi v starejših objektih...
 https://meteo.arso.gov.si/met/sl/climate...ate_month/

[bohinc]

Alan in Polda  po novem zagovarjata zalogovnike in DV stalno na 40+- s TČ, oz. pri Zamot1, ki mu ga  peletka še dodatno dvigne po nočnih redukcijah na ''slojenih'' 50+, kot šparovno= brez izgub ? 
Ni bit vsakega sistema  čim manjši DV, v kolikor sistem omogoča = s prihrankov gledano? 
Zalogovnik da (ob večjih potrebah/radiatorji), manj zagonov peči, vendar (pre)velik pomeni izgube.
 
 Naj me Zamot popravi, če piham mimo -ogreva cca 120m2 solidno izo. objekt. Lokacija -ni zanemarljiv faktor... Napram našemu slabe izo./lokacije (fasada 3.5, del na S 5 cm) in cca 80m2 več og. površine (mi 200m2) - kar zanj pomeni zgolj dodatni možni nižji DV... Ne Polda, iz tvoje prakse  ?

Naša potrebe nazorneje za januar 25: https://prnt.sc/2gzrL3ugVn_g
     https://prnt.sc/IECrCrS7YDv3
november 24: https://prnt.sc/_7tWhHpsGChS
                     https://prnt.sc/YGYu-ClVY72o
oktober 24 : https://prnt.sc/z-piz0cQOzYB        https://prnt.sc/jSyGG2w9ngXu
Imamo zalog. 300l, vendar se ogreva po z.t. glede na sprotne potrebe, ne stalnih 40+; kar bi pomenilo večjo porabo= izgube.  Bolj ''plastična'' trditev vzdržala ?

---

Alan in Polda  po novem zagovarjata zalogovnike in DV stalno na 40+- s TČ, oz. pri Zamot1, ki mu ga  peletka še dodatno dvigne po nočnih redukcijah na ''slojenih'' 50+, kot šparovno= brez izgub ? 
Ni bit vsakega sistema  čim manjši DV, v kolikor sistem omogoča = s prihrankov gledano? 
Zalogovnik da (ob večjih potrebah/radiatorji), manj zagonov peči, vendar (pre)velik pomeni izgube.
 
 Naj me Zamot popravi, če piham mimo -ogreva cca 120m2 solidno izo. objekt. Lokacija -ni zanemarljiv faktor... Napram našemu slabe izo./lokacije (fasada 3.5, del na S 5 cm) in cca 80m2 več og. površine (mi 200m2) - kar zanj pomeni zgolj dodatni možni nižji DV... Ne Polda, iz tvoje prakse  ?

Naša potrebe nazorneje za januar 25: https://prnt.sc/2gzrL3ugVn_g
     https://prnt.sc/IECrCrS7YDv3
november 24: https://prnt.sc/_7tWhHpsGChS
                     https://prnt.sc/YGYu-ClVY72o
oktober 24 : https://prnt.sc/z-piz0cQOzYB        https://prnt.sc/jSyGG2w9ngXu
Imamo zalog. 300l, vendar se ogreva po z.t. glede na sprotne potrebe, ne stalnih 40+; kar bi pomenilo večjo porabo= izgube.  Bolj ''plastična'' trditev vzdrži ?

---

Alan in Polda  po novem zagovarjata zalogovnike in DV stalno na 40+- s TČ, oz. pri Zamot1, ki mu ga  peletka še dodatno dvigne po nočnih redukcijah na ''slojenih'' 50+, kot šparovno= brez izgub ? Ni bit vsakega sistema  čim manjši DV, v kolikor sistem omogoča = s prihrankov gledano? 
Zalogovnik da (ob večjih potrebah/radiatorji), manj zagonov peči, vendar (pre)velik pomeni izgube.
 
 Naj me Zamot popravi, če piham mimo -ogreva cca 120m2 solidno izo. objekt. Lokacija -ni zanemarljiv faktor... Napram našemu slabe izo./lokacije (fasada 3.5, del na S 5 cm) in cca 80m2 več og. površine (mi 200m2) - kar zanj pomeni zgolj dodatni možni nižji DV... Ne Polda, iz tvoje prakse  ?

Naša potrebe nazorneje za januar 25: https://prnt.sc/2gzrL3ugVn_g
     https://prnt.sc/IECrCrS7YDv3
november 24: https://prnt.sc/_7tWhHpsGChS
                     https://prnt.sc/YGYu-ClVY72o
oktober 24 : https://prnt.sc/z-piz0cQOzYB        https://prnt.sc/jSyGG2w9ngXu
Imamo zalog. 300l, vendar se ogreva po z.t. glede na sprotne potrebe, ne stalnih 40+; kar bi pomenilo večjo porabo= izgube.  Bolj ''plastična'' trditev vzdrži ?

---

[Poldee]

@zamot1
A res še nisi ugotovil, da je nekaterim prerekanje tu na forumu kot hrana za življenje? Kako to, da se pustiš sprovocirati? Pusti, da najde nekoga drugega .

S zgornjim se popolnoma strinjam oz. drzi. Ne vem kako lahko kdorkoli iz zgoraj napisanega sklepa, da sem zamenjal misljenje in da sedaj podpiram zalogovnik?!? Ni mi jasno kaksna droga je v igri (ugibam: alkohol?), saj besede zalogovnik niti 1x napisal nisem. Se vedno menim enako in zalogovnika nimam v sistemu - prav nobene potrebe po tem. Delovanje nase TC sicer lahko kadarkoli zelis preveris s klikom na link v podpisu.

In ne, NE mislim se s tabo nateravat. V zgornjem Alanovem zapisu vse pise, pametni razume v nulo, nekateri pa razpletajo samo njim znane teorije. In res prosim, NE polagaj mi besed v usta, katerih nisem rekel/napisal. Pa vse lepo v bohn...

[bohinc]

Alan se je oglasil na objavo

Daj razloži telebanom o katerih izgubah govoriš?

O zalogovnikih in izgubah je tekla beseda.... 
Ni mi ne do krega, niti hranjena s tem.  Zgolj iskanje dejstva vprašanja  
Če se nekdo oglasi na objavo, ter je ne pokomentira v smislu vprašanja teme, smatram , da se strinja s tistim, ki mu ''oporekam'' (Alan).
 Nikakor ne, da imam povsem prav, pač pa iskanju tega, kar išče tudi vprašatelj teme...
Kdor vskoči s ''podpisi'' je, kot lahko ravno tako dvoumno, kot ti očitaš pisanja meni...
Te torej lahko ''obtožim omame''?
 
Sicer si z drugim vpisom povedal ''več'' in s tega sklepam-ugibam, da si še vedno na strani čim nižjega DV in po možnosti brez zalogovnika.  
Verjetno zaradi izgub oz. manjše porabe, drži?