[Hanzi]

Obstoječa centralna peč klasična je ob levi (dimniški steni) strani kurilnice.
Novo uplinjevalno peč s sesalnim ventilatorjem bi rad postavil ob desno stran (vzporedno s staro pečjo pol metra stran) kurilnice zaradi logistike.
Sedaj pa mi nekateri pravijo da bom zaradi tega dobrega dodatnega metra vodoravnega dimnka izgubil vlek dimnika.
Koliko je to res?
Res pa je da bom moral dimnik od peči do stene (pod stropom) v dolžini 1 navpično in dobra 2m vodoravno dobro izolirat zaradi kondenziranja plinov v dimniku višje gor. Dimnik je sicer 30 let star schidel fi 150(160).

Koliko se izgubi vleka pri taki prestavitvi lokacije dimnika?
Kakšen vpliv ima ventilator v peči na vse skupaj?
Ne bi rad centralne postavil, potem pa jo prestavljal ob drugo steno, kjer peč ne bo ustrezala zaradi čistilnih odprtin in smeri odpiranja vrat. (nekaterih peči pa sploh ne morem naročit v levi izvedbi)

[BorutL]

mi smo v hiši menjali dimnik, oz vstavili inox tuljavo, ki je cca 1,5m od peči
tako smo morali izvesti, ker dimnik ki je bil pred tem v uporabi ni bil dovolj raven za povrtavanje...

vlek dimnika je še vedno odličen, je pa res da je višine 12m.
imamo pa vplinjevalno peč in ni nobenih problemov.

[Hanzi]

Center peči-dimnika bo približno 1,7m od stene v kateri je dimnik. Dimnik je visok cca7m. V obstoječo peč sem namestil precej zavite in na gosto naložene doma narejene ”turbolatorje” pa nimam težav z vlekom, kljub temu da nimam ventilatorja, zato sem malo skeptičen in ne verjamem prvi zgodbici trgovca, monterja. Center Obstoječe peči je pol metra od dimnika.(peč je ob dimniški steni)

[rdMax]

Nimam sicer uplinjaka pač pa peletnika, pa imam zaradi lokacije kotla in strešnih oken zamotano postavljen dimnik in sicer je najprej 1,5 m navpične nato 2,3 m vodoravne (še z enim kolenom 90° hock: ) in nato 4,5 m navpične cevi, fi 130 rostfraj, oblečeno v izolacijo in pleh.
Vlek je še vedno dober (na občutek ), pomaga pa tudi ventilator na peči, je pa res, da se kak cm ali dva pepela nabere čez sezono tudi v vodoravnem delu cevi. :roll:

[stafan]

Hanzi, sam imam narejeno tako
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.podsvojostreho.net/vsebina/spletniki/stafan/obnova-kurilnice-s-froling-s4/10846">http://www.podsvojostreho.net/vsebina/s ... g-s4/10846</a><!-- m -->
Scroollaj malo nižje.
Ob delovanju ne vidim nobenih problemov.Dimnik inox fi 15, višina 11m. Kolega ima pa vodoravnega dela cca 1.5 metra, tudi ni problemov.

[stafan]

hanzi, tale ima pa "dolgega" :lol:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.froeling.com/cmscom15/reference/reference.php?mode=show_detail&ref_id=422">http://www.froeling.com/cmscom15/refere ... ref_id=422</a><!-- m -->

[Hanzi]

A je to izoliran ali enoslojni?

[marko100100]

hanzi, tale ima pa "dolgega" :lol:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.froeling.com/cmscom15/reference/reference.php?mode=show_detail&ref_id=422">http://www.froeling.com/cmscom15/refere ... ref_id=422</a><!-- m -->

Ja pa na koncu še en ventilator vleka...

Hanzi računaj približno takole.
1m vodoravne cevi ti zmanjša vlek kot če bi dimnik skrajšal za 0,5m.
1 koleno 90 stopinj ti zmanjša vlek kot če bi dimnik skrajšal za 1m.

[marko100100]

Hanzi daj malo skiciraj kaj bi rad imel.

[Hanzi]

Novo peč bi za slabmeter odmaknil od obstoječe-stran od dimnika. Se pravi dober meter več horizontalno kot je sedaj. Glede na to da sedaj pri klasični peči nimam težav z vlekom (ekb ferroterm 25 sem konkretno zadušil z doma narejenimi svedri-turbolatorji) jo tudi pri morebitni novi ne pričakujem ki bo imela ventilator.
Digitalno risanje mi nekako ne gre (sploh pa ne na gsm pametnega papirja pa tudi ni pri roki.

[Hanzi]

Nova skrb je morebitno ohlajanje dima v teh 3 metrih rF dimnika in posledično kondenzirane v stiski starem 30 let. Bo treba vzeti izoliranega ki pa je bistveno dražji pa še ne vem kako se čisti.
Uplinjevalno peč pa tudi ne bi dvigoval v neke visoke temperature.

[vmalhar]

Priključek narediš s klasično inox dimniško cevjo, pa jo naknadno izoliraš. Knauf ima narejene cevake različnih presekov in debelin izolacije z alu folijo, da zgleda lepo in se ne cufa.
Tako se jaz lotevam, sicer že od jeseni Bom rešil po kurilni sezoni, upam da ni ventilator na kotlu že zapacan.

[gibson]

hanzi, tale ima pa "dolgega" :lol:

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.froeling.com/cmscom15/reference/reference.php?mode=show_detail&ref_id=422">http://www.froeling.com/cmscom15/refere ... ref_id=422</a><!-- m -->

Ja pa na koncu še en ventilator vleka...

Hanzi računaj približno takole.
1m vodoravne cevi ti zmanjša vlek kot če bi dimnik skrajšal za 0,5m.
1 koleno 90 stopinj ti zmanjša vlek kot če bi dimnik skrajšal za 1m.

kaj pa če imaš koleno na cevi ki se vzpenja?

[marko100100]

Nova skrb je morebitno ohlajanje dima v teh 3 metrih rF dimnika in posledično kondenzirane v stiski starem 30 let. Bo treba vzeti izoliranega ki pa je bistveno dražji pa še ne vem kako se čisti.
Uplinjevalno peč pa tudi ne bi dvigoval v neke visoke temperature.

Obvezno izolirat dimnik al vzameš izoliranega ali pa ga naknadno izoliraš. Čisti se kot vsak dimink na kolenih oz kjer je pač potrebno so preboji skozi izolacijo na katerih so vratca za odpiranje. Cena izoliranega je x3.
Zakaj ne narediš horizontale z dvigom od peči do dimnika, namesto da delaš čisto vertikalo in horizontalo. Kolikor sem te razumel bi to lahko izvedel saj imaš priklop pod stropom. In to bi bila tudi pravilna izvedba.

Hanzi dovolj je prostoročna skica ki jo slikaš s telefonom in linkaš...

@Gibson kar sem prej napisal velja če se cev vzpenja.

Vsaka cev tudi horizontalna se mora vzpenjat.
Dva 90 stopinj kolena horizontalno se ne delata nikoli. Mogoče res če je čisto kratka razdalja med njima.
Vsekakor je bolje izvest priklope z 45 koleni ali pač kakršne rabiš. Načeloma velja 2x 45 koleno je enako kot 1x 90.

[Hanzi]

Evo ti
Višina stropa je slabih 220, med pečema bo prehod tako da 45 odpade. No stara peč bo šla najbrž ven.