[arsbi]

Pozdravljeni!

S partnerjem bi pri njemu doma dvigala streho. Za ogrevanje bi imela TČ zemlja-voda in rekuperacijo. Po tleh bi bilo talno gretje in zaradi psa v 70% stanovanja keramične ploščice. Zanima me sledeče: Ali rekuperacija tudi greje? Zanima me tudi, če bi pri tašči in tastu spodaj (delno podkleteno stanovanje obrnjeno na sever) napeljala rekuperacijo, kaj to pomeni za najine stroške, glede na to, da je pri njima (zaradi varčevanja :roll: )vedno svi**sko mrzlo. Namreč, pomagla bi ji odpraviti vlago v prostorih, ne bi pa rada dogrevala prostorov oz. si kakorkoli po nepotrebnem višala mesečnih stroškov.

[celece]

MI smo za vsako stanovanje naredili ločen sistem z dvema rekuperatorjema. Začetna investicija je nekoliko večja, a potem si vsako stanovanje ureja po svoje...

[sassapo]

Da bo enkrat za vselej jasno! Z rekuperacijo ni mogoče zmanjšat porabo energije za ogrevanje, kvečejmu jo povečamo! Edina in res edina prednost rekuperacije je boljša kvaliteta bivanja, katero je pač potrebno plačati.

[bbs]

z rekuperacijo se ne greje, ampak prisilno zrači.

vsako zračenje pa ohlaja prostor, odprto okno bolj, rekuperacija pa manj.

[vincent]

Hja...če vaju hudo bašejo stroški, potem raje odmislita rekuperacijo, ker zadeva le ni tako poceni.

Raje se odločita za klasičen način ogrevanja ter dobro izolirajta objekt,

[bbs]

kot je rekel g Vincent, najprej dobra izolacija, potem pa ...

[gregech]

Glede na to, da vaša hiša ni grajena zrakotesno,... glede na vlago tudi izolirana ni optimalno, je potrebno najprej to "porihtati".
LP,
Grega

[medo79]

Da bo enkrat za vselej jasno! Z rekuperacijo ni mogoče zmanjšat porabo energije za ogrevanje, kvečejmu jo povečamo! Edina in res edina prednost rekuperacije je boljša kvaliteta bivanja, katero je pač potrebno plačati.

Se ne strinjam s tvojo trditvijo. Z rekuperacijo, če je pravilno izvedena in po celotni hiši, privarčuješ kar nekaj na stroškoh ogrevanja.

[darkson]

Da bo enkrat za vselej jasno! Z rekuperacijo ni mogoče zmanjšat porabo energije za ogrevanje, kvečejmu jo povečamo! Edina in res edina prednost rekuperacije je boljša kvaliteta bivanja, katero je pač potrebno plačati.

Se ne strinjam s tvojo trditvijo. Z rekuperacijo, če je pravilno izvedena in po celotni hiši, privarčuješ kar nekaj na stroškoh ogrevanja.

medo79, daj si najprej preberi tole: <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.podsvojostreho.net/forum/viewtopic.php?f=7&t=26448&start=225">viewtopic.php?f=7&t=26448&start=225</a><!-- l -->

nato pa premisli in ponovno napiši svoje mnenje :wink:

[sassapo]

Da bo enkrat za vselej jasno! Z rekuperacijo ni mogoče zmanjšat porabo energije za ogrevanje, kvečejmu jo povečamo! Edina in res edina prednost rekuperacije je boljša kvaliteta bivanja, katero je pač potrebno plačati.

Se ne strinjam s tvojo trditvijo. Z rekuperacijo, če je pravilno izvedena in po celotni hiši, privarčuješ kar nekaj na stroškoh ogrevanja.

Kaj na sedaj naredim, če se ne strinjaš z mojo trditvijo :lol:
Dejstva so pač takšna, ti pa kakor želiš
ps. v 8 popolnoma enakih montažnih hišah v istem naselju smo montirali 8 enakih TČ z enako narejenim talnim gretjem in copy paste izvedenimi kurilnicami, enako izvedenim prezračevalnim sistemom. Edina razlika... tri hiše imajo rekuperator pet pa ne!
Prezračevalni sistem z rekuperacijo poveča udobje bivanja, seveda pa tudi stroške hiše.

[Fric]

ps. v 8 popolnoma enakih montažnih hišah v istem naselju smo montirali 8 enakih TČ z enako narejenim talnim gretjem in copy paste izvedenimi kurilnicami, enako izvedenim prezračevalnim sistemom. Edina razlika... tri hiše imajo rekuperator pet pa ne!
Prezračevalni sistem z rekuperacijo poveča udobje bivanja, seveda pa tudi stroške hiše.

Si s tem mislil, da 3 hiše uporabljajo centralni prezračevalni sistem, 5 jih pa odpira okna ko želijo prezračit?

ker lahko bi bral:
"vse hiše imajo (uporabljajo) centralni prezračevalni sistem. v tri smo namestili še rekuperator. te tri hiše imajo višje stroške od ostalih petih kjer je v uporabi centralni prezračevalni sistem brez rekuperatorja."
Seveda to ni logično.

[Mirando]

z nucanjem zdrave, pristne kmečke pameti, je lahko bivanje ugodno, prijetno in poceni, brez vsakršnega (prisilnega!) prezračevanja, kaj šele rekuperatorja!

Zakaj so okna, vrata?

Zadeva še zdaleč ni poceni, mora biti izvedena res načrtno strokovno in kvalitetno, drugače lahko povzroča kar nekaj težav.

Poznam kar nekaj ljudi, ki imajo zadevo narejeno, pa je - ali ne uporabljajo, ali jim pa ne deluje, kot bi želeli! Torej?

Seveda se zdaj tistim, ki prezračevanje z rekuperatorjem imajo, so nad njim navdušeni in so za to odšteli min. 5k+ evrčkov, postavljajo pokonci lasje....in me imajo za kljukca in nevedneža, ki se na zadeve ne spozna, ne pozna prave komoditete bivanja s sistemi prezračevanja in vseh s tem povezanih plusov... :wink: ja, pa ja!

[csamo001]

Da bo enkrat za vselej jasno! Z rekuperacijo ni mogoče zmanjšat porabo energije za ogrevanje, kvečejmu jo povečamo! Edina in res edina prednost rekuperacije je boljša kvaliteta bivanja, katero je pač potrebno plačati.

Se ne strinjam s tvojo trditvijo. Z rekuperacijo, če je pravilno izvedena in po celotni hiši, privarčuješ kar nekaj na stroškoh ogrevanja.

Na osnovi česa?

Tudi rekuperacija, podobno kot klasično luftanje, povzroča določene energetske izgube. Sicer manj, a vendar. To pomeni, da se mora nekoliko bolj ogrevati oziroma dogrevati, da si temperaturno gledano na istem. Zadeva dela na štrom, kar je torej dodaten strošek. Kje je torej prihranek? Pa ne zdaj rečt, da se meri v rangu 5-7 EUR na mesec, oziroma v povečanem ugodju bivanja (kategorija, ki se ne meri v EUR).

Če bi hotel z rekuperacijo prihranit bi to moral biti nek "perpetuum mobile", kar pa je kolikor vem že dokazano, da ne obstaja.

Lahko pa me popraviš v mojem razmišljanju, če sem kje kiksnil.

[bbs]

ajmo strokovnjaki ki zagovarjate rekuperacijo, češ da znižuje porabo osnovnega energenta!

račune v številkah na plano! ajmo m3, kWh, litri, cene, itd.

to je tako neumna izjava kot tista novinarska raca, češ da globalno segrevanje povzroča La Nino (ohladitev Pacifika).

[Fric]

hiša brez ogrevanja porabi najmanj energenta (in česar ni, se ne more pokvarit; by bbs)

pa recimo, da želimo imeti notri toplo:
1. namanj potratna izvedba je brez prezračevanja (vsa okna fiksna).
2. vsako odpiranje oken poveča stroške ogrevanja (in izboljša kvaliteto bivanja)
3. centralno prezračevanje še poveča stroške ogrevanja (in še bolj izboljša kvaliteto bivanja)
4. rekuperator v prezračevalnem sistemu zmanjša stroške ogrevanja glede na točko 3 (manjši stroški pri enaki kvaliteti bivanja; najbrž še boljši če imamo uravnavanje vlažnosti);

rekuperator glede na točko 1 stroškov ne more zmanjšati.
glede na točko 2 pa je lahko enakovreden ali bolj potraten sistem (odvisno od količine odpranja oken; moja bi recimo imela v spalnici kar cel čas odprta okna)

bi pa vi seveda radi primerjali jabolka in hruške (4. in 1.)