3.2.2011 ob 22:02
Ker je tako aktivna tema me zanima samo kratko mnenje.
Hiša stara 100 let, streha menjana cca 15 let nazaj. Nič ne spušča, streha funkcionira. Pol hiše je naseljene, pol bo v kratkem. Sama izdelava pa ni popolna.
Na naseljeni polovici je na špirovce položena folija, na folijo letve in na letve bramac strešna kritina - bramac klasik temno rdeč, na nenaseljeni polovici so samo letve in kritina. Na cca 1,6m v 1. nadstropju se ob robovih stanovanja prične dvigati streha (ne vem kako naj drugače to razložim,). Podstrešje nad stanovanjem v 1. nadstropju je pohodno na sredini, tako da bi, kar sem zasledil, lahko naredili neko hladno streho. Ne me takoj kregat če se nisem pravilno izrazil.
Kaj je najbolj enostavna (tako cenovno, kot postopkovno) rešitev, da drugo polovico strehe naredimo tako kot je treba, brez da bi na sredini strehe imeli zob zaradi drugačne višine kot na obstoječi, če bi izdelali streho tako kot je treba.
Višine je načeloma dovolj, tako da se gre lahko z materiali tudi pod špirovce.
Hiša stara 100 let, streha menjana cca 15 let nazaj. Nič ne spušča, streha funkcionira. Pol hiše je naseljene, pol bo v kratkem. Sama izdelava pa ni popolna.
Na naseljeni polovici je na špirovce položena folija, na folijo letve in na letve bramac strešna kritina - bramac klasik temno rdeč, na nenaseljeni polovici so samo letve in kritina. Na cca 1,6m v 1. nadstropju se ob robovih stanovanja prične dvigati streha (ne vem kako naj drugače to razložim,). Podstrešje nad stanovanjem v 1. nadstropju je pohodno na sredini, tako da bi, kar sem zasledil, lahko naredili neko hladno streho. Ne me takoj kregat če se nisem pravilno izrazil.
Kaj je najbolj enostavna (tako cenovno, kot postopkovno) rešitev, da drugo polovico strehe naredimo tako kot je treba, brez da bi na sredini strehe imeli zob zaradi drugačne višine kot na obstoječi, če bi izdelali streho tako kot je treba.
Višine je načeloma dovolj, tako da se gre lahko z materiali tudi pod špirovce.
