Objave: 1521
Teme: 56
Pridružen: Feb 2007
Ocena:
0
Jst mam enokapnico, minimalni naklon in med šperovci 16 cm SF 35 in 10cm SF35 počez.
Sem da U zračunat pa je več kot dovolj napram ostalim izgubam ( stene, okna..)
Lp Andrej
Objave: 2130
Teme: 20
Pridružen: Sep 2005
Ocena:
0
SF če si lahko (ne) privoščiš, cene ogrevanja in hlajenja gredo samo gor.
Lp, furbo
Objave: 12028
Teme: 18
Pridružen: Oct 2009
Ocena:
1
Pred nekaj časa sem delal primerjavo cene za isto toplotno izolacijo. V oklepaju je cena 1 m3 izolacije. Takrat je po meni dostopnih cenah bil Elf (32,-) in DF40 (36,-) enaka, SF38 (46,-) je bil 21% dražji, SF35 (59,-) pa 43 % dražji. Po kakšnih cenah lahko ti kupuješ, ne vem.
Če želiš na omejeno debelino izolacije (26 cm) spraviti čim boljšo izolativnost pa vzameš SF35,ki daje 22% manjše izgube kot Elf (za enake izgube bi moral biti debel 33 cm) in 84% višjo ceno materjala (delo je enako).
Nimam časa - sem v penziji!
Objave: 12058
Teme: 16
Pridružen: Mar 2009
Ocena:
27
Žerjavar, ni vse v ceni in toplotni prevodnosti. SF (tako kot take volne ostalih proizvajalcev) je mnogo bolja tudi drugače
"Ko bom velik, bom malo manj majhen"
Objave: 12028
Teme: 18
Pridružen: Oct 2009
Ocena:
1
Citat:ni vse v ceni in toplotni prevodnosti.
To je res. Sem cene in izolativnost primerjal in podal rezultate, brez da bi rekel, katero naj vzame.
Vprašanje, kako kdo razume "SF je mnogo bolja tudi drugače". Če jo že nekomu priporočaš, mu daj tudi obrazložitev.
Nimam časa - sem v penziji!
Objave: 12058
Teme: 16
Pridružen: Mar 2009
Ocena:
27
Dodal bi še da je za delo veliko boljša. Se manj praši ter obstane na mestu (če se dela strop ostane med špirovci). Ker je bolj kompaktna se tudi lepše upne med elemente ter ima lepše spoje volne. Za poletje je po mojih opažanjih veliko boljša kot DF. Predvsem pa tako kot je bernik rekel, ko imaš v rokah eno in drugo je čisto drugi svet.
V tem primeru zgoraj bo verjetno problem debeline volne tako da SF-35 oz. tak tip volne
"Ko bom velik, bom malo manj majhen"
Objave: 60
Teme: 5
Pridružen: Feb 2010
Ocena:
0
mi bomo dali df 40 (15cm med špirovce +10cm počez) ... dali pa bi sigurno SF 35, če se ne bi odločili za 8cm termotopa. upam da bo zadostovalo... :roll:
Objave: 916
Teme: 5
Pridružen: May 2009
Ocena:
6
Da ne bom odpiral nove teme:
Na novogradnji želim položiti izolacijo v mansardi (nimam betoske plošče).
Namen imam položiti 16 cm (špirovci) +10 cm (pod knaufom) z URSO SF35, knaufar pa mi predlaga knauf insulation UNIFIT 035 (lažje se polaga), ki je toploto enaka kot URSA SF 35. Katera izolacija je boljša glede faznega zamika? Zdi se mi da je izolacija URSA SF35 gostejša kot UNIFIT 035, torej v tem smislu tudi boljša izbira.
Objave: 12058
Teme: 16
Pridružen: Mar 2009
Ocena:
27
Ti dve izolaciji sta praktično identični. Razen tega da knaufova ne praši in srbi.
"Ko bom velik, bom malo manj majhen"
Objave: 508
Teme: 97
Pridružen: May 2010
Ocena:
0
jaz sem dal SF 35,zdaj vidim da sem se prav odločil.sem si pa delal malo preklopa,tako da sem si sproti malo zarezoval preklope,čeprav morebiti ne bi bilo treba,ker je potem še drugi sloj.
lp
Objave: 12058
Teme: 16
Pridružen: Mar 2009
Ocena:
27
Preklopov ni potrebno delati, potrebno je samo paziti da se sloji dobro in točno prilegajo en do drugega.
"Ko bom velik, bom malo manj majhen"
Objave: 4
Teme: 0
Pridružen: Nov 2010
Ocena:
0
Sem tik pred nakupom izolacije. In sicer kolebam med Urso SF 35 ter KI Unifit 35. Zanima me ali Unifit ne vsebuje fenol-formaldehidnih veziv, SF35 pa le-te vsebuje? Glede na to, je ob predpostavki enake cene po mojem mnenju Unifit boljša izbira. Glede na prebrano naj ostalih večjih razlih med njima ne bi bilo?