23.2.2009 ob 15:53
Pozdravljeni,
Bolj kot računam in merim kvadraturo spodnje etaže montažne hiše, bolj prihajam do zaključka, da dejanska neto površina od projektne dokumentacije PGD odstopa za 3m2. Razlika nastaja v bivalnem delu, ki je v načrtu PGD izračunana na 34m2, ko pa premerim stene in izračunam, pridem do številke 31m2. To je dejansko za 10% manjši bivalni prostor, kot smo si ga zamislili.
Kaj mislite, ali naj se "pritožimo" na proizvajalca montažne hiše , ki nam je projekt izdelal, z določeno majhno odškodnino? Nenazadnje se tudi komunalni prispevek izračuna na podlagi uporabne ali neto površine. Še dobro, da ni hiša na ključ
Mogoče res neumno vprašanje, ampak itak vse preveč verjamemo strokovnjakom, ki niso vedno nepristranski in se ne zavedamo vseh naših pravic.
lp
Bolj kot računam in merim kvadraturo spodnje etaže montažne hiše, bolj prihajam do zaključka, da dejanska neto površina od projektne dokumentacije PGD odstopa za 3m2. Razlika nastaja v bivalnem delu, ki je v načrtu PGD izračunana na 34m2, ko pa premerim stene in izračunam, pridem do številke 31m2. To je dejansko za 10% manjši bivalni prostor, kot smo si ga zamislili.
Kaj mislite, ali naj se "pritožimo" na proizvajalca montažne hiše , ki nam je projekt izdelal, z določeno majhno odškodnino? Nenazadnje se tudi komunalni prispevek izračuna na podlagi uporabne ali neto površine. Še dobro, da ni hiša na ključ
Mogoče res neumno vprašanje, ampak itak vse preveč verjamemo strokovnjakom, ki niso vedno nepristranski in se ne zavedamo vseh naših pravic.
lp

). Gre pa za majhno hišo (no, po podatkih iz PGD gre za vse skupaj 139 m2 neto površine).

