[ttomi73]

Se je kdo že poglabljaj v razpis: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.ekosklad.si/html/razpisi/main.html">http://www.ekosklad.si/html/razpisi/main.html</a><!-- m -->

Ene stvari mi niso jasne in sicer ali je res namenjen pod točko B samo za tiste, ki bodo bajto v celoti obnovil?

[kseb]

Ja, zgleda, da državi ni v interesu, da bi dala subvencije tistim, ki hišo delajo ali obnavljajo po etapah.

[atis]

Danes je bilo na valu202 razlaga. Pod počko B (celovita prenova) je rekel, če že imaš eno od treh stvari, (n.pr. peč na biomaso) in ustrezne račune, ti bodo to upoštevali ko boš naredil še ostalo.

[ttomi73]

Evo imam odgovor na vsa moja vprašanja:

Poslano na EKO SKLAD:

Zanima me ali lahko sodelujem na razpisu COS, ker delno izpolnjujem točko B1 (novi tlaki z izolacijo in izoliran strop proti podstrehi), delno točko B2 (zamenjava glavnih vhodnih vrat s sodobnimi izoliranimi) in točko B3
(priprava tople vode TČ in centralni ogrevalni sistem TČ s sistemom
prezračevanja z vračanjem toplote odpadnega zraka)?


Odgovor:

Glede na razpisne pogoje menim, da niste upravičeni do spodbude za namen COS, saj morajo biti vsi trije ukrepi izvedeni skladno z razpisnimi
zahtevami.

Razpis določa olajšavo in priznava izvedbo enega od ukrepov B1, B2 ali B3
tudi v primeru, ko je bil ta ustrezno izveden že pred objavo razpisa, vednar bo v takih primerih spodbuda določena le za dva še neizvedena ukrepa.

V vseh primerih pa je pogoj za uspešen zaključek naložbe COS, da sta ukrepa B1 in B2 v celoti izvedena skladno z razpisom.
*******************************************************

Moti me odgovor: Menim... bom povprašal kaj je to. Sporočim.

[karantanka]

To moraš bit že doktor da to vse zastopiš. :?

A obstaje kje kak človek, ki bi ti znal povedati ali je hiša katere lastnik si primerna za kandidaturo teh sredstev oz. ti pomagal izpolniti vse te neskončne obrazce.

[Tone]

Če si lastnik, potem je odgovor jasen, tudi če je tvoja bajta + hiša ne dobiš nič, saj so to subvencije za gardnjo, ne pa za zgrajeno hišo.

Sicer gre pa za etično nesprejemljivo početje države, ki z denarjem Murinih delavk subvencionira prezračevalne naprave za 20.000€ ali še več. Murina delavka mora za ta denar delati 4 leta, bogatin bo pa še za nekaj luksusa dobil približno enako veliko darilo. Nekdo 4 leta sklonjen za šivanim strojem, drugi z nekaj izpolnjenega papirja. Pa še mrhovinarji ob tem zaslužijo.

Bolje nič kot to kar so nam podtaknili.

[telmos]

To bi ti znal odgovoriti samo tisti, ki je te zadeve natuhtal glede na to, kaj mu je bilo naročeno. Drugače je pa vse skupaj ena puhla politična igrica od katere običajni ljudje ne bodo imeli nič, kot vedno. So pa vsi tisti, ki tuhtajo te razpise izredno zadovoljni, da se lahko sredstva razdelijo samo tistim, katerim so bila pisana na kožo in, da se elegantno izključi vse tiste, ki so spet nekaj pričakovali od te "banana republike" in na koncu ugotovijo, da so jih zopet nategnili kot vedno do sedaj. Vsakdo, ki ga posebej ne vspodbujaš, naj ne odneha namreč prej ali slej odstopi od namere. Če že ne takoj pa potem, ko mu pošljejo zahtevek, da prošnjo dopolni z nekimi brezveznostmi, ki sploh ne odražajo ključnih dejavnikov. So pa za nepoznavalce, ki ponavadi skomponirajo zahteve, izredno pomembna zato, ker so jih lobisti v to prepričali. hock: :oops:
Čas bi bil za kak protest zgolj zato, da bi se na ministrstvu malo zamislili, koliko njih so v lanskem letu naplahtali in prepeljali žejne čez vodo, danes se pa spet hvalijo z nekimi vehementnimi okoljskimi ukrepi, ki so jih nam raji ponudili.
Kaj nam namreč pomaga, da razpišejo 160 euro subvencije /m2 kolektorske površine certificiranih kolektorjev, če pa v pogodbi piše, da bo priznanih največ 25% priznanih stroškov na ceno materijala, ki bo vgrajen. Kdo ti pa je kriv, če si zalogovnik že kupil, če si že predvidel cevi in bog ne daj, da si že nabavil kolektorje ali pa, da si v zadnjem času to zmontiral na streho.
Kretenizem brez primere. Prozoren politični razpis za točno določen namen in kot po čudežu se je pojavil nek novi ponudnik tam blizu saj veste koga :evil: :evil:
In to vse pod krinko varovanja okolja bla bla bla

[karantanka]

Vidim, da podobno razmišljate kot jaz. Sem se malo poglobila v razpis in se ves čas branja teh črev spraševala koliko ljudi dejansko bo uspelo pridobiti kakšna sredstva, ker to so nemogoči pogoji oz. so ta razpis pisali za v naprej določene ljudi.

Recimo en primer: med drugim je potrebno priložiti fotografijo pred obnovo na kateri je vidna hišna številka. Sama hiša sicer ima dodeljen naslov in s tem hišno št. a same tablice hiša nima. Potem takem sedaj ne morem kandidirat za sredstva, pa če tudi ustrezam vsem ostalim pogojem. Pa saj to je bolano.

[FranciZ]

Nasploh je jasno, da denarja ni. Subvencije pa morajo biti.
Počakajmo na drugo leto.

[Tone]

Po moje se bodo nekateri specializirali in vse naštudirali ter subvencije vključili v svojo celovito ponudbo projektiranja pasivnih hiš. Posledično si bodo denar od murinih delavk razdelili vsi po vrsti, graditelj bo pa približno na istem kot če razpisa ne bi bilo. Zakaj, zato ker bodo izbrani dragi certificirani elementi, ki so vsaj 20% dražji od necertificiranih, nekaj odstotkov pobere projektant, država pa nekaj da še uvoznikom in projektantom, sploh pa od vsega tega balasta potegne davke. Skratka vse kaže na gradbeni lobi tudi na nizkem nivoju, posledično pa bodo cene še višje, saj ti država povrne in manj gledaš nanje.

[ttomi73]

Skratka sem zelo razočaran ker sem si od tega eko razpisa nekaj obetal in si vsaj stroške ogrevanja prepolovil. Matr so barabe. Se pravi da lahko črpa subvencijo samo tisti, ki ima tako ali tako denar. Tone ima prav. Od tega sklada bo živela gradbena, trgovska industrija. Cena za investitorja pa ne bo nižja.
Sem dal letos naredit dva predračuna za obnovo strehe in glej ga zlomka. Materijal me stane dražje če ga kupi privatnik, kot če ga sam z 20% ddv. Pa mi je en od teh rekel kaj se grem, ko sva se pogovarjala o ceni in 8,5% ddvja za njega, da kaj bi rad. In rezultat je da razliko pobaše v žep brez mu in bu. Tako dražje zaračuna delo in razlike v prišparanju ni.

Zanimivo mi je pa da subvencije ne moreš dobit če si samograditelj ali samomontažer,... nelogično zakaj ne. Jasno vzpodbuja se privatni obrtniški sektor ampak naštudirani bodo potegnl polno kapo. Vem da se vse da prikazat s pravilno izpolnjenimi papirji.

[fresh]

ampak ste pa res hecni...
kaj majo Murine (ali katerekoli) delovke z temi subvencijami?
Zakaj mesate jabolka in hruske?
Subencije so samo za to, da bi z leti pocasi ljudi zaceli ozavescati, da je okolje pomembno itn....
Tisti ki zasluzi komaj za prezivetje je to njegov problem (al sem mu jaz kriv?) in tak tudi ne bo delal take hise....
mah... ne razumem vas...res...

[tjasa]

ampak ste pa res hecni...
kaj majo Murine (ali katerekoli) delovke z temi subvencijami?
Zakaj mesate jabolka in hruske?
Subencije so samo za to, da bi z leti pocasi ljudi zaceli ozavescati, da je okolje pomembno itn....
Tisti ki zasluzi komaj za prezivetje je to njegov problem (al sem mu jaz kriv?) in tak tudi ne bo delal take hise....
mah... ne razumem vas...res...

Alo, alo, malo bol počasi s takimi izjavami..tudi ti ne rabiš biti arogatno nastrojen proti ljudem, ki se komaj preživljajo! Kriv ti res nisi, ponavadi pa tudi oni ne za svojo revščino in životarjenje. Tak tudi ne bo delal take hiše.....pa da ne bo kdo počil od lasnega ponosa!!!!

Brez zamere, ampak me take izjave razkurijo.....


Če bi bilo državi res kaj veliko do tega, da bi bili tudi državljani osveščeni do varovanja okolja, potem bi najprej morala biti sama za en velik vzgled....ne pa, da jo EU prisili, da dajo ven subvencije, katere bodo na žalost dobili le nekateri..

pozdravček

:wink:

[fresh]

ampak ste pa res hecni...
kaj majo Murine (ali katerekoli) delovke z temi subvencijami?
Zakaj mesate jabolka in hruske?
Subencije so samo za to, da bi z leti pocasi ljudi zaceli ozavescati, da je okolje pomembno itn....
Tisti ki zasluzi komaj za prezivetje je to njegov problem (al sem mu jaz kriv?) in tak tudi ne bo delal take hise....
mah... ne razumem vas...res...

Alo, alo, malo bol počasi s takimi izjavami..tudi ti ne rabiš biti arogatno nastrojen proti ljudem, ki se komaj preživljajo! Kriv ti res nisi, ponavadi pa tudi oni ne za svojo revščino in životarjenje. Tak tudi ne bo delal take hiše.....pa da ne bo kdo počil od lasnega ponosa!!!!

Brez zamere, ampak me take izjave razkurijo.....

Če bi bilo državi res kaj veliko do tega, da bi bili tudi državljani osveščeni do varovanja okolja, potem bi najprej morala biti sama za en velik vzgled....ne pa, da jo EU prisili, da dajo ven subvencije, katere bodo na žalost dobili le nekateri..
pozdravček
:wink:

moj namen ni bil biti aroganten ali kogarkoli ponizevat...
(sicer je to cisto druga tema)
Sem pa realist in sem mnenja da je vsak odgovoren za svoja dejanja, stanje itn... (zgolj v vednost, da nebomo zasmetili temo)

[Žiga]

fresh,
lahko bi bil malo bolj samokritičen. Takole selektivne subvencije so popolnoma nepravične, ker jih niso deležni vsi za iste ukrepe in za ukrepe z enakim učinkom. To so vzroki za nepravičnosti v družbi. To, da se s poštenim delom ne moreš preživljati, medtem ko drugi bogatijo, pa so posledice takšnih nepravičnosti. Če se tebi zdijo takšni nepravični ukrepi v redu, si torej posredno kriv tudi glede Murinih delavk, ker to podpiraš (to odgovornost ti daje demokracija).

Subvencije, če že morajo biti, morajo biti zato zelo skrbno pripravljene, da niso diskriminatorne! Pa ne samo, da so diskriminatorne, tudi nestrokovno pripravljene so in tisti, ki so jih pripravljali, še sami točno ne vedo, kaj moraš izpolnjevati, kar se je lepo videlo zadnjič na "strokovnem izpopolnjevanju" (beri reklamiranju sponzorjev), ko so jih predstavili.

lp