[sassapo]

Enofazna min 600W, trofazna nekaj malega več. Velja za naprave nazivne moči okoli 8kw. Od tega na sam kompresor odpade cca 2/3 koristne energije, ostalo je napajanje elektronike, izgube inverterja, poraba OČ...

[bk9105]

S temi Socomec števci pa so sami problemi, enim kaže več kot so pričakovali, drugim pa manj kot je možno.

[Fery]

Kako je šele s tistimi, ki so v zunanjih omaricah?
Tam celo boli.

[pentax]

Enofazna min 600W, trofazna nekaj malega več. Velja za naprave nazivne moči okoli 8kw. Od tega na sam kompresor odpade cca 2/3 koristne energije, ostalo je napajanje elektronike, izgube inverterja, poraba OČ...

Jp, to je točen podatek (min. 600Wh) za mojo tč. Odčitavam pa na Iskrinem trifaznem števcu, na katerega imam priklopljeno kompletno tč. 
Ravno zato se mi je zdelo čudno, da bi enako velika tč imela tretjino manjši minimum, ko je pa verjetno vse isti šmorn v zasnovi elektronike.

[Zaspanc]

Spodnja meja je v grobem določena s kompresorjem, kako nizko se ga sme spustit (mazanje) in koliko ga proizvajalec TČ želi spustit (izkoristek).
Sve su ostalo nijanse....

[Popson31]

Tud v mojem primeru je na ta stevec obesena komplet TC. Porabo 600W sem veckrat zasledil, vceraj pa prvic samo 400W. Ko kompresor miruje in dela samo obtocna crpalka se na stevcu menjuje 0W in 100W, torej je poraba nekje tu vmes. Verjetno tud stevec ni v nulo natancen, vseeno pa vecjega odstopanja ni, ker tud podatki v notranji enoti kazejo priblizno enako. Je pa TC 3 fazna..

[sassapo]

Kvaliteten števec beleži trenutno porabo na dve decimalki natančno. Ali se izplača takšen za 50€ kateri prikazuje bolj ali manj približne rezultate, ali dati 150€ za preverjeno delujočo znamko, pa ve vsak zase.

[bozgom]

Kak števec pa imaš? Očitno je pokvarjen. Pa kakšno OČ imaš, da bi ti vlekla 100W?
Če ti nekaj obratuje (npr. OČ ali razsvetljava ali...) ti mora števec kazati neko vrednost ves čas. Vrednost ti lahko skače le, če se nekaj vklaplja in izklaplja.

[bk9105]

Dajte no, ne mu uničevat peskovnika.

[sassapo]

Spodnja meja je v grobem določena s kompresorjem, kako nizko se ga sme spustit (mazanje) in koliko ga proizvajalec TČ želi spustit (izkoristek).
Sve su ostalo nijanse....

Poleg mazanja je pri nizkih obratih prisotno še puščanje kompresije, poraba pogona in ostale perferije. Poleg tega je vsaka naprava skonstruirana na določen optimalni masni pretok hladiva.
Idealni izplen imajo tako vse inverterske naprave med 50 in 70% nazivne moči.
Inverterska tehnologija je (kao) v zadnjih 10 letih močno napredovala, ampak pri akumulacijskem (talnem) gretju, še vedno zmaga klasičen on off.

[pentax]

Sassapo, a te on off so tudi v povprečju precej tišje kište al ne?
Ker si ne predstavljam, da če folk motijo te inverterske pri malce višjem delovanju (pa to še ne na max), kako bi jih pol motile te on off, ki je na max vedno ko dela? Ne sprašujem za visokocenovne. Min. časi delovanja kompresorja so tudi kaj omejeni?

[Popson31]

@sassapo stevec je tale na linku. Za kontrolo porabe cisto dovolj. Kot sem napisal, se prikazana poraba ne razlikuje bistveno od tiste, ki jo belezi notranja enota. Razlika na mesecnem nivoju je med 5-10%. Ce bi hotel bolj natancne rezultate bi si nabavil kalorimeter.

https://www.mepro.si/socomec-countis-e21

@bozgom minimalna poraba, ki jo stevec prikazuje je 100W. Nikjer nisem napisal, da obtocna vlece 100W ampak med 0w in 100W. Deklarirana max poraba obtocne je 75W, ker stevec ne meri in ne prikazuje manj kot 100W se prikazan trenutna odjemna moc na displayu stevca menjuje med tema dvema vrednostima. Tudi pri visji porabi vrednost na stevcu ne stagnira ampak je vcasih 1.1kW in trenutek za tem 1.2kW. Tako, da ne skrbi, stevec ni pokvarjen, dela ok 

PS: ta stevec socomec countis e21 je kupljen po priporocilu @arbajterja, zato sklepam, da ni nek cunga lunga izdelek.

[bk9105]

Jaz pa vidim slabost v potrebnem zalogovniku, verjetno ga bolj kot ne vsak uvoznik zahteva v navodilih za montažo. Če ga pa ga že nebi bilo, imaš pa zanimivo situacijo v prehodnih obdobjih.
Vsekakor pa drži tisto o idealnem območju 50-70, vsaj na IVTjki ga opažam sam, pa za pokvarit je v on-offih verjetno manj stvari.
Jebat ga, vsak plus ima nek minus.

---

Kalorimeter, a to je tisto, ko vrtni šlauf gor priklopiš pa štrom skozi spustiš in ti pokaže porabo na 2 decimalki???

[sassapo]

Nibe F2040 na nekaj m praktično ne slišiš, enako velja za ostale kvalitetne EU proizvajalce. Tudi najboljša inverterska TČ je opazno glasnejša od najboljše on off naprave. Poleg tega je pri on off napravah občutno manj harmoničnih frekvenc in prenosa zvoka po veznih ceveh.

---

Jaz pa vidim slabost v potrebnem zalogovniku, verjetno ga bolj kot ne vsak uvoznik zahteva v navodilih za montažo. Če ga pa ga že nebi bilo, imaš pa zanimivo situacijo v prehodnih obdobjih.
Vsekakor pa drži tisto o idealnem območju 50-70, vsaj na IVTjki ga opažam sam, pa za pokvarit je v on-offih verjetno manj stvari.
Jebat ga, vsak plus ima nek minus.

---

Kalorimeter, a to je tisto, ko vrtni šlauf gor priklopiš pa štrom skozi spustiš in ti pokaže porabo na 2 decimalki???

Na talnem gretju je zalogovnik tako sam estrih. Potreba po zalogovniku se pojavi pri zelo velikih hišah, kjer ena sama OČ ne zmore napajati celotnega talnega gretja.
Na radiatorskih sistemih pa tako zmaga inverter. Seveda je tukaj kljub inverterski tehnologiji zalogovnik zelo koristen.

[bozgom]

@Popson31
Imam podoben (verjetno sta kar enaka) števec firme Eastron. Poleti mi kaže porabo TČ 25 W v mirovanju. Ko prižgem LED svetilko v kurilnici so poraba poveča za 6 W in pokaže 31 W...Pa prikaz je vseskozi miren- brez kakšnega skakanja. Zato pravim, da je tvoj števec verjetno okvarjen. Sum potrjuje tudi tista moč 400 W.