PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Kalorimeter

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#16
(11.11.2019 ob 11:31)javr Napisal:
Citat:Kalorimeter z 1,5m3/h ima minimalni pretok 0,9m3/h
najbrž 0,09 m3/h

O ti mater. 15l/h piše  jaz pa avtomatsko prebrala 15l/min. Bom probala stornirati pa se enkrat naročiti. Če ne bo pa ga moral biti ok.
#17
Piše minimum 60l/h torej 0,06m3/h

Saj je OK, zakaj storno?


Priložene datoteke Predogledne slike
   
#18
Ne, saj bi bil ta ki sem ga najprej naročila ok, res pa je da ima max pretok 1,2m3/h in ni tok future proof. Ne vem kaj bo prej šlo, kalorimeter ali TČ, niti kaj bom potem nabavila. Če mi bodo zamenjali prav, če ne pa tudi nič narobe. Razlike je 10€. Kupila sem pa potem tistega sontexa na ebayu.
#19
Torej takega z 1.5m3/h? Takega bi jaz vzel, če bi kupoval.

Jaz imam trenutno na tretji stopnji moje WILO okoli 1300l/h, če je verjeti indikatorjem na razdelilcih (sešteval sem jih). S tem sem še vedno 30% preko tovarniškega priporočila, ki znaša 490-980 l/h. Tako da bom morda še zmanjšal stopnjo obtočne, deltaT imam sedaj okoli 1,1°C.

V začetku sem namreč ubogal nekatere forumaše in gnal OČ skoraj na fulare (stopnja 6 od 7 se mi zdi), zato pa je bila deltaT zelo majhna, manj kot pol stopinje. Sem že mislil, da senzorji lažejo. Ko pa sem šel nekoč le seštevat pretoke, sem videl zakaj in zmanjšal pretok.



P.s. tudi če si vzela tistega z 1.2m3/h bo OK, saj je to nazivni pretok; maksimalni, ki ga dovoljujejo pa je ponavadi 2x višji.
#20
Ja, je stric z ebaya zrihtov. Storniral naročilo in naredil novega z 1,5m3/h. Ima min pretok 15l/h in max 3m3/h. S poštnino vred 129€. Zdaj pa se par evrov monterju, pa je... Arduinov program bom uporabila kar tistega, ki ga imam za električni stevec, on line je en program, ki obojne podatke skupaj vrže in računa cope, scope in to, pa se Excel za backup.

Jaz imam res švohno OČ. Čisto ta mala, najbrž ne bi nič škodilo če bi bila večja, ampak ker dela in dokler dela bo pač taka.
#21
Glavno, da je ne slišiš in da deltaT ustreza.
#22
Jabk, ko usposobiš, javi kaj za ene cifre bodo letele na koncu ven  Big Grin. 

Lahko pobiramo stave glede odstopanj na do zdaj kalkulirani COP Idea Tongue
#23
Jaz sem nakalkulirala 2,2-2,4. Pa da vidimo...
#24
Kaj, a SCOP?
Pri meni se je od lanskega februarja, odkar aktivno ogrevam še zgornjo etažo, sam COP po občutku glede porabe/temperatur nekaj dvignil...precej nelogično bi rekel, se je pa tudi pretok zvišal.
Letošnji november kar ga je bilo do danes imam COP 4.5, prejšnja leta podatek, nekaj pod 4.
COP je računan iz podatkov porabe (ločen električni števec 3F, ki pokriva tč v kompletu) in podatka pridelane toplotne energije iz kontrolerja tč. Podatki se nanašajo na ogrevanje hiše, brez ogrevanja SV.
#25
Ni nujno, da je neogično. Če izhajaš iz tega, da so na nizkih stopšnjah modulacije izkoristki slabši kot na srednjih, je čisto možno, da imaš zdaj (ob višji porabi zaradi povečanja ogrevalnih površin) tudi višji COP (če ti TČ zdaj več časa deluje na višji, bolj učinkviti stopnji "obratov".
#26
Hja, samo delovanje ko je zunaj nad 0 je tako stalno na minimumu 31Hz 3A, včasih sem videl celo 2A. Mogoče je zdaj manj ugašanja in dejansko dela večkrat daljše obdobje in ne mnogo kratkih, ko ni nekako optimalno za izkoristek kot mašinerijo.
1 2
Iskanje po temi