PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Kalorimeter

Ocena teme:
  • Glasov: 0 - Povprečje: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#1
Želim kakega, ki je soliden in ima pulzni izhod. 

Je ta ok:
http://www.lontech.si/kalorimeter-landis-t-350

Pulzni izhod (S0) je obvezen.
Razmeroma točen. 

Je treba biti na kaj pozoren oziroma kake so omejitve kalorimetrov. Imam pretoka pod kubik na uro in razliko v T med DV in PV v povprecju 2. V hudi zimi kako stopinjo več. So take razlike premale za nek kalorimeter ali so zadeve veliko bolj občutljive. 

Se kaki predlog in izkušnja?
#2
V takšni napravi, bi verjel, da senzorji merijo na vsaj decimalko T, tako da bi potemtakem moralo biti vseeno kar se točnosti tiče ali je dT 2 ali pa 7...le naglas razmišljam.
#3
Če se ne motim je sassapo pred cajtom pisal o konkretnih znamkah... bo on kaj več povedal.
#4
predlagane firme/modela ne poznam, drugače pa že dobrih 10 let sodelujemo z Enerkonom in če jim napišeš kaj konkretno rabiš, bodo našli ustrezno rešitev

[url=http://www.enerkon.si/skupina_produkta/toplotni-stevci/][/url]
#5
Vsi dobri kalorimetri merijo na nekaj decimalk natančno. Tale ni slab, ti pa svetujem, da primakneš nekaj € in kupiš takšnega, ki je specialno namenjen TČ.
Za razliko od standardnih zna prikazovati rezultate v realnem času, obvlada tako gretje kot hlajenje, ob kvalitetnem električnem števcu s pulznim izhodom ti prikazuje tako trenutni, kot povprečni COP - SCOP
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#6
Kateri bi to bili? Rabim samo pulzni izhod, vse ostalo analizira arduino in Excel.
#7
(9.11.2019 ob 21:41)JaBK Napisal: Kateri bi to bili? Rabim samo pulzni izhod, vse ostalo analizira arduino in Excel.

Malo sem pobrskala po starih postih. Omenjal si sontexa. Supercal 739? Ali katerega.

Tale landis ne zna meriti obojega? Ogrevanja in hlajenja. Ko sem malo brskala po netu, se mi je zdelo da oboje. Čeprav me res hlajenje toliko ne zanima...
#8
Tale Sonex 739 je tule ~100€. Občutljiv je na drugo decimalko C/K.
https://www.ebay.nl/itm/123679389797
Pa nekaj bolj redkega je to, da je nekaj iz Švice ...čeprav imamo v službi tudi nekaj švicarskega z jermeni in po treh letih hudič občasno cvili Big Grin.
#9
Jaz imam Sontex Superstatic 470 SPF, natančnost pretoka 6 decimalk. Kalorimeter, prikazuje in izračunava vse kar potrebuješ ali ne. Moti me da nima osvetljenega prikazovalnika, saj je ob slabi svetlobi neberljiv in nezmožnost fiksiranja želenega prikaza, po določenem času se vedno vrne na osnovni meni.
Največja napaka pa je, da se ne po meniju ne moreš vračati, ni tipke nazaj.
Tale je že kar star, upam da so novejši prijaznejši in preglednejši.
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#10
Je tale supercal 739 primeren za mene oziroma nas sistem?

Vzamem tistgale za 100 ojrov gor. 0,6m3 ali katerega. Moja obtocna ima razpon od 0,4(ali 0,5) do 0,9m3/h.
#11
Kaj je razlika med supercalom in superstaticom. 30 evrov razlike...

Mi je žal za ne vem koliko postov, ne morem zadnjega urejati po določenem času
#12
Vzemi takšnega z max pretokom vsaj 2m3, pretok skozi bojler je namreč precej večji kot skozi talno. Enako nikoli ne veš katera naprava bo v prihodnosti.
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
#13
@JaBK ta, ki ga je @pentax prilepil se prodaja tud pri nas, cene sicer ni navedene ampak glede na specifikacije iz spleta ima vse, kar priporoca @sassapo..

https://www.cmc-group.si/ponudba/merilna...lorimetri/
#14
sem zamorila monterju, ki me že 6 let prenaša zelo stoično in potrpežljivo. pa sva izbrala. pretoki na moji obtočni črpalki so od 0,54-0,86m3/h. 
pa katerikoli pretoki (flow rate), ki so v specifikacijah - na izmenjevalcu, pa za hlajenje pa ne vem kje vse, so na max 0,9m3/h.

Kalorimeter z 1,5m3/h ima minimalni pretok 0,9m3/h, kar je moj max. Medtem ko 0,6m3/h pokrije vse intervale mojih pretokov, max je pa 1,2m3/h. Vem, da je to malo, sploh če bi kdaj bila vgrajena kaka močnejša OČ, ampak trenutno izgleda edina primerna. Naročila tistole s pentaxovega linka (hvala). 100€ je kar nekaj manj kot sem pričakovala. Zdaj pa, da vidim to pregovorno švicarsko natančnost.
#15
Citat:Kalorimeter z 1,5m3/h ima minimalni pretok 0,9m3/h
najbrž 0,09 m3/h
1 2
Iskanje po temi