[Popson31]

Pri nas je zjutraj, ko se zbudimo Rh tam med 45 in 50%. Tekom dneva prileze malo nad 50% in do vecera tud ostane tak, cez noc pa pade. Ko bo stisnil mraz brez vlazilnika nebo slo, ker drugace bo padla pod 40%, lani nam je celo pod 30% parkrat. To pa ze ni vec ok.

[Tone]

Zunanja vlaga je že lep čas visoka, tako da prenizka res ne more bit. Imam kartonsko protitočno in včasih razmišljam, da bi bajpas vklopil.

Sicer pa pustmo vlago, kako velike zalogovnike imate, se bo kdo lahko šel akumulacijo praznit, če več ur ne bo TČ laufala.
Najhujš bo pa kdo bo to krmilil, mislim obtočno, sploh če ne boš vedel kdaj te bodo vklopili.

[Energetik81]

Po mojem boš takrat že vedel, kdaj te bodo lahko odklopili, ali pa vsaj za kakšen čas te bodo.
Glede zalogovnika pa večji problem vidim v bojlerju za SV. Denimo, da je ravno prišlo do izklopa, nekdo pa se gre ravno takrat banjat in izprazni bojler.
Pri npr. 300L bojlerju ne bo zadosti samo povišat setpoint iz npr. 43° na 48°, da bi bil na varni strani bi moral v tem primeru bolj gledat kakšen 500L bojler na 48°, da bi prenesel tudi cca. 2 zaporedni banji.

[bozgom]

Če se cela familija ne banja ravno med tednom okrog poldneva ali zjutraj okrog osme ure, potem se nimaš kaj za bati. Zvečer in med vikendi običajno ni obdobje ekstremnih porab elektrike.
Bo pa stvar odklopov verjetno potekal tako, da ga boš lahko tudi preklical, če bo to potrebno. Sam imam na TČ že predvidena dva binarna vhoda za tak signal. Torej so možni 4 različni načini delovanja TČ. Tako se lahko blokira celotno delovanje TČ (kompresor, sanitarna, dodatni grelci) ali TČ deluje z minimalnimi stroški, ker je cena elektrike visoka ali TČ deluje na maksimumi, ker je cena elektrike zelo nizka.

"SG Ready" is a smart form of tariff control where your
electricity supplier can affect the indoor and hot water
temperatures or simply block the additional heat and/or
the compressor in the heat pump at certain times of the
day (can be selected in menu 4.1.5 after the function is
activated). Activate the function by connecting potentialfree
switch functions to two inputs selected in menu 5.4
(SG Ready A and SG Ready B), 

[csamo001]

To glede lokalnih posebnosti smo že večkrat ugotavljali, pa vendar je vedno znova zanimivo videt koliko se v tej naši majhni kuri, ki po diagonali meri 300 km, razmere razlikujejo. Pri nas recimo vlaga v bajti konstatno okoli 50 % - ker je zunaj dovolj hladno, da ko navzkrižno odprem vsa okna, pade na "pravi" nivo. Včeraj zvečer pri nas v MB recimo okoli 9 stopinj, večino dneva oblačno in nekaj dežja.

So pa vseeno temperature v povprečju toliko visoke, da tudi meni večinoma taktira. Trenutno imam mirovanje po zadnjem izklopu nastavljeno na 60 minut, pa ne vem, če ne bom še podaljšal. Disclaimer: aklimat radiatorji zaporedno vezani s TČ in Stadlerco (zalogovnik), bajta zelo dobro izolirana in masivna (40 cm cigla in okoli 17 cm izolacije).

[Fery]

To je vse lepo in prav, dokler se o drobižu pogovarjamo. Par TČ in zanemarljivo malo EV. In to, da ne boste mislili, velja za celo Evrope.

Severno od nas TČ niti poznajo ne. Nobenega ne zanima. Za švabe je celo eno najdražjih ogrevanj (pustimo grelce ali drugo direktno elektro ogrevanje).

Če bi pa zadeve konkretno dvignili, recimo na 100 ali 200 k pri nas, bi se pa situacija spremenila. O posodobitvah ne sanjajte. Še v planu niso, kaj šele da bi imeli kakšno soglasje ali dovoljenje.
Še bo pestro.

[csamo001]

To je vse lepo in prav, dokler se o drobižu pogovarjamo. Par TČ in zanemarljivo malo EV. In to, da ne boste mislili, velja za celo Evrope.

Severno od nas TČ niti poznajo ne. Nobenega ne zanima. Za švabe je celo eno najdražjih ogrevanj (pustimo grelce ali drugo direktno elektro ogrevanje).

Če bi pa zadeve konkretno dvignili, recimo na 100 ali 200 k pri nas, bi se pa situacija spremenila. O posodobitvah ne sanjajte. Še v planu niso, kaj šele da bi imeli kakšno soglasje ali dovoljenje.
Še bo pestro.

Drži, ko sem nazadnje gledal je bila cena kurilnega olja v Nemčiji preračunano okoli 6 centov na kWh, cena štroma pa je tu nekje med 20 in 30 centov (če imam vse številke prav v spominu).

[sassapo]

Toplotne črpalke naj bi emele zalogovnike volumna cca 50l/kW toplotne moči – 10 kW -500l moč elektromotroja je v tem primeru cca 2,5 kW. Nove stavbe imajoakumulacijo, da lahko prebrodijo vsaj 5urno prekinitev gretja in nato ko pade temperatura pod 20°C začno uporabljati akumulacijo. Ker so dimenzionirane na projektno temperaturo in ta traja le nekaj ur dan in morda 50 ur v sezoni, so te akumulacije za nekaj ur, kar pa močno zavisi od zasteklenih površin in prezračevanja.

Ojoj, nekateri res ne vedo kaj govorijo in pišejo. TČ in akumulacija v obliki hranjenja toplote pač ni realna. Če vemo, da nam vsaka 1°C pokvari izkoristek za povprečno 3%, bi ob predpostavki, da 1000L vode segrejemo 10°C nad potrebno temperaturo, bi poleg nepotrebne višje porabe v realnosti iz te zaloge dobili okoli 11kw/h toplotne energije. Seveda ob upoštevanju minimalnih izgub, kar pomeni kvalitetno narejen sistem. Za pasivne in NEH hiše je teh 11kwh nekakšna res mini akumulacija, ki poleg tega da nam zasede precej prostora, druge praktične vrednosti nima. Dobro izolirana hiša na talnem gretju, namreč sama po sebi predstavlja velik akumulator.
Pri potratni hiši pa je teh 11kwh akumulirane toplote skoraj ničelno.

[Tone]

Če bi pa zadeve konkretno dvignili, recimo na 100 ali 200 k pri nas, bi se pa situacija spremenila. O posodobitvah ne sanjajte. Še v planu niso, kaj šele da bi imeli kakšno soglasje ali dovoljenje.
Še bo pestro.

Kaj bi dvignili?
Nemci in Danci imajo ceno elektrike 30c, zato je logično, da TČ ne palijo tako, jih pa še vedno kar precej inštalirajo, 10 krat več kot mi pri 40 x več prebivalcev. Saj bo pri nas podobno, ko bomo TEŠ zaprli in še kup drugih neumnosti naredili.

[bozgom]

Kaj bi dvignili?
Nemci in Danci imajo ceno elektrike 30c, zato je logično, da TČ ne palijo tako, jih pa še vedno kar precej inštalirajo, 10 krat več kot mi pri 40 x več prebivalcev. Saj bo pri nas podobno, ko bomo TEŠ zaprli in še kup drugih neumnosti naredili.

TEŠ se bo slej ko prej zaprl saj bo zmanjkalo lignita v rudniku. To je dejstvo in nobeno johtanje in stokanje tega dejstva ne bo spremenilo. Lahko se sanja o kurjenju smeti in o uvozu premoga vendar bodo transportni stroški in kuponi za emisije CO2 stvar toliko podražili, da bo takšno delovanje postalo nevzdržno. 
Namesto, da se vse stavi na TEŠ je treba razmišljati, kaj po njem. Časa imamo 25...30 let.

[Tone]

Če bi razmišljali, bi že imeli inherentno varne nuklearke na iztrošeno gorivo NEK, za 400 let elektrike za celo Slo ga je. So raje vtaknili 500mrd v OVE, kreteni germanski zeleni. Celo Evropo so za 20 let zaustavili v razvoju.

[pametnjakovic]

Meni se sicer zdi, da je vprašanje shrambe toplote za pametna omrežja v bistvu brezpredmetno. V sloveniji vsi stavimo na FV, kjer pa ni toliko problem shranjevanje dnevnih viškov, kot je problem shrambe sezonskih (poletje-zima).

Sezonskega zalogovnika pa nihče od nas verjetno ne bo imel doma, če že bi morali potem prepovedati TČ in imeti mestne sezonske hranilnike in dalinjsko ogrevanje iz njih...

To je tudi razlog, zakaj nas pametna omrežja ne bodo rešila oz nam ne bodo bistveno pomagala pri prehodu na velike deleže OVE.

[bozgom]

Če bi razmišljali, bi že imeli inherentno varne nuklearke na iztrošeno gorivo NEK, za 400 let elektrike za celo Slo ga je. So raje vtaknili 500mrd v OVE, kreteni germanski zeleni. Celo Evropo so za 20 let zaustavili v razvoju.

Če bi ta tehnologija bila tako sanjska verjemi, da ne bi nihče rinil v OVE, saj bi se rešile dve muhi na mah. Imeli bi več kot dovolj elektrike in ne bi imeli problema z jedrskim odpadki iz klasičnih JE. Čista win-win situacija.

  čaki mal- kaj pa pride ven iz teh JE? Je končni produkt že kar svinec ali vsaj nizko in srednje radioaktivni odpad, kot iz klasičnih JE?

[Fery]

  čaki mal- kaj pa pride ven iz teh JE? Je končni produkt že kar svinec ali vsaj nizko in srednje radioaktivni odpad, kot iz klasičnih JE?

Slabše kot je šlo noter, ne more biti. Lahko je le enako ali boljše. Za zdravje človeka. Naravi je vseeno.

[Energetik81]

Če bi razmišljali, bi že imeli inherentno varne nuklearke na iztrošeno gorivo NEK, za 400 let elektrike za celo Slo ga je. So raje vtaknili 500mrd v OVE, kreteni germanski zeleni. Celo Evropo so za 20 let zaustavili v razvoju.

Če bi ta tehnologija bila tako sanjska verjemi, da ne bi nihče rinil v OVE, saj bi se rešile dve muhi na mah. Imeli bi več kot dovolj elektrike in ne bi imeli problema z jedrskim odpadki iz klasičnih JE. Čista win-win situacija.

  čaki mal- kaj pa pride ven iz teh JE? Je končni produkt že kar svinec ali vsaj nizko in srednje radioaktivni odpad, kot iz klasičnih JE?

Če se ne motim, se teh reaktorjev (fast breeder) ne dovoli, ker se v njih lahko producira Plutonij za A-bombo. Torej je razlog povsem politični.