Tvoja hiša je zelo primerna za IR ogrevanje.
Kot glavno gretje.
- bolj tipičnega odgovora od trgovca niti ne moreš pričakovati. Kakšna je njihova "politika" ni potrebno posebej razlagat.
Kakršne so današnje izolacije hiše je dokaj nesmiselno vgrajevati drage, velike centralne sisteme, z vso razpeljavo cevi, saj ima objekt zelo male toplotne izgube.
- do tistih zelo malih izgub na objektu si prišel kako? Z ogledom ali z uporabo kristalne krogle?
Investicija v IR panele bo vsaj polovico nižja od večine drugih centralnih sistemov.
-edino od vsega, kar si zapisal in kar tudi drži.
Toplota prijetna, prostor enakomerno segret, vse površine v prostoru so 1-2 C toplejše od zraka.
- žal nimam takih izkušenj. Edinole debata je ob nabavi je bila zelo podobna tvoji. Trgovsko lapanje...nabijem vam te panele nekam. Tega, da me je v noge zeblo, me je odrešilo edino talno ogrevanje.
Poraba je zelo podobna kot s TČ. In ne poslušaj nekaterih,ki ves čas zagovarjajo teorijo s COP in ne upoštevajo ostalih lastnosti.
- poraba je podobna TČ le v primeru "vesoljsko" izolirane hiše z nič toplotnimi mostovi. Pa se ob tem takoj porodi vprašanje, če tudi v takem primeru ne "zmaga" TČ. Naj bo jasno, pa nisem lastnik TČ.
Pri IR panelih je lahko previsoka poraba le v primeru, če so inštalirane premale moči, imajo termostati preveliko histerezo ali pa so vgrajeni IR paneli slabe kakovosti.
- z zapisanim si dokazal da o električnih porabah milo rečeno nimaš osnovnega pojma. In najmanj, kar bi lahko (tudi kot trgovec) storil, da obiščeš kak šnel kurs energetike. Ok, po vrsti: previsoka poraba v primeru inštalirane premajhne moči. Pa reciva, da imava prostor z zelo malo toplotnih izgub in inštalirano premajhno moč. Kaj se zgodi? Panel bo imel veliko frekvenco vklopov. Dovedena energija bo enaka zmnožku moči panela in pa številu vklopov, ki jih bo pač več. (npr. v 24 urah se panel moči 1kW vklopi 10 krat za 12 minut, kar pomeni, da je "popapal" 2kW električne energije). Slediš?
In sedaj obrniva sliko in v prostor dajva zadosti inštalirane moči. Recimo, da moč podvojimo (2kW). Zgodi se kaj? Ker so paneli "močnejši", se frekvenca vklopov grela zniža, je pa dovedena energija ob vsakem vklopu pač "ustrezno" večja (npr. v 24 urah bi sepanel moči vklopil 10 krat po 6 minut = 2kW). Marko, poglej, saj je čisto preprosto: kolikor toplotne energije dovedeš v hišo, toliko jo v hiši ostane. Minus tisto, kar se jo izgubi vsled izgub. Ampak na to ne vplivajo ne paneli ne TČ. in ko že flancaš, da je premajhna inštalirana moč vzrok povečani porabi (vključno s histerezo termostata ali slabim panelom). Večjega bulšita še nisem slišal. Ker ti gre tale "matematika" nekako težje, še enkrat: če z električnim grelom v prostor dovedeš X kW termo energije je vseeno ali jo z majhnimi ali velikimi paneli. Pa smo spet pri tistem, ko talno gretje pogreje čisto vsak kotiček prostora, ki ga panel (eden ali dva) ne "doseže" niti v najbolj optimalnih pogojih.
Sedaj se dobi že ogromno uporabnikov IR ogrevanja,ki ogrevajo celotne hiše in so najboljša referenca. Po forumih pa je velikokrat preveč na pamet...
- Marko, daleč od tega, da bi se tule pisalo na pamet. Prej iz izkušenj, ki jih tebi primanjkuje. Mimogrede: 40 let se vlačim po bajtah, pa na prste ene roke lahko preštejem take, v katerih sem srečal kak panel. Pa še ti so bili zgolj "rezerva". Ker jih po nekaj mesečni uporabi nihče ni več hotel vklopiti. Čudno res. Sedaj mi ni jasno ali so ljudje res tako butasti, da se grejejo z potratnimi TČ, peleti, drvmi, kurilcem, plinom? Le kako je mogoče, da se ne odločijo za "tako ekonomičen način ogrevanja z paneli"? Tu nekaj ne štima potem. In potem to še pišejo "na pamet". Beeee
In ja, da ne bo kdo spraševal, se ukvarjam z IR ogrevanjem. Tako da ne govorim na pamet.
To, da se ukvarjaš s paneli ni narobe. Narobe je to, da "govoriš po trgovsko na pamet", ko ljudi prepričuješ v nekaj napačnega in se tudi obnašaš čisto po "trgovsko", ko vam je na prvem mestu zgolj to, da "prodate". Pa to je še za razumeti, vsi se borimo za ljubi kruhek. Kaj prodate, pa je že v drugem planu. Ko pa človek pride do vas z elektro položnico povprašat, kako je to mogoče, đa so zneski tako visoki in ne taki, kot jih propagirate (ne spet o premajhnih instaliranih močeh, histerezah in "zanič" panelih, to sva že obdelala), se običajno prične z kopico raznih izgovorov, o tem in onem nepravilno izvedenem (izbranem). Ne vem, zakaj se mi dozdeva, da taki kalibri le še čakajo, da garancija poteče in ko se "lahko" skrijejo v mišjo luknjo, potrošnika pa pustijo na cedilu z njegovimi težavami, napačno "vsiljenimi" (izbranimi - na lepe besede trgovcev) sistemi ogrevanja ter visokih zneskih na položnicah.
Ok, ob tem slednjem le še: ko ima pare, kupa se u moru, ko ih nema doma u lavoru. Iz tega sledi, da tisti, ki mu plačevanje dragih elektro položnic ne predstavlja neke večje težave, mirno lahko poseže tudi po panelih. Pa vseeno, poznam primer, ko se je tudi tak, prijel za glavo, ko je dobil položnico (poračun) za vikendico v KR. Gori s štirimestno številko (pred decimalko, da ne bo pomote), prva cifra pa je bila 5. Ne vem pa natanko, ali je šlo za premalo inštaliranih panelov, je bila kriva napačna histereza termostata. Ampak glede na dejstvo, da je bil denar še najmanjši problem, je bolj verjetno, da je bila kriva le "napačna" izbira panelov.
Že pregovor pravi: svaki Mujo (trgovec) svoga konja (blago) hvali. Še dobro, da poleg "Mercatorja" (panelov) obstajajo še Lidli, Špari, Hoferji (TČ, peleti, drva...). Naj mi pri Mercatorju ne zamerijo prispodobe.
