Objave: 13287
Teme: 13
Pridružen: Jan 2008
Ocena:
-503
Kdo te pa sili, da kaj kupiš? Honda je čisto ok. Spada med manj pokvarljive :wink:
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
Objave: 3800
Teme: 4
Pridružen: Jun 2013
Ocena:
17
poznam jih kr nekaj po vaseh, ki se grejejo na TČ, svoja drva pa prodajo oz. samo pokažejo kje se seka in nato reže......pokrijejo celoletno elektriko, pa še za morje ostane.....
Sassapo; FWHP 11 je po tvoje tudi zastarel, ampak v moji širši okolici so to sezono štiri montirali......presenečen bi bil, kako "hecno" porabo so imeli, tako da kr prosto dvomim, da bi z nekin novodobnim "spejsšatlom" bilo ceneje oz. omembe vredno manj kilovatov....
Kar se tiče omenjene Orce, je pa že vse povedano....original=original
Objave: 13287
Teme: 13
Pridružen: Jan 2008
Ocena:
-503
Jups, imam preko 100 montiranih prav takšnih kot jo imaš ti. Ja, razlika je v zadnjih nekaj letih je postala enostavno prevelika, da bi FWHP še upravičeval nakup. Tukaj ne gre za 10 ali 20% ampak precej več.
Ko Fujitsu nekaj naredi, naredi nad konkurenco. Tako je naredil pred 12 leti in ne dvomim, da bo z novo napravo drugače.
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
Objave: 16690
Teme: 48
Pridružen: Apr 2008
Ocena:
49
OK, že dolgo nisem bil v kleti.
Če mi je TČ požrla od začetka novembra do konca marca 1400 kWh (se pravi nekih 150 evrov), kolikšne prihranke bil lahko imel z drugo? 20 evrov, mogoče celo 25 evrov?
Koliko konjev rabiš, da premakneš enega osla!!??
![[Slika: 18-09-2024-14-01-01.jpg]](https://i.postimg.cc/JhNTy8Zp/18-09-2024-14-01-01.jpg)
Verjeli ali ne, 570 ni dovolj!!!!
Objave: 3853
Teme: 0
Pridružen: Oct 2013
Ocena:
0
Če bi ti obe celo sezono mirovali potem bi bil prihranek popolnoma enak=150€ :lol: :lol: :lol:
Objave: 335
Teme: 13
Pridružen: Feb 2019
Ocena:
2
Sam sem tudi mnenja, da se tu gleda skoraj na cente. Vcasih so dali 4000 l kurilca v cisterno, pa tudi ni bilo zastonj....tako da se mi zdi, da pri vseh stroskih 150 eur letno pri kurjavi ni bavbav.
Objave: 928
Teme: 1
Pridružen: Nov 2018
Ocena:
13
razlika v porabi TČ v podobnem cenovnem razredu 10. let stare in popolnoma nove ne mora biti večja kot 3-5% na letnem nivoju, izkoriščanje tehnoloških plinov je 50.let ali več stara tehnologija, ki je v vsem tem času dosegla visok nivo izkoristkov in so tako razlike minimalne. Čudežev tako ni za pričakovati...
Objave: 3853
Teme: 0
Pridružen: Oct 2013
Ocena:
0
Le kakšno čudo tehnike so te TČ? Pred nekako 20. so jih razvili toliko, da so se bolj množično začele uporabljati za ogrevanje individualnih hiš in potem so tam pred 10 leti že doživele svoj tehnološki vrhunec in konec možnega razvoja. Pri hladilnikih, kateri so v uporabi že blizu 100 let in delujejo na enakem principu kot TČ pa razvoj še kar traja in traja. Ljudje celo mečejo ven starejše in še delujoče hladilnike saj se jim na račun manj porabljene energije nakup novega povrne v nekaj letih.
Ja TČ so zares tehnološki unikum.
Objave: 788
Teme: 4
Pridružen: Oct 2016
Ocena:
1
Peletka tebi ne pomoči, nauči se računati, Fery ima povsem prav.
Objave: 7877
Teme: 18
Pridružen: Apr 2008
Ocena:
-189
Vzemi raje 60% prve tarife, 40% druge, bo še bližje realnemu obračunu.