[FAE]

Seveda so primerljivih moci, kritika je bila predvsem na racun pretiranega omejevanja moci- se pravi crpalka pretirava da dosega neke super indekse energetske ucinkovitosti...

[sassapo]

Seveda drži, da ima stara 90w pumpa večji pretok kot komutirana 40w, čeprav razlika ni velika, se navadno vzame komutirana stopnjo močnejša. če je klasika 1-6 naj bo novodobna 1-7 , bo sigurno dosegala in presegala pretok klasike.

Pred nakupom je potrebno upoštevati, da imajo nekatere (bolj no name) črpalke zelo majhen rotor, te nikakor niso primerne za črpanje česa drugega kot čiste vode, pri mešanju z glikolom jim zmogljivost močno pade, pa še precej glasne znajo biti.

[Anonymous]

Eh, frekvenčne so lahko tako močne kot standardne. Če je hidravlika pravilno narejena je vseeno katero boš dal. Ja pa res, da je potrebno pred frekvenčno montirati še magnetni lovilec.

Zd.
Sem pri obnovi snel navadno Grundfos montiral Alpha 2 25/6/180 .
Ni delovala vredu-pretok, zato montiral nazaj navadno.
Tako imam zagotovljen pretok , kod nastavim!
Lp.

[Fery]

Imam vse varčne kitajske.
Ena na 22w, ena na 13w, ostale 4 na 6 w.
Kompletno ogrevanje laufa kot ura. Verjetno ni fora v obtočnih ampak kje drugje.

[sassapo]

Res imajo nove OČ na račun energijskih razredov nekaj manjše pretoke kot stara klasika, ampak še daleč od tega, da bi bilo potrebno zaradi tega montirat klasične.
Kjer je pretok poglavitnega pomena za npr. izkoristek se izbere stopnja močnejša v primerjavi s staro, pa je problem rešen.

Fery… tisti wati so na kitajskih pumpah kar nekaj. Služijo zgolj nekakšni indikaciji. :wink:

[mirx]

Hiša KPM, izolacija stiropor 10cm, okna 2 slojna, ogrevanje radiatorsko, cca 240m2, 3 ogrevalni krogi (vsako nadstropje svoje). Ogrevanje predelana peč na pelete.
Odločil sem se za nakup TČ.
Imam za dve opciji in seveda ponudbi za vgradnjo TČ
1. Obdržati obstoječe 3 ogrevalne kroge in termostate, TČ (Mitsubishi)+zalogovnik.
2. Dva ogrevalna kroga združiti in tako imeti 2 ogrevalna kroga, TČ (Fujitsu) BREZ zalogovnika+2 nova termostata za regulacijo.
Katera opcija je boljša za samo delovanje TČ in seveda za porabo el.

[sassapo]

Tip TČ in ogrevalni krogi nikakor niso z ničemer povezani! Tukaj sam veš kaj zahtevaš in želiš. Z vsako TČ lahko narediš vse! Jasno pa vsaka TČ ni primerna za vse opcije.
Če želiš obdržati obstoječo regulacijo s termostati po nadstropjih, je želen pararelno vezan zalogovnik cca 500L in TČ s scroll kompresorjem.
V primeru direktnega ogrevalnega kroga zalogovnika nujno ne potrebuješ, tudi sama TČ bo boljša izbira takšna z rotary kompresorjem.
Seveda je izbira TČ odvisna tudi od same lokacije, lokacije postavitve zunanje enote in jasno želj in zahtev, ki jih imate.

[Vantage]

Pri nas hiša P+M, ogrevalne površine je cca 190kv neto, fasada 10cm, okna dvoslojna plastična. Ogrevanje je urejeno s kombinacijo radiatorjev in talnega. Talnega je cca 70kv in je namenjeno bolj kot za samo gretje za to, da so tla v kopanicah in predprostoru topla. Sedaj kurimo na predelano peč na drva z gorilcem za pelete. Letos bi radi menjali sistem ogrevanja na TČ in me zanima sledeče:

1. Ali je smiselno vložiti več denarja v sistem zemlja/voda kot zrak/voda?
2. Ali je pri obeh sistemih potreben zalogovnik za vodo?
3. Glede na to, da sta dva ogrevalna kroga za vsako nadstropje posebaj plus mešalni krog in sta regulirana s sobnima termostatoma me zanima ali je pametno tako priključiti tudi TČ ai je boljše da ona dela “svoje”.
4. Ali je pri sistemu zemlja/voda potreben magnetni filter?

Hvala, lp!

[sassapo]

Zemlja voda je pred zrak voda v veliki prednosti. Razmišljanje o zrak voda tam kjer je možnost zemlja voda je precej neumno.
Zalogovnik sistemske vode narekuje sistem ogrevanja, ne tip toplotne črpalke.
TČ bo s svojo avtomatiko krmilila vse.
Zahteva vgradnje magnetnega filtra zopet ni pogojena s TČ, ampak s sistemov ogrevanja.

[JaBK]

če gledaš samo iz stališča kurilnice in se vse okoli nje vrti... vendar bajta, vrt in dom ni samo kurilnica.

[sassapo]

JaBK… Napisal sem tisti ki ima možnost!
Kurilnica s tem nima nobene veze, njej je vseeno kakšna škatla bo notri.

[telmos]

Kolikor zadnje čase opažam na servisnih posegih, je tisti magnetni filter en velik marketinški nateg. En dober lovilec nečistoč zna zadevo bolje oddelat. Popolnoma enak procent zaznanih blokad črpalk z ali pa brez in na vseh sistemih je zaznati.

[cheba]

Jaz ga pucam parkrat letno in je vedno na magnetu ene vrste fe blato. Tko da nekaj že odnese, če se ga redno čisti.

[JaBK]

JaBK… Napisal sem tisti ki ima možnost!
Kurilnica s tem nima nobene veze, njej je vseeno kakšna škatla bo notri.

potem pa ogrevanje, če si tako natančen. meni to spada zraven...
se pa lahko potem strinjava, da "imeti možnost" je lahko za vsakega nekaj drugega. Eni to razumejo namreč lahko razumejo kot da je dovolj imeti samo dovolj veliko ravno parcelo, pa možnost je. Za geosondo pa sploh...


p.s.
kurilnici je pa spet vseeno kaka škatla je notri, to je res. če je kje blizu spalnih ali tudi dnevnih prosotorov, kot je danes in, pa mrbit lastniku le-te ni. kolikor vem ima pri zemlja/voda škatla notri več hrupnih zadevšn kot zrak/voda.

da smo si na jasnem, nisem apriori proti. ko meni končno baje letos moja crkne, se resno poigravam z možnostjo geosonde. prostor je, trava bo lepo rastla, kurilnica je spodaj nekje v kleti... ampak ko se na mizo vrže "imeti možnost" bi bilo fer povedati vse kar je dobro in kar zna biti potencialno slabo ali moteče. Ker to se vedno zamolči in se pogovarja le o "primerni parceli" za kolektor nekam dati.

[csamo001]

Kolikor zadnje čase opažam na servisnih posegih, je tisti magnetni filter en velik marketinški nateg. En dober lovilec nečistoč zna zadevo bolje oddelat. Popolnoma enak procent zaznanih blokad črpalk z ali pa brez in na vseh sistemih je zaznati.

Kaj točno misliš pod "lovilec nečistoč".