[csamo001]

Odvisno od kritine. Če se prav spomnim se denimo "klasične" vlečene zareznike dobil tudi v stekleni izvedbi...

[BOBoo]

Zbiram ideje kako/kam postaviti nadstrešek na temle borjaču:
[img]httpunichr("58")//uploadslikaunichr("46")eu/images/2018/12/23/82fSVunichr("46")jpg[/img]

Če grem s stebri do fasade in z streho nadstreška pod žleb strehe od hiše je to v bistvu ravna streha (če hočem v kapu imeti cca. 2m višine), se pravi pride v poštev le folcan pleh ali pa razne folije, kar pa pomeni €€€€€ in... Ker spodaj ne bo parkirana makina ala Fery, nočem dati za nadstrešek več, kot je vreden avto. Nima smisla...
Druga varianta pa je, da se odkrije streho hiše, in se špirovce nadstreška obesi na strešno lego (višje ne bi šel, že zaradi dolžine špirovcev, potem bi mogu dat lepljence), tukaj pa rata problem, ker je naklon premajhen za cegle, kot jih imam na hiši, Braas Granat. Sicer mi je znanec krovec zatrdil, da tak naklon (cca. 15 st.) ni problem, (spodaj sek. kritina, itd.), tudi na Bramacu so rekli, da gre načeloma od 12st. naprej, ampak..., ko bo streha polna snega, in ko se spodaj začne taliti, bogve kaj bo...Ko sem govoril z nekim drugim krovcem je rekel, da si on takega nadstreška ne upa narediti. Mi je dal misliti... in smo spet pri plehu. Pri tej 2. opciji je vprašljiv tudi končni izgled.
Ima kdo kakšno drugo idejo?

[csamo001]

Kakšen budget pa sploh imaš?

[BOBoo]

Sigurno bo lesen, delna samoizvedba, okoli 2 jurčka.

[vmat]

Jaz bi na tvojem mestu šel postavljati jeklen nastrešek, na štirih stebrih. Samo, potem pač moraš dodati kakšna 2 jurčka. Toda če postaviš tak nadstrešek, nimaš z njim popolnoma nobenega dela več. Lesenega pa moraš neprestano barvati. Pa še boljše izgleda.

Ali ne boš potreboval gradbenega dovoljena, če se bo nadstrešek držal hiše? V vsakem primeru, pa boš potreboval gradbeno dovoljene za enostaven objekt.

[BOBoo]

Pravzaprav to sploh ni vprašanje, nadstrešek bo lesen, budget pa kot sem napisal. Vprašanje je postavitev...

[Sebek]

Jaz bi ga naredil tako, da bi streha padala k obstoječemu žlebu na hiši. Zdaj ali bi bil dvokapnica ali enokapnica je odvisno od okolice in želja. Postavi ga na 4 stebre, ki naj bodo čimbolj narazen.

[BOBoo]

Tudi to je ena od variant, ce je enokapnica, pride potem na nasprotni strani precej visoko (razen, ce delam ravno streho, ki pa bi se ji rad izognil)... Izgledalo bo cudno.
Pa tisti stebri na levi strani bi bili mal moteči. O dvokapnici pa bi bilo vredno razmisliti...

[BOBoo]

... vredno razmisliti, ampak izvedba bi bila precej dražja od planirane. Pozna kdo koga, ki za normalen denar naredi folcano ravno streho?

[firefly]

Tudi ce ga kontra obrnes ga se vedno lahko obesis na fasado in ostresje. Pa ce gres eno ali pa dvokapnico...

[BOBoo]

Res je, kot sem napisal, v primeru enokapnice s padcem proti žlebu, sem pol na drugi strani na cca. 3m višine, smešno bo zgledalo, pa stebri bi morali biti pol bolj noter, ne ob fasadi... Prav nobena varianta ni optimalna...

[firefly]

Zakaj ne ob fasadi? oz kar brez stebrov ob hiši? tiste 3m pa še delno zapreš s čela in strani do višine žleba pa bo. Kar se izgleda tiče. Al pa postaviš dvokapnico. spet, mal dražje...

[BOBoo]

Kako misliš brez stebrov, na cimpr hiše? Če že tako, potem bi delal padec od hiše stran... Kot sem napisal je potem problem naklon/kritina.

[firefly]

In ker od hise stran nimas prostora ga obrnes proti hisi. Konstrukcijo pa vezes na ostresje in na steno hise. Ali pa stebre ob fasadi. Saj se konstrukcija ne rabi koncat pri zlebu...

[BOBoo]

Že, sam bo grdo ko hudič. Pa žleb je treba speljat v drug žleb ane...