[Fantocci]

Iz Mickine tabelce spodaj je razvidno, da imajo 11kW, 12.5 in 14kW modeli popolnoma enako težo 135kg, enako količino plina 5kg ter enak kompresor ANV33FDBMT, ki pa glede na deklarirano nazivno moč žre različno amperažo.
Pri močnejših modelih se torej hitreje zavrtijo in to je vse.
Enaka zgodba je pri Fujitsu, za ostale pa nimam podatkov pri roki, ampak mislim, da velja enako.

[matoz]

Stari, a pa ti vidiš, da najedaš in pametuješ prav vsem na forumu v čisto vsaki stvari?
A li imaš v življenju kaj pokazat, si naredil kaj, kar te dvigne nad povprečje?
Če ja, se lahko meniva dalje, drugače pa ne.

[bozgom]

Iz Mickine tabelce spodaj je razvidno, da imajo 11kW, 12.5 in 14kW modeli popolnoma enako težo 135kg, enako količino plina 5kg ter enak kompresor ANV33FDBMT, ki pa glede na deklarirano nazivno moč žre različno amperažo.
Pri močnejših modelih se torej hitreje zavrtijo in to je vse.
Enaka zgodba je pri Fujitsu, za ostale pa nimam podatkov pri roki, ampak mislim, da velja enako.

Tista, kar je bistvena razlika si pa spregledal. Pod oznako kompresorja je navedena moč motorja (Motor output), kateri kompresor poganja. Prav tako je razlika v električnem toku (Runnig current).
Če bi navedbe, da močnejše naprave razen višje cene ne zagotavljajo tudi višje toplotne moči potem bi ti podatki (katere si spregledal?!) pomenili, da imajo močnejše naprave tudi bistveno slabši COP. Ker proizvajalci tega ne navajajo v svojih podatkih torej zavajajo kupce in so zreli za odškodninske tožbe.

Seveda pa vsi, kateri trdite, da je deklarirana večja moč v istem ohišju zgolj zavajanje izhajate iz predpostavke, da je ohišje optimalno za TČ najmanjše moči v nekem razredu. Kaj pa, če je optimalno za največjo moč in je pri manjših predimenzionirano?

[bozgom]

Nič od tega nisem spregledal, beri še enkrat. Sicer smo to zadevo prežvečili že pred leti, toplo vodo odkrivaš.

In nekaj strani nazaj si dal (slabo) primerjavo TČ z avtomobili o trajnosti zaradi obratov.. preberi še 1x kar si tam napisal in uvidi svojo zmoto
(naj ti pomagam - 14kW TČ ima več "obratov" kot 11kW pri enakem "motorju")

Povsem možno, vendar to ne pojasnjuje večje moči motorja in enakega COP, če je toplotna moč ista.

Drugače pa- kolikor se še spomnim iz elektrotehnike lahko po neki žici teče le končna količina električnega toka. V elektro motorju je tudi žica in po njej lahko teče nek največji tok, če ne želimo uničiti motorja. Ker je pri različnih deklariranih toplotnih močeh električni tok drugačen sta samo dve možnosti- ali je pri manjših predimenzioniran ali pa je pri vsaki drugačen motor. Dajati drugačen motor z namenom, da je toplotna moč ista je pa milo rečeno idiotsko.

[Fantocci]

@bozgom: Saj tista s 14kW ima slabši Cop od tiste z 11kW

Glede toka pri inverterjih je pa tako, da njega diktira vgrajena inverterska elektronika, podobno kot frekvenčni regulator pri trifaznih asinhronskih motorjih. Torej softver, drugače povedano.
Morda je 11kW res predimenzionirana, ampak to je lahko samo pozitivno za njeno trajnost.
Nekaj takega kot motor pri Mercedesu 200D (serije 123) iz 80-let, ki je razvil 50KM iz 2000ccm, če se vrnem na avtomobile.

Ampak se bojim, da dandanes kaj takega ne obstaja več (predimenzioniranost namreč), veliko pogosteje se dogaja druga skrajnost, zato pa naprave crkujejo kmalu po izteku garancije. Govorim na splošno, seveda.

[cheba]

Evo "Parts list" za Micke, prepričaj se na lastne oči, katere naprave imajo isti HW:

[url]httpsunichr("58")//wwwunichr("46")mitsubishi-lesunichr("46")info/database/servicemanual/files/PC_OCB651_PUHZ_SW_SHW_VAA_YAAunichr("46")pdf[/url]

Itak, da imajo naprave z nižjo močjo poddimenzioniran - oziroma omejen kompresor. V nasprotnem primeru se ne bi vrtelo dolgo. Sicer pa lahko motor tudi preobremeniš, če ga hkrati hladiš (injection).

[csamo001]

Za enkrat se nas je zbralo 5 več ali manj resnih interesentov za nakup IVT TČ, pa eden ali dva "viseča" kandidata še imamo na lagerju.

Trenutno čakam odgovor prodajalca iz VB kako je z zalogami, načeloma pa smo se dogovorili, da počakamo dobavo Feryjeve, da dobimo nek feedback, ali je vse OK (sorry Fery, si poskusni zajček :wink: ). Fery pravi, da naj bi v roku enega tedna mašina že bila v obratovanju.

Če še imamo kakšnega interesenta naj mi dotični to prosim sporoči na ZS, ceno na koncu skupaj s poštnino pričakujem južno od 900 EUR.

Krmilje se naroča posebej. Poleg v tej temi omenjenega, ki oglašuje na bolhi, sem v stiku z eno mariborsko firmo, kjer so si včeraj po diagonali že pogledali shemo TČ iz uradne dokumentacije, je pa bila izražena želja, da nabavimo to najpreprostejše krmilje, ki se oglašuje za 150 EUR, oni pa bi ga lahko replicirali in po željah nadgradili za specifični primer vsakega posameznika. Ob tem smo ugibali, da tudi ta z bolhe najbrž ne proizvaja sam, temveč nekje naroča, kar kaže tudi precej dolg dobavni rok za ta krmilja (3 tedne).

Prodajalec iz VB sporoča, da imajo "veliko zaloge" in da naj zgolj sporočimo koliko komadov bi kupili, da pripravi ustrezno ponudbo...

[Forex]

Letos dodam bojler in san. vodo začnem ogrevat s T.Č., zato bi se morda izplačalo OP počakat kakšen mesec ali dva, ker bo ena STČ, stara 3leta, na voljo po precej znižani ceni! :wink:

simek o kateri STČ je govora? Velikost ima možnost vodenega zraka?

[sassapo]

Bozgom... Seveda pa vsi, kateri trdite, da je deklarirana večja moč v istem ohišju zgolj zavajanje izhajate iz predpostavke, da je ohišje optimalno za TČ najmanjše moči v nekem razredu. Kaj pa, če je optimalno za največjo moč in je pri manjših predimenzionirano?

Svetujem ti, da ne komentiraš tistega kar ne veš, ne poznaš! Teoretiziranja je že tako preveč. Sploh pa ne posplošuj in ne meči vse TČ v en koš, med njimi so namreč razlike, velike razlike :wink:

[simek]

Pri meni je v bistvu (še vedno) dilema: ali nova STČ z el. grelcem, nov samostojen el. bojler (potrebna dodatna vezava vode), ali nov bojler in ogrevanje san. vode z T.Č.
V bistvu mi še najbolj "diši" nova STČ! Najmanj dela! 8)

Tole sem napisal nekaj ur, za tistim "postom", ki ga citiraš ti :!:

@forex, v bistvu še nisem odločen, katero opcijo bom ubral!
STČ je Termote....., WP 301. 300l., ni možnosti vodenega zraka in nima el. grelcev!
Ko se odločim napišem! :wink:

[Energetik81]

STČ nabavljat, če že imaš sicer ogrevalno TČ, se mi zdi popolen nesmisel. Ogrevalna TČ ogreje SV vedno, tudi v najhujši zimi. Pa še samo 1 napravo imaš, ki se lahko pokvari.

[simek]

Saj se s tem strinjam @energetik! Sem tako svetoval tudi @forex-u!

Jaz nimam povezave med T.Č. in bojlerjem, nimam še niti bojlerja, nimam tripotnega ventila, STČ pa svoje delo opravlja BP! Težava je samo nekaj dni pozimi, ko mi STČ ohladi prostor kjer stoji pod 7st.C. in ugasne! Letos v februarju in marcu 3x! Pa poooočasna je pozimi!

Kolikor imam las na glavi, mi je žal, da nisem vzel STČ z el. grelcem!
Sem pa kupil STČ 2 leti pred montažo ogrevalne T.Č.

[Fery]

A nimaš luknje v STČ!? Pa jo zvrtaj. Čas posla.

[simek]

Ima luknjo, brez panike! 8)
Ima tudi spiralo, ki je priklopljena na centralno ogrevanje in peč na K.O. ni imela nobenega problema segrevat vodo v STČ pozimi!

Težava je, ker je izmenjevalec premajhne površine. Vsaj tako pravi monter! :wink:
Bom poklical v Letuš in podebatiral o možnosti dodatnega el. grelca in kakšna je sploh površina spirale, ter če lahko priklopim to obstoječo STČ na T.Č.!

[bozgom]

Svetujem ti, da ne komentiraš tistega kar ne veš, ne poznaš! Teoretiziranja je že tako preveč. Sploh pa ne posplošuj in ne meči vse TČ v en koš, med njimi so namreč razlike, velike razlike :wink:

Se popolnoma strinjam s tabo. Sam sem začel s "teoriziranjem" ravno zaradi tega, ker je debata šla v smeri VSE.