PodSvojoStreho.net Gradnja in obnova Energijski viri Toplotna črpalka IVT Ax09

Ocena teme:
  • Glasov: 1 - Povprečje: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Na prvo žogo bi rekel, da močnejšo TČ. Po drugi strani pa ni po norcih met grelcev kot backup, če TČ sredi zime rikne.

Je pa tudi res, da nas večina ob kotlih na drva ali olje tudi nima nekega plana B, če se kaj sfiži.
Če imata Zubadan 11kW in 14kW enako velik izmenjevalec (kot je to situacija pri Fujitsu npr. in večini drugih) potem je 14kW itak brez veze kupovat in ni vreden niti centa več.
Razlika v ceni je upravičena le pri tistih modelih, ki so fizično večji.

Odgovor bi torej bil 11kW + grelci (kot backup).
Fantocci Napisal:Če imata Zubadan 11kW in 14kW enako velik izmenjevalec (kot je to situacija pri Fujitsu npr. in večini drugih) potem je 14kW itak brez veze kupovat in ni vreden niti centa več.
Razlika v ceni je upravičena le pri tistih modelih, ki so fizično večji.

Odgovor bi torej bil 11kW + grelci (kot backup).
Se strinjam. Navit kompresor ti ne bo nič pomagal pri -20°C, če je uparjalnik enak.
Tiste grelce, je po mojem mnenju, kar dobro, da jih imaš! Sploh če nisi preveč "in" (tako kot jaz) in nimaš "backup" plana, v obliki kurilnice v dnevni sobi! (beri: kamina) :wink:
Fantocci Napisal:Če imata Zubadan 11kW in 14kW enako velik izmenjevalec (kot je to situacija pri Fujitsu npr. in večini drugih) potem je 14kW itak brez veze kupovat in ni vreden niti centa več.
Razlika v ceni je upravičena le pri tistih modelih, ki so fizično večji.

Odgovor bi torej bil 11kW + grelci (kot backup).

Končno eden, ki mu je jasno, da so ti kw pri klima TČ od 11 do 16 "kw" komercialni nateg, kateremu jih na žalost veliko nasede :wink:
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
Ja, Energetik, jurja razlike se ne sliši veliko, se strinjam (recimo neka povprečna razlika med 8 in 11kw). Pomeni pa ta razlika v novodobnih hišah, tudi nekaj let brezplačnega ogrevanja, kar po drugi strani ni zanemarljivo. Koliko dlje bo nekaj zdržalo je pa žal, tudi precej odvisno od sreče. Sej na maksimumu, da dela neka tč ki je kolk tolk ok dimenzionirana, je res kvečjemu nekaj dni v letu, za to pa verjamem, da so predvidene.
Energetik81 Napisal:
Fantocci Napisal:Če imata Zubadan 11kW in 14kW enako velik izmenjevalec (kot je to situacija pri Fujitsu npr. in večini drugih) potem je 14kW itak brez veze kupovat in ni vreden niti centa več.
Razlika v ceni je upravičena le pri tistih modelih, ki so fizično večji.

Odgovor bi torej bil 11kW + grelci (kot backup).
Se strinjam. Navit kompresor ti ne bo nič pomagal pri -20°C, če je uparjalnik enak.

Pa saj tisto navito moč potrebujemo zgolj nekaj ur na leto, ko bi naj delovali grelci. V ostalem obdobju pa itak potrebujemo manjšo moč in bo kompresor deloval enako, kot da ne bi bil navit.
Citat:Pa saj tisto navito moč potrebujemo zgolj nekaj ur na leto, ko bi naj delovali grelci. V ostalem obdobju pa itak potrebujemo manjšo moč in bo kompresor deloval enako, kot da ne bi bil navit.
To večjo moč imaš na razpolago pri pozitivnih zunanjih temperaturah (tam je tudi nazivna moč podana)
Pri -15°C pa ne boš dobil z one ta "močne" nič več.
Naprave tega tipa so primerne za toplejša podnebja, kjer se večja moč potrebuje pri višjih zunanjih temperaturah.
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
pentax Napisal:Ja, Energetik, jurja razlike se ne sliši veliko, se strinjam (recimo neka povprečna razlika med 8 in 11kw). Pomeni pa ta razlika v novodobnih hišah, tudi nekaj let brezplačnega ogrevanja, kar po drugi strani ni zanemarljivo. Koliko dlje bo nekaj zdržalo je pa žal, tudi precej odvisno od sreče. Sej na maksimumu, da dela neka tč ki je kolk tolk ok dimenzionirana, je res kvečjemu nekaj dni v letu, za to pa verjamem, da so predvidene.
Predstavljaj si, da avto teraš konstatno med 6000 in 9000 obrati ali pa ga teraš med 3000 in 6000. Kako se bo to odražalo na porabo goriva, obrabo, življenjsko dobo...
Veliko večja verjetnost je, da bo drugi način vožnje preživel dva avta v prvem režimu, kot pa da bosta oba delovala približno enako dolgo.
Prispodoba z avti za tvoj zgornji primer ni OK, ker 14kW TČ ne pomeni, da bo pri hudih pogojih delala z manj obrati kot tista z 11kW, ampak kvečjemu z višjimi, ker ji to softver dovoljuje.
Izplen pa ne bo večji, ker se bo zato večkrat odtaljevala.
sassapo Napisal:To večjo moč imaš na razpolago pri pozitivnih zunanjih temperaturah (tam je tudi nazivna moč podana)
Pri -15°C pa ne boš dobil z one ta "močne" nič več.
Naprave tega tipa so primerne za toplejša podnebja, kjer se večja moč potrebuje pri višjih zunanjih temperaturah.
Ne vem no- ali so potem vsi diagrami in tehnični podatki navadna laž?
Moja TČ in eno stopnjo močnejša imata povsem enake zunanje mere in povsem enako težo. Ko pa pogledaš diagrame pa moja pri -25°C daje moč tam 8 kW, eno stopnjo močnejša pa skoraj 10 kW pri temperaturi dvižnega voda 45°C. Ob tem pa je celo COP močnejše naprave za odtenek boljši.
Fantocci Napisal:Prispodoba z avti za tvoj zgornji primer ni OK, ker 14kW TČ ne pomeni, da bo pri hudih pogojih delala z manj obrati kot tista z 11kW, ampak kvečjemu z višjimi, ker ji to softver dovoljuje.
Izplen pa ne bo večji, ker se bo zato večkrat odtaljevala.

Potemtakem je smiselno kupiti le najmanjšo možno TČ in ostalo pokrivati z grelci ali pač kupiti 11 TČ po 1 kW, če se zares želimo ogrevati brez grelcev.

Da ne bo izpadlo neumno, lahko za svoje trditve kdo prilepi kakšen diagram moči. Lahko tudi kakšne neodvisne ustanove, če so že diagrami proizvajalcev gola laž.

PS- pa takrat ko potrebuješ maksimalno moč zračna vlaga običajno ni tako visoka, da bi bili potrebni tako pogosti defrosti, kot pri temperaturah okrog ledišča.
bozgom Napisal:
sassapo Napisal:To večjo moč imaš na razpolago pri pozitivnih zunanjih temperaturah (tam je tudi nazivna moč podana)
Pri -15°C pa ne boš dobil z one ta "močne" nič več.
Naprave tega tipa so primerne za toplejša podnebja, kjer se večja moč potrebuje pri višjih zunanjih temperaturah.
Ne vem no- ali so potem vsi diagrami in tehnični podatki navadna laž?
Moja TČ in eno stopnjo močnejša imata povsem enake zunanje mere in povsem enako težo. Ko pa pogledaš diagrame pa moja pri -25°C daje moč tam 8 kW, eno stopnjo močnejša pa skoraj 10 kW pri temperaturi dvižnega voda 45°C. Ob tem pa je celo COP močnejše naprave za odtenek boljši.
Razlike so verjetno skrite (večredni uparjalnik, močnejši kompresor, večji izmenjevalec, močnejša OČ, vse v enako veliki škatli).
Recimo pri Nibe, močnejša je črpalka, večja je škatla, obseg propelerja itd.
bozgom Napisal:
sassapo Napisal:To večjo moč imaš na razpolago pri pozitivnih zunanjih temperaturah (tam je tudi nazivna moč podana)
Pri -15°C pa ne boš dobil z one ta "močne" nič več.
Naprave tega tipa so primerne za toplejša podnebja, kjer se večja moč potrebuje pri višjih zunanjih temperaturah.
Ne vem no- ali so potem vsi diagrami in tehnični podatki navadna laž?
Moja TČ in eno stopnjo močnejša imata povsem enake zunanje mere in povsem enako težo. Ko pa pogledaš diagrame pa moja pri -25°C daje moč tam 8 kW, eno stopnjo močnejša pa skoraj 10 kW pri temperaturi dvižnega voda 45°C. Ob tem pa je celo COP močnejše naprave za odtenek boljši.

Če imaš zubadana je odgovor pritrdilen! Pri vseh TČ, kjer je zunanja enota klimatska naprava je 11, 14, ali 16 kw v globokem mrazu enako. Močnejše so samo sofwersko navite. So tudi do grama enako težke :wink:
dobre teoretične rešitve so včasih v praksi neumne <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.klimasapo.si">http://www.klimasapo.si</a><!-- m -->
Kakor gledas. Sem ravno vceraj tule bral prepiranje na to temo in nekateri uporabniki pravijo drugace oz. da so svohnejse manj 'nasponane'. Na hitro bi rekel, da je tvoj kozarec vedno na pol prazen, se motim?
1 ... 13 14 15 16 17 ... 541 Pojdi na stran 
Iskanje po temi