[papez46]

Če zdej rezimiram in če prav razumem tole kolobocijo. Je seveda poučna tudi za vse druge primere.

Če imam na parceli ( sem podedoval ali pa kupil ) neke stare objekte, ki bili grajeni 60 in kusur let nazaj, pa so - recimo - postavljeni na MEJI, ali pa OB MEJO in do danes mejaš ni imel nobenih pripomb na njihov obstoj - tam lahko stojijo še 100 let!

Ker nič ni večno ....... 8) :wink: ........ jih lahko kot dober gospodar obnavljam in vzdržujem in izboljšujem ..................... v enakih gabaritih in na ISTEM MESTU.

Če pa jih slučajno .............. kolikor vidim to sploh ni priporočljivo ............. zaradi popolne dotrajanosti .................. podrem ................ pa njihov pretekli obstoj sploh ni več merodajen.
Ni važno če so bili na ali ob meji.
Ni važno da so imeli morda celo GD ali soglasje mejaša iz tistega nekega 60 let nazaj časa.

Kaj in kako potem? Tudi če imam "rušitveno dovoljenje" - to še ne pomeni da lahko na istem mestu postavim nazaj enak objekt v popolnoma enakih gabaritih in z popolnoma enakimi lastnostmi?

Ali pač?

Kakšen je sedaj "uraden postopek" v teh in takih primerih?

[KeCko]

Nekako tako.

Nekateri odloki dovoljujejo rušitev in novogradnjo v istih gabaritih na istem mestu, nekateri samo rekonstrukcijo in nekateri samo vzdrževanje. Odvisno od lokacije in odloka.

Seveda lahko po novem zakonu odstranjuješ brez GD vendar je potem končno stanje kot da tam ni bilo ničesar za to je pač priporočljivo rušitev obdelati v isti dokumentaciji kot se bo izvajala nova gradnja.

[matofill]

Nekako tako, vem za primer, ko so staro hišo dejansko pozidali v cca 2 letih povsem na novo, vendar po delih, recimo najprej en del 4 m, kao prenova, ker je stena napokala, so podpuntali porušili na novo stemeljili postavili 5 m nazaj, kot je bilo na novo.... tudi to ni vse OK, vendar tako nekako gre, sicer pa ne .

Povem poučen primer, oče je kupil novogradnjo po papirjih je bilo pa 80 let staro, so dejansko podrli do nule in enako zgradili nazaj so bile manjše modifikacije..... ko je občina to ugotovila je ratala zadeva črna gradnja, no on je to vedel že ob nakupu in tako kupil ene 30 t eur ceneje, kot bi sicer.

Za nadaljnjo legalizacijo so ga izsiljevali sosedje, da jim je prodal cca 20 m2 po ugodni ceni za razširitev ceste nato pa so ga vsi papirji za legalizacijo stali še cca 16.000 eur to načrti in dajatve . Danes je vse legalizirano in v nulo in po papirjih nekaj let star objekt, je pa šla občina Škofja loka na roko in ni nikakor nagajala.